不主張全免費醫療，我希望的方向是大多數人能咬咬牙負擔起治療費用，不用全額社會負擔_風聞

【本文來自《米凱萊·傑拉奇：今年進博會，我們人過不來，就讓貨來》評論區，標題為小編添加】

luobomark免費醫療，夢想，希望中國向這個方向努力。

醫療是一整個體系，除了醫院，還有藥企，還有采購和供應系統，這裏面環節很多，比如，醫院是公立的，而藥企是私人的，怎麼解決私人資本對公立機構的利益侵蝕？美國是醫院、保險、藥企三個系統，但現在美國醫療的社會總成本最高而效果在發達國家裏面最差，就是因為這三方配合默契，把整個社會綁架了！

歐洲的醫療服務貌似也不錯，但它的社會總成本怎麼樣？不要只看到最終端免費就覺得好，羊毛總要有地方出的，關鍵不只是哪出，還得考慮整個機制的總體運行效率，比如人均醫療衞生費用的投入等。

實際上中國目前的醫療總成本還很低，效果還算不錯，所謂性價比比較高的，可以説在人均GDP接近的國家裏面，醫療水平算比較高而人均投入比較低。再就是，在總的醫療成本方面，國家和集體負擔比例也超過了美國——多數人可能不瞭解這個。

醫療，在任何國家都是非常昂貴的服務，而且幾乎是沒有上限的東西，不管你投入多少資源，社會醫療服務永遠不會被滿足。再就是醫療服務和一般產品不同，它是社會越發展，單位成本越高，而人的壽命在提高到一定程度後，你再投入多少錢，提高的水平也非常少（也就是所謂的內卷）！

過度醫療、人為浪費都是非常大的問題。

所以我不主張全免費。我希望的方向是，大多數人能夠負擔得起治療費用（只是負擔得起，是咬咬牙能承受，不是全額社會負擔），就是説，比如百分之九十的人，能夠負擔得起百分之九十的疾病，特別困難的人羣由社會負擔，特殊的疾病，有錢的就治，沒錢就放棄，絕對不應該有那種患了癌症、一口氣治療二十年的情況，這個浪費太大了。這種情況主要應該由個人負擔和決定。