拜登離白宮只差六票,但美國怎一個亂字了得?_風聞
后沙月光-后沙月光官方账号-2020-11-06 08:09
美國大選進行到現在,形勢越來越火爆,昨天,本應是宣佈結果的日子,但因為大量郵寄選票的統計時間延後,大選結果仍然是個懸念,而且誰也不知道這“懸念”還要折磨美國人多久?
拜登團隊、拜登支持者、對拜登有好感的人,都會為今天這一統計結果而有喜悦之情,瞌睡喬只差6票就能“黃袍加身”,入主白宮。
只有6張選舉人票,選前並不起眼的內華達州居然成了決定勝負的關鍵角色,或許是上天的安排,這場政治豪賭可能在拉斯維加斯賭場所在地“一翻兩瞪眼”。
如果拜登拿下內華達,264+6,剛好270張選舉人票,特朗普就算拿下其它搖擺州,也只有268張,拜登以兩票最最微弱的優勢勝出,然而,這也是最可怕的勝利。
這讓特朗普陣營看到了“翻盤”的機會,兩票,只要他們能通過任何手段改變任何一個州的計票結果,都有希望繼續留在白宮。困獸猶鬥、背水一戰的力量是非常可怕的,何況他還是現任總統。
當人們越是渴望看到內華達的結果時,內華達計票單位越是像便秘一樣,不知道是內華達真的是人手太少,統計遲緩,還是被嚇到不敢開票了。我一個開賭場的,怎麼就突然成了全球焦點?眼皮一直在跳。
根據內華達方面所説,預計會在今天凌晨一點(北京時間)公佈結果。
不過,就在內華達便秘的時候,佐治亞州傳來消息,特朗普的領先優勢只剩下了1.8萬票,而且最新統計的郵寄選票結果,還是支持拜登的票數比較多。這個趨勢對特朗普來説非常不利,這裏有16張選舉人票。
特朗普團隊策略是起訴!他的競選總部已經向佐治亞州法院提起訴訟,要求立即暫停計票工作。同時以同樣方式要求密歇根州和賓夕法尼亞州停止計票,還要求對威斯康星州重新計票。
賓夕法尼亞州州長罵他無恥,但特朗普的理由是計票工作缺乏有效監督,這些話讓一些共和黨人都聽不下去,難道美國是非洲某個動盪小國?連計票過程都不可信任?

那公知唸叨的美國民主選舉體制如何如何完善?都是傳銷話術?
特朗普是打算在臨走之前,把美國選舉制度可信性也給毀了嗎?站好最後一班崗?
關於選舉計票技術性問題本文就不再重複了,因為關鍵問題不在於計票,而是誰能用盤外招改變結果?反過來,就算特朗普拿下剩餘的全部選舉人票,民主黨這邊也不會善罷甘休。
這次美國大選,如果説有什麼關鍵詞,那就是“亂”。
從來沒有一位候選人如此強烈地質疑選舉中有舞弊行為,從特朗普陣營輿論準備看,他們先前就明裏暗裏給支持者洗腦:拜登不可能勝選,如果拜登勝選,那就是舞弊的結果。
我選情告急,我就製造混亂。特朗普在國際上這麼做,在國內同樣想亂中取勝,規則,並不重要,重要的是結果。
美國選情如此混亂,全球罕見。那些數得上號的大國,都對此不予置評,一般只是不鹹不淡地強調與美國關係,只有俄羅斯説擔心美國大選結果的不確定性,會對世界事務產生不良影響,這些風涼話,也是美國對俄羅斯大選橫加指責的報應。
不怕死的國際組織倒是有一個,歐安組織(歐洲安全與合作組織)表示,美國選舉組織得很好,郵寄投票過程中未發生違規行為,特朗普有關造假的言論無憑無據。
這就是明擺着給拜登背書,別忘了,特朗普至少還有兩個月時間可以報復,他可是個睚眥必報的老頭。
各國政府抽屜裏現在都有兩份賀電,但美國選情這麼亂,只好都先放着,哪怕明天拜登拿下內華達,大家也不會發賀電,必須謹慎。
選情亂,帶來的就是美國國內各種亂。
由於拜登可能會取勝的消息越來越多,特朗普粉絲也越來越焦躁,抗議浪潮正在席捲全國,有些地區已升級為騷亂。

而拜登粉絲也不甘示弱,賓夕法尼亞州費城市中心出現人羣聚集,要求每一張選票都應被統計,反對郵寄選票被卑鄙者地人為中斷計票。
而一些白宮前官員透露,特朗普陣營除了向法院起訴之外,還使用公權力對負責選票統計的官員進行人身威脅。

特朗普自己則打起了親情牌,他在密歇根州對粉絲説,我要是輸了,我就不再跟伊萬卡等子女們説話。煽情是為煽動做準備。
選舉中出現的一些意外,也被雙方極力放大,在網絡輿論場熱吵。
密歇根州底特律,有一位投票人出生年份是1823年,197歲,這張不是殭屍票就是詐屍票,密歇根州闢謠:印刷錯誤。但特朗普支持者又扒出,底特律有2,503位登記選民早已死亡,又闢謠:假新聞,2019年的事,與選舉無關。
但這些“謠言”一再出現,在目前背景下,只會加深人們的疑慮和反感情緒。
共和黨這邊也被爆出,共和黨黨員,北卡羅萊納州的49歲選民理查,居然投了2次票,萬聖節一次,11月3日又投一次,而且兩次都有效。北卡選舉委員會負責人凱倫説正在調查,這令民主黨支持者懷疑還有共和黨的重複票。
更離譜傳言發生在亞利桑那,當地選票站工作人員故意提供“特殊墨水筆”給選民,這種墨水會滲透蔓延,污染面積大,導致現場支持特朗普的選票被作廢。

選舉期間,各地都有人以各種理由上街抗議對方作弊,一羣特朗普支持者聚集在亞利桑那計票中心外,高喊“停止偷竊,還我選票”,有的壯漢還攜帶自動步槍,穿上民兵軍服到場,女的則帶上手槍,場面相當火爆。

俄勒岡州事態比較嚴峻,憤怒的民眾在波特蘭市聚集,當街焚燒美國國旗,並與警方對峙,有人向警察投擲了燃燒彈。
紐約市數千名拜登支持者上街抗議,要求統計到每一張選票,不能漏掉任何一張郵寄選票。
明尼蘇達州有大規模的示威者走上高速公路,有500多名民眾當場被捕。然後又有數百名示威者闖入I-94公路,癱瘓了整條高速公路的雙向交通。
……
更可怕的是,有些人既不在乎特朗普連任,也不在乎拜登勝選,而是純粹上街發泄不滿,有的乾脆到處“零元購”。
美國民調機構拉斯姆森公佈一份報告顯示:如果特朗普成功連任,有67%受訪者覺得會發生全國暴亂,如果拜登勝選,有52%的人認為也會發生暴動。
11月3日投票後,由於結果不明,大量美國人瀏覽加拿大政府官網,搜索熱詞是“加拿大移民、難民和入籍”,比平時瀏覽量增加了300%。
這説明,美國一些生活相對富足的中產階級,以及有工作技術能力的羣體正打算離開美國,至少是暫時逃避不可預測的社會動盪。
民調認同率最高的是:美國社會已經嚴重撕裂。
撕裂的因素包括對疫情防控的態度、種族對立、政治立場、失業與就業、貧與富、保守與自由、對兩位候選人的態度……從具體層面上來説,有政治的、有價值觀的、有經濟的。
社會撕裂並不是因為這次選舉,這次選舉只是美國內部積累的矛盾達到了某個臨界值的表現。
社會亂象,必定也反映在美國權力金字塔頂端,佩洛西與共和黨佔優勢的聯邦最高法院正在準備爭奪裁決權。
在1876年選舉中,共和黨候選人海斯由於選舉人票爭議,最後就是由眾議院投票裁決獲勝,他的代價是不得連任,南方撤走聯邦軍隊。
而2000年小布什與戈爾那次爭議,則由聯邦最高法院裁決小布什勝訴。
因此,美國憲法關於誰來裁決總統歸屬也沒有定論,本質上還是政治交易。但問題是,無論是交給眾議院還是最高法院,結果都很明顯,前者,拜登勝訴;後者,特朗普勝訴,結果還是誰也不服誰。
共和黨內部也開始分裂,有人見勢不妙,有種樹倒猢猻散的感覺,從競選團隊辭職。也有人則更堅定地死挺特朗普,這些人與特朗普的關係是**“一榮俱榮,一損俱損”**。白宮不會有什麼政治家,只有一些政治掮客,他們注重的只有小集團利益,而不是美國這個整體。
再説選舉爭議的最大問題--郵寄選票。
如果沒有疫情,就不會有如此多的郵寄選票,特朗普或許能憑着現任總統的資源優勢輕鬆連任,但疫情失控又是誰的責任?責任與權力必須符合邏輯才能存在。
美國社會的反智在於,特朗普支持者無論特朗普如何不負責任,仍然堅定地支持他,像特朗普要求“停止計票”,明明選舉人票比數是264:214,落後的特朗普能贏?但他的粉絲相信能贏,因為搖擺州先開出的現場票有領先優勢。
這就是強行剝奪郵寄合法選票者的權利,但特朗普和他的幾千萬粉絲根本不在乎,只要能贏,然後,你跟我説美國人的民主素質很高?這比作弊還可恥。

特朗普、拜登都挽救不了美國的衰落,無論誰上台,**想解決美國內部危機,只向外部轉移,想讓美國人團結起來,只能對外發動戰爭。**這是每一個國家都應當高度警惕的趨勢。
美國還有一個特點就是“柿子專挑軟的捏”。如果全世界找不到軟柿子,那就難搞了。
要不懂王帶着全家人逃到夏威夷?跟民主黨隔海而治?阿拉斯加也可以考慮,就是冷了點。

不然呢,打內戰?打回到北美殖民地時代?各州各過各的,那加州分裂勢力可以博一把了。
帝國的崩潰都是從內部開始的,章家敦們可以開始寫“美國崩潰論”了。美國內亂持續,對某國來説或許又是一次發展的歷史窗口,我是説俄羅斯。
今天的美國“盟友”,將來一定是美國最積極的抬棺者。