關於驢友因個人愛好佔用較多社會公益資源這事，我來提兩點建議_風聞

【本文來自《驢友被救後送錦旗方式引爭議，救援隊稱“是羞辱”》評論區，標題為小編添加】

關於驢友，爭議不少了，雖然這次的新聞由頭是快遞，但其實拋開快遞，針對驢友本身，社會上的爭議已經很大了。

爭議的焦點是在於：驢友因個人愛好佔用了較多社會公益資源。

首先，不管是消防隊、公安、專業搜救隊、志願搜救隊，大多的救援力量是不收取報償的，針對各種受困者來説，不必擔心得救後收到不易承受的賬單。

然後，驢友因為個人興趣愛好，比普通人更容易步入危險的區域和環境，也更容易佔用上述公共資源。

我想，首先，免費的救援是珍貴的公共資源，其維繫是依靠很多兄弟姐妹付出大量汗水乃至生命的（確有搜救犧牲的案例），希望大家珍惜，也同時希望如果不是萬不得已不要演變成全面收費的救援，避免在收費正當化之後，逐利者逐漸進來替代掉政府和事業單位以及民間組織的有熱心和熱血的人，在遙遠或不遙遠的未來變成“江上見錢撈屍的行當”。首先，希望各位驢友量力而行，循序漸進，制訂穿越和探險方案時足夠謹慎和縝密，避免因激進的規劃踏入不可掌控的境地，珍惜自己的生命安全，也珍惜寶貴公共資源。

其次，關於探險和穿越，我瞭解有限，不知道國內關於禁入區域的劃定、禁令、報備、審批等等是否已有規定，推行情況如何。之前是在一起日本的失蹤案看到，若干日本年輕人去日本某處溶洞探險，事前有進行報備——當然，那次探險還是出事了，有一人在溶洞失蹤，而且事後多次搜救也未能找到。但是，對危險且同時比較多人願意去探險的區域劃定進入區，探險者要求事先審批或報備，報明進入人員數量、人身情況、擬進入區域、進入時間、規劃行程、準備工作等進行説明，可能可以降低冒進的發生，在這個過程中，有一些應注意的事項也可以提前預警，比如山裏某處經常大霧啊、河道某處可能會不時有湍流或放水啊、特定山坳温度達零下多少度啊、那片區域有熊和毒蛇啊……同時，對於不報備的進入，可以收取規定的罰金，強制規範進入行為。

作為一個從來沒有親身參與探險或救援或相關管理的人來説，上面的想法可能都是在想當然了，如果有經驗的人予以批評預先接受了，但是除了希望探險者充分注意安全，在此之外，也希望能有全靠個人自覺和救援普遍收費這兩種極端之外的辦法，提供一些強制改善和規範，來減少對公共資源不必要的佔用。