時評 | 你管他叫爸爸，他拿你當韭菜，最蠢最壞不過精神資本家_風聞

本文來自公眾號：一個壞土豆

文|壞土豆

公眾號|一個壞土豆(iamhtd)

本文三部分：

第一，到底什麼是資本家，歷史上哪些資本家賣絞殺自己的絞索，為什麼，從馬克思理論看馬雲善惡；

第二，什麼是精神資本家，為什麼資本家無善惡，但最壞的是精神資本家，真所謂你管人叫爸爸，人家拿你當韭菜；

第三，他來了他來了，他拿着鐮刀錘子過來了…..

什麼是資本家？沒理解馬克思的原文，就讀不懂資本論。

馬克思已經給出了定義：資本的人格化。

「小知識：馬克思指出,資本是一種社會關係,它唯有一種生活本能,那便是不斷的增殖自身,而資本的人格化是資本增殖及其擴張的重要手段,甚至可以説是其核心手段,是資本在現實生活中實際運作的重要方法和管徑。其既通過完全掌控和支配作為資本人格化現實載體典型代表的資產階級而發揮作用,也通過借貸資本、虛擬資本等多種形式對工人階級不斷進行滲透和侵蝕而增強資本自身的力量。」

馬克思的這段話我們很熟悉：

資本家害怕沒有利潤或利潤太少，就像自然界害怕真空一樣。一旦有適當的利潤，資本就大膽起來。如果有百分之十的利潤，他就保證到處被使用；有百分之二十的利潤，它就活躍起來；有百分之五十的利潤，它就鋌而走險；為了百分之一百的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有百分之三百的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞死的危險。

資本家會為了利潤去賣絞殺自己的絞索嗎？

荷蘭，曾經是強大一時的海上馬車伕，為了爭奪海洋霸權，英荷戰爭爆發，英國為了籌集軍費發行戰爭債券，因為英國政府信用良好，戰爭債券被荷蘭資本家大量買進，可以説是荷蘭資本家直接支持英國打敗了荷蘭。

1784年第四次英荷戰爭，英國最終取得決定性勝利，接着就宣佈拒絕支付荷蘭市場的債券利息，阿姆斯特丹金融市場土崩瓦解，支持英國的荷蘭資本家一個也沒落到好。

從此之後，全球金融中心在倫敦，而不是阿姆斯特丹。

荷蘭資本家為什麼幫助英國人搞死自己？

他們的理由非常充分。

我不買別人也會買的！

説的有道理不？這個理由是真的好，這個道理長期有效，在美蘇爭霸時也是一樣。

1974年美國向蘇聯出口了當時最高端的森塔林B型機牀，蘇聯人喜上眉梢，將這個車牀用於加工微型滾珠軸承，用途嘛，是用在彈道導彈制導上。

那蘇聯做導彈幹嘛？小孩都知道，是為了威懾美國。

美國政府火冒三丈，對資本家進行了訴訟，結果資本家在聽證會上説：我們不賣，其他西方國家也會賣的，你不讓我賺這個錢，英國法國就賺走了。

那我們不是好施了歐洲人嗎？

法官一聽：哎呀我的馬呀，説的太有道理了，你沒有罪。

這些例子歷史上比比皆是

索羅斯做空泰銖，泰國的資本家紛紛加入，一起搞死自己的國家，資本家説：我不賺這個錢別人也會賺的…..

遊牧民族缺少鹽和鐵，從來都是中原王朝給遊牧民族賣鹽和鐵，讓遊牧民族強大了去打中原王朝。

什麼叫沒有管控的資本是魔鬼，當有第一個資本家僱傭童工的時候，所有的資本家就都必須要僱傭童工，否則你產品就沒競爭力，你就要破產。

所以什麼叫資本家是人格化的資本。

讀懂了這個你才知道，馬雲在下班後才是一個生物學上的人，那個時候才是人民富豪和人民教師，上班的時候他就是**經濟學上一堆美元或人民幣****，**那個時候就變身成資本家傑克馬了。

這，才是功守道的真正秘密！

絕招既不是太極也不是詠春，而是 變身！

吸血鬼不吸血就會死，錢不生錢就會貶值，所以資本逐利是本性。

這就是道德不是資本家的屬性的最根本原因。

所以你説資本壞不壞，邏輯上就不對。

錢有道德嗎？你肯定不能説錢壞，任何一個國家要振興，要發展，能離開資本嗎，能離開資本家的組織的企業嗎？

但評判馬雲的道德，猶如你拿着100塊錢問我：這個錢，它是好人還是壞人？

它到了日本軍國主義手裏，就變成了砍向無辜人民的鋼刀；

到了解放區手裏，就變成了守護家園的正義的子彈。

我只知道下班時候的馬雲，一定是好馬雲，30年前，杭州市民裏只有他下班後挺身而出，怒斥偷井蓋的賊，有強大的社會責任感和自我道德約束感。但上班後的傑克馬，我就不知道了。

所以，我們説要把傑克馬關籠子裏，而不是讓錢成為人民富豪或者人民教師；

自由資本主義市場摧毀力驚人，資產階級對無產階級的無盡壓榨讓整個社會失去了購買力，終於在1928年釀成大禍，羅斯福的領悟其實就是一句話：只有社會主義才能救美國，完全沒有管理的資本主義最終沒有出路。

所以，資本不談道德。

但是如果談道德，真正壞的是精神資本家。

什麼是精神資本家，就是指沒有能力做資本家，只能做着打工者的活，但腦袋裏全是資本主義的壓榨思維方式並全力擁護資本家。

他們是無產階級，但無死角全方位的維護資產階級和壟斷階級的利益。

他們愛惜資本家，甚於愛惜自己。

和精日精美有一拼，你罵我可以，不能罵美國日本。

看了下短視頻，還有在我留言板上的少部分留言，國家按下螞蟻金服上市暫停鍵，排掉一個大雷，網上好多態度卻全在跪舔馬爸爸，希望能破除干擾快速上市。

要不就是罵國家為什麼進行限制，憑啥不讓我掙錢?

我的錢啊，都沒了…..

他們為啥這個態度？

只要有個基本頭腦的人，難道不知道沒有限制的小額貸款的危害？

難道不知道百倍以上的槓桿效應最後成為旁氏遊戲?

他們清楚得很！！

注：這裏我先回答一個問題，就是很多人問為什麼剛開始能野蠻生長，我上次在文中引用黃奇凡的話其實很清晰了，因為傳統銀行高度關注風險，但是互聯網貸款是個新模式，初期超出了傳統金融的理解範疇，而掛名的科技創新公司又鑽了空子。

看了我寫的中美金融博弈一定知道，我們的金融體系首要是求穩，而民間業務會偏快而更有活力，但沒有監管的活力一定會出問題。

所謂最後旁氏遊戲，就是賺了是資本家的，賠了大家背鍋，資本家早已離場。

跪舔馬雲的，説白了就是一個想法：

我一定不會是最後的韭菜，我一定能陪爸爸安全離場。

憑我的智商，我會是韭菜？

我要和爸爸一起收割你們！

但凡這樣想的，資本家智商是300，他們的智商就是3。

最後無外乎兩種結果。

第一種結果，0.1%的機會安全離場，賺到了錢，雷爆之日，他們看着賠得顆粒不剩的韭菜們，喜氣洋洋，一邊怒贊所謂爸爸，一邊説：都是我雄才偉略賺到錢了，看我多牛逼，你們真蠢啊，不知道早些離場。

活該你們倒黴！

他們能賺了多少，2000塊還是20萬？

但整個社會搞了一個大坑，那都沒關係，自己賺到了就好。

我只要能做賺1塊錢，國家死活管我屁事，誰要你們沒管好。

我説真的，精神資本家的下限可是比資本家要無限低的。

不吹不黑的説，在中國，企業要做到最前列，沒有基本的責任感想都別想，像劉強東再怎樣，好歹都知道照顧下自己的家鄉，要讓精資得了勢，想都別想會回饋社會，當然，他們也只能做下夢，永遠也得不了勢。

第二種結果，他們99.9%的機會賠光光，這個時候，他們會一邊痛哭流涕訴説自己有多無辜多可憐，一邊怒罵國家：

你們為什麼不管管，都怪你們，都怪貪官！

這就是最終的結果，我見多了！

賺了是自己雄才偉略，虧了是國家無能。

這些精神資本家啊，叫了人家一聲爸爸，還真以為人家當你是兒子了。

你不做韭菜，財富帝國怎麼來？

在這些人看來，國家的扶貧，基建啥的都是傻叉行為，你管那些窮人的死活幹嘛？他們窮是他們沒本事，他們活該！

他們認為自己好了就是自己牛逼，自己落魄了全賴國家。

國家攔着不讓他做韭菜，攔都攔不住，他們狂喊：不要攔着我，我要做舔狗，跪舔資本家，耶穌都攔不住我。

這些人胡攪蠻纏，我説996不好，他們就偷換概念，告訴我上甘嶺的志願軍戰士，為國家奉獻青春的科技工作者，與美國博弈中和時間賽跑的事業工作人員，不都在996？

我説小額貸款不好，他們就説支付寶等其它金融創新工具不好嗎？

我説槓桿不好，他們就説科技公司沒有解決就業問題嗎？沒有讓社會充滿活力嗎？

再談什麼是精神資本家？

大家都是955的時候，精資就開始996，告訴資本家不996的都不是好員工，於是大家沒辦法都開始996，精資就開始007；

正是沒事下班我不走，凌晨3點發個朋友圈，截圖我還在加班，告訴資本家我有多忠心。

大家都是955時，搞996的資本家才能佔到便宜，全社會都996，資本傢什麼便宜都賺不到。

最後也就是精資表了忠心。

精資不放棄任何一個跪舔的機會，酒桌上拼命擋酒，不喝吐不離場，一定要告訴大家：不敢喝酒的員工不是好員工。

收入微薄，但一定告訴大家弱肉強食才是正解，告訴資本家一定要殘酷剝削，還告訴大家：不捨得奉獻的員工不是好員工。

…..

他們總覺得自己和爸爸最近，可以收割天下的韭菜，卻不知道自己才是資本家眼中最肥沃的韭菜。

就你這智商，還想收割韭菜？乖乖躺倒，等資本家收割。

至於你眼中的爸爸….

他來了，他來了

工人爺爺帶着鐮刀和錘頭趕來了。