孫正義背後的神秘印度人：賣掉ARM退股阿里都是他的主意_風聞
中国人的上帝就是自己-数据显示：我是天才的可能性是99.74%2020-11-07 11:59
都説每個成功男人背後都有一個默默支持他的女人，而對於超級大佬來説，僅有默默支持的女人或許還是不夠的，還需要一個軍事式的操盤手在幫忙掌舵。
孫正義也一樣，軟銀資本帝國背後同樣有神秘操盤手的身影。
不知道是否對印度人情有獨鍾，孫正義兩次重大重組，選擇的掌門人都是印度人。
第一位叫Nikesh Arora，谷歌的前CBO（首席品牌官），2014年孫正義重金將其挖到軟銀，讓其加入董事會並負責管理團隊的重建和投資運營，當時被視為孫正義的接班人。
可能是這位仁兄“愛國情懷”爆棚吧，他上任之後，軟銀在印度投資了大量項目，結果回報率遠遠不及股東們的期待，不僅被質疑決策能力，還被質疑投資動機。僅僅在軟銀呆了2年，Nikesh Arora便被軟銀的首席執行官和首席風險官聯手趕了出去。
Nikesh Arora幾個月之後，來了第二位印度人Akshay Naheta，這位仁兄似乎比他的同胞更加受信任些，因為孫正義給他的任務是完成軟銀集團的戰略轉型。
Akshay Naheta，出生於孟買的珠寶商世家，現年40歲。2002年，Naheta以全班第一的成績從伊利諾伊大學香檳分校畢業，獲得學士學位的同時獲得了該校工程學研究獎學金。
之後，Naheta來到麻省理工學院攻讀計算機科學和電氣工程的研究生學位，在一次德意志銀行的研討會上，這位印度人搶盡了風頭。在麻省理工的校友建議下，Naheta開始攻讀金融學。
研究生畢業之後，德意志銀行高薪將其聘請，委任其高級交易員的職位。2006年，Naheta被委派至香港，成為香港分行投資銀行部負責人安舒·賈恩（Anshu Jain）的助理，後來又成為德意志銀行亞洲區總裁Misra的助理。
2010年，Naheta正式從德意志銀行辭職，到倫敦創立自己的對沖基金公司Knight Assets。2016年，他前往東京與孫正義見面，希望讓這位億萬富翁投資他的基金。
正是這次見面徹底改變了他、孫正義和軟銀集團的發展道路。
經過交談後，孫正義不僅沒給Naheta投資，反而勸説他加入軟銀。經過深思熟慮之後，2017年，Naheta解散自己的基金，加入了軟銀集團。
當時的軟銀集團在2016年剛注資1000億美元成立了願景基金，該基金的負責人剛好是Naheta在德意志銀行時的上司Misra。
有趣的是，Naheta在加入軟銀之後，職位是集團高級副總裁，分管資產管理部門，理論上又變成了Misra的上司。
當時的軟銀，高層中佈滿了前德意志銀行的高管，除了Naheta和Misra之外，還有Munish Varma、Saleh Romeih、Colin Fan、Munish Varma和Kabir Misra。
可以説，“德意志幫”在軟銀的勢力非常強大，而且他們又非常團結。
正是如此，作為這一小圈子中被公認的“能力領袖”Naheta在軟銀的作風非常強硬，願意傾聽下屬的意見但每次聽完之後都持否定態度，在同事中的印象並不友好。
不過，他的客户和所投資企業的創始人卻非常認可他，認為他是一個專業而高效的人。
內有高管簇擁，外有客户撐腰，Naheta的言論在軟銀內部成為了舉足輕重的決策依據。
彭博社在人物專訪中曾寫道：或許市場並不知道，在軟銀，近兩年真正影響決策落地的人不是孫正義，也不是這個資本帝國中某一資歷資深的分析師、銀行家或律師，而是一位剛接入軟銀三年的人。
毫無疑問，這個人就是Naheta。
1、將ARM賣給英偉達。9月份的時候，軟銀集團決定將其2016年以320億美元收購的英國芯片巨頭ARM，以400億美元的價格賣給競爭對手英偉達，此事一出，不僅震驚了整個芯片行業，而且引起了全球的關注和爭議。
2、退股阿里。今年3月份，孫正義拋售了150億美元的阿里股票，套現上千億元。三個月之後，孫正義宣佈退出阿里集團董事會。至此，這位靠阿里發家致富的資本家和阿里之間的聯繫所剩無幾。
做出這兩項決定和Naheta對軟銀集團的戰略調整思路息息相關——他想將軟銀打造成一家純投資的資本帝國，不想花太多的精力去參與企業的管理。而且，這兩年以來軟銀的業績不佳和現金流短缺剛好為其提供了一個完美契機。
當然，Naheta的不少投資決策也是充滿爭議的。比如去年底的時候，向德國支付公司Wirecard投資了10億美元，但大夥都知道，那個時候的Wirecard已經陷入了造假和欺詐風波中，現在已經破產。這單投資被外界解讀為Naheta為首的“德意志銀行幫”對老東家的輸血——因為德意志銀行是Wirecard的大股東之一。
再比如，今年4月份，軟銀的願景基金向印度最大的連鎖酒店OYO投資數十億美元，那個時候的OYO也因為疫情同樣處於水深火熱中。就在拿到投資兩個月後，OYO關閉了亞洲區的上百家酒店，目前還困在債務危機中。不少軟銀的股東認為這是Naheta對自己祖國企業的一次“拯救行動”，而不是經過嚴謹分析後的決定。
來源：戲説金融