懂王背水一戰，蓬佩奧這個叛徒卻賣主求榮了_風聞

　　美國大選進入“選舉周”第三天，計票結果仍然難產，目前選舉人票還是停在264比214。

　　昨天美國網友都在催內華達州計票單位早點公佈結果，但內華達方面還在磨洋工，今天又説可能延遲到12號才完全結束。

　　慢工出細活的原因是害怕，因為一些特朗普粉絲揹着槍出現在了計票單位附近“監督”，工作人員犯不上拿生命冒險。

　　喬治亞州卻異軍突起，拜登反超917票，到現在已超過1000票。翻藍幾成定局，這裏99%選票已經統計完畢。而且這是個共和黨州，無論州長、州務卿、票務總監，還是硬件、軟件也都屬於共和黨資源，特朗普再怎麼暗示作弊，再怎麼到州法院起訴，只能讓自己更像是一個笑話。

　　賓州形勢也不大好，懂王大選局面已陷入四面楚歌的境地，共和黨陣營內部明顯士氣有些低落。

　　而蓬佩奧這條最忠誠的走狗，已經悄悄叛變了，別看蓬佩奧出門齜牙咧嘴，對中國各種狂吠，回家可是最會搖尾巴的小胖狗。

　　特朗普對蓬佩奧可是信任有加，甚至為袒護他不惜破壞監督機制，5月16日，總統將正在調查蓬佩奧違紀行為的國務院督察長史蒂夫·利尼克解職，就是最大證明。

　　蓬佩奧在危急關頭給主子的回報是什麼？背後插刀。

　　這一刀插特別陰險，如果他單單是跳船也就罷了，但他還要利用大選給自己撈取政治資本，踹特朗普一腳。

　　美國媒體現在説這件事的不多，不過，將來或許會翻出來“表揚”國務院。

　　大家或許還記得，在各大國都對美國大選過程保持謹慎和沉默時，有一個國際組織前天卻跳出來給拜登背書站台，那就是--美國大選“歐安組織觀察團”。

　　觀察小組組長邁克爾∙林克5日在華盛頓的新聞發佈會上表示：美國選舉氛圍平和，無騷亂無恐嚇事件。

　　該組織甚至指名道姓稱，特朗普無憑無據的指控，損害了公眾對美國民主制度的信任，也增加了選後出現社會暴力活動的可能性。

　　觀察團團長烏爾蘇拉∙加塞克還表示：觀察員們將繼續觀察美國總統大選，直到進程結束。計票還在繼續，選舉還沒有結束，因此歐安組織的任務也沒有結束。

　　特朗普不是一直在叫“停止計票”嗎？這個觀察團卻公開説計票沒有結束。

　　無論觀察團説的是對是錯，作為非美國人，跑到美國指手劃腳，這算怎麼回事？美國向來是“監督”別人選舉，怎麼輪得到別人到美國“監督”？

　　所以，我對這個觀察團的來頭有點興趣，結果發現，這幫人就是**蓬佩奧以美國國務院名義邀請到美國來的。**而且是在6月份開始運作，可謂居心叵測，疑點：

　　一、“歐安組織觀察團”向來與民主黨價值觀和政治立場一致，蓬佩奧是完全清楚的；

　　二、美國不需要邀請他們的理由非常多，比如美國內政、美國選舉體制最完善、疫情影響等等；

　　三、現在他們在美國對大選評頭論足，還召開新聞發佈會指責特朗普，美國國務卿居然沒有一句不滿，而蓬佩奧向來是護主心切的。

　　事出反常必有妖。國務卿如果不是瞞着總統這麼幹，至少也是先斬後奏。

　　再針對“歐安組織觀察團”展開説説，這裏面水就更深了。

　　它的全名叫：歐洲安全與合作組織“民主制度與人權辦公室”選舉觀察團。

　　源頭可以追溯到19世紀的的“克里米亞戰爭”，沙俄戰敗後，奧匈帝國企圖佔領摩爾達維亞和瓦拉幾亞公國，但歐洲列強反對。於是關於這兩個公國歸屬權的投票由各國派遣人監督進行，這些人也被稱為“國際觀察員”。

　　二戰之後，由於美國領導的西方世界在“民主選舉”問題上擁有絕對話語權，於是，凡是得到西方政治、經濟、軍事援助的國家，無論是東南亞還是非洲，都要接受“國際觀察團”到現場監督選舉全過程。

　　説白了，這就是一個“民主認證”機構，後來成了西方手裏的政治工具，比如8月份的白俄羅斯選舉，就被他們認定為“非民主”，不合法，到現在沒鬧完。

　　原先聯合國也向一些國家和地區派遣選舉“觀察員”，後來就不派了，因為基本都是添亂的多。

　　歐安組織成立了“民主制度與人權辦公室”（ODIHR）後，就把這事給攬了下來，其它還有亞洲自由選舉網絡（ANFREL）、國際選舉制度基金會、國家民主研究所、卡特中心（the Carter Center）、美國國際共和學會（IRI）等等也會來插個花。

　　2005年10月27日，在聯合國牽頭下，以上這些五花八門組織在紐約共同簽署了一份《國際選舉觀察工作原則宣言》，有了一個正式的身份。

　　雖然觀察員們在《宣言》裏強調自己**“無黨派、與無任何利害關係、第三方中立、純技術、客觀公正、不持任何政治立場”，只追求“真民主”。**

　　但他們真的是白蓮花嗎？最關鍵問題--錢怎麼辦？談錢就俗氣了，但沒錢怎麼運作？白蓮花也得坐飛機，吃飯，住賓館，領津貼。

　　大多數“觀察團”的最主要金主是：美國國際開發署（USAID）、歐盟委員會、德國政府、斯塔爾基金會(Starr Foundation 美國保險和金融業巨頭斯塔爾1955年創辦)，還有聯合國補貼和一些個人捐款。

　　換句話説，美國不但是他們最主要的金主爸爸，而且還是最主要指導者。

　　歐安組織“國際觀察團”搞出名氣和品牌後，還挺牛X的，準備大選的國家不主動邀請他們，他們還不來觀察。你邀請了，我才來圍觀，那可是給你面子。

　　像2018年俄羅斯大選，普京就決定邀請他們過來“觀察”，111名歐洲議員組成了觀察團，到俄羅斯各城市“觀察”總統選舉過程。回去後，除了提醒俄羅斯要加強人權保護，也説不出什麼，因為普京支持率高到令他們絕望。

　　要是俄羅斯不邀請呢？那歐洲和美國可就有話説的，你沒鬼你怕什麼？你家總統大選見不得人？普京操縱選舉了？

　　不過，別看他們牛X烘烘的，美國以前可是從來不鳥他們，畢竟是自己掏錢養的，你還來監督美國大選？反了你。

　　他們也不敢對美國嗶嗶，反正美國是“民主燈塔”，還用你教我做事？

　　這些觀察員想來美國參與“監督”大選甚至可能被捕，像密西西比州、阿拉巴馬州、佛羅里達州、愛荷華州、密歇根州、俄亥俄州、賓夕法尼亞州和德克薩斯州，法律上禁止歐洲人接近選票站，而阿拉斯加、田納西州，則拒絕歐洲“民主與人權辦公室”人員在選舉期間進入當地，美國是真敢抓這些白蓮花。

　　所以，自2000年以來，他們與美國合作主要是通過民間私人身份進行。

　　但在2016年美國大選時，美國國務院卻首次對歐安組織“國際觀察團”發出了邀請，美國為什麼要找他們？

　　當時的背景是希拉里對決特朗普，希拉里民調佔優，而特朗普多次威脅不承認敗選結果。民主黨與歐洲“觀察團”關係非常密切，把他們請過來“監督”美國大選，就是要利用“觀察團”在西方世界的權威性。

　　當希拉里贏得大選時，“觀察團”就出來證明沒有任何違規跡象。有了國際組織背書，可以增強國際輿論優勢，再加上票數優勢，讓特朗普鬧不起來。

　　奧巴馬用這種方式暗中幫了希拉里一把，結果。人算不如天算，特朗普福星高照。

　　民主黨蛋打雞飛，“觀察團”也尷尬了，但又不能明目張膽攻擊已經獲勝的特朗普，於是，留了一份報告，提醒美國要注意“少數羣體的投票權益”，算是給民主黨交了差，灰溜溜走了。

　　説得直白一點，他們就是民主黨的政治吹鼓手，希拉里陣營是出於政治動機才邀請他們。否則，美國根本不需要他們來美國，並給他們開外交綠燈。

　　四年後，這個本質沒有改變。蓬佩奧作為美國外交掌門人，他完全清楚這一點，也就是説肥蓬也是出於政治動機再次邀請了他們。

　　作為特朗普心腹大將，請一幫反感特朗普的人幹什麼？ 

　　大選，是場豪賭，蓬佩奧也在賭，賣主求榮無所謂，他通過這種操作，等於是給民主黨送了一份政治禮物。

　　上面説過，美國國務院拒絕“觀察團”的理由要遠遠多於邀請他們。蓬佩奧卻在6月份主動發起了邀請，根據《參考消息》當時報道，原先美國國務院打算邀請100名長期觀察員，400名短期觀察員（選舉日）來美國監督投票，一共多達500人。

　　9月份，歐安組織女發言人卡佳·安德魯斯對記者説：“由於新冠疫情引發的安全擔憂以及旅行限制，將不會部署短期觀察員來監督11月3日的選舉，觀察團將可能由14名分析人士和30名長期觀察員組成。

　　目前歐洲報道，他們最終來了100人左右，分佈在30多個州，話説得很難聽：“特朗普玷污了選舉”。

　　他們政治站隊非常明顯，這到底是“觀察團”還是民主黨的“助選團”？蓬佩奧目的是什麼？

　　一、眾議院多名民主黨籍議員正在啓動對蓬佩奧的調查，依據是他違反了1939年制定的《哈奇法案》--高級行政官員在選舉期間不得參與政治活動。而他在耶路撒冷訪問期間，以視頻的形式在共和黨大會上發表了支持特朗普的講話。

　　二、他原先被特朗普壓下的多次挪用公款舉辦私人宴會醜聞，也被重新調查。

　　三、妻子，兒子利用蓬佩奧職務非法受益問題也被調查。

　　如果民主黨抓住不放，只要有一項罪名成立，蓬佩奧政治生涯可能就此中斷。而蓬佩奧是想在特朗普任內撈足撈夠後，回老家堪薩斯州競選參議員，再登上競選總統的台階。

　　這個叛徒，處心積慮地悄悄把民主黨隊友引到美國，“觀察團”話説得這麼狠，難道背後沒有歐洲的默許？這是一種政治態度。

　　清君側，來不及了，特朗普之前就抱怨過他在公開希拉里“郵件門”文件上不夠積極。

　　鬼知道蓬佩奧還準備了多少厚禮給民主黨？這個叛徒可是幹過CIA局長，又是特朗普一家的親密夥伴，知道的黑料多着呢。

　　懂王最好還是先下手為強，把肥蓬拉去浸豬籠，不然，這種與恐怖為伍的人渣可什麼事都幹得出來。

　　蓬佩奧或許可以用賣主求榮這份厚禮，換來民主黨的“諒解”，但這樣一個無人格、無道德、無誠信的政治騙子，能在美國佔據如此高位，不也預示着美國氣數已盡？