拜登贏了，但是他到底贏在了哪裏？_風聞

四年一度的美國大學終於落下帷幕，雖然還沒到塵埃落定的時刻，但拜登贏得大選的結果應該是很難動搖了。拜登如願以償登上了總統寶座，但這個過程可謂是跌宕起伏，遠沒有初期民意調查的大幅度領先，也沒有達到民主黨內部所期待的“landslide win”（壓倒性勝利）。相信美國各大媒體很快就會開始對這次大選做各種覆盤。今天我們先來看一篇CNN的最新報道（How voters shifted during four years of Trump, by Zachary B. Wolf,Curt Merrill and Daniel Wolfe, CNN；https://edition.cnn.com/interactive/2020/11/politics/election-analysis-exit-polls-2016-2020/）。

CNN在大選當天進行了ExitPolls（選舉後民意調查），他們隨機選取了全國115個投票點，對當天剛剛投完票的7774名投票者進行問卷調查，此外又通過電話隨機調查了4919名提前投票或者採用郵寄投票的投票者，一共獲得了超過12000份問卷。他們預期抽樣誤差在正負2個百分點。

雖然仍然可以預計，這類抽樣調查仍然存在一定的代表性偏誤，但我們分析的重點不在總的特徵分佈，而在各類特徵人羣相對於四年前大選投票的相對變化。換言之，CNN下面做的分析是比較四年前投票給希拉里vs.特朗普的情況與今年投票給拜登vs.特朗普的情況。

1、分年齡的對比：

可以看出18-29歲的年輕人對拜登支持率的上升起到了決定性因素，當然特朗普也在45歲以上年齡組喪失了一定程度的領先優勢。稍微令人意外的是，30-44歲人羣對民主黨的支持率有所下降。

2、分性別的對比：

非常明顯，男性對拜登支持率相較四年前有了巨大的提升，雖然仍然有更多的男性支持特朗普。對拜登來説，他並沒有比四年前的希拉里獲得更多的女性支持。只能説是民主黨守住了女性陣地。

3、分種族和性別的對比：

如果我們把性別差異再用顯微鏡放大來看，更有意思的事情出現了，特朗普大量失去了白人男性的支持，但是卻獲得了更多白人女性的支持（説好的特朗普不尊重女性呢？）。雖然拜登在其他族裔（黑人和拉丁裔）羣體中有壓倒性的優勢，但其實這種優勢在希拉里選舉時就已經存在，並且拜登的優勢還變小了。

4、分種族和教育程度的對比：

分種族和教育程度的結果與上面分性別的非常相似，拜登最大的勝利是搶佔了特朗普的基本盤——教育程度較低的白人羣體。然而在其他族裔羣體中，無論受教育程度高還是低，拜登都略微喪失了希拉里獲得的優勢。

5、白人羣體分性別和教育程度

最後，將白人羣體分性別和教育程度放大來看。拜登令人驚訝的失掉了希拉里所建立起來的，民主黨在高教育程度女性上的優勢，雖然他在其他白人羣體中的支持率得到了有效提升。

最後來一個總結，我們都存在一個固有印象：特朗普支持者是低受教育程度的白人男性，而白人女性和其他族裔羣體更支持拜登，那麼應該是後者最終幫助拜登登上了總統的寶座。但是這個調查告訴了我們一個反印象的結果，雖然兩黨支持者的總體人羣畫像並沒有顛覆性改變，雖然特朗普被認為非常不尊重女性，雖然特朗普在種族事件中收到了極大抨擊，但是相比於希拉里，拜登反而部分丟失民主黨在白人女性、其他族裔中的優勢。幫助拜登贏得大選的關鍵，是他搶佔了特朗普的基本盤，獲得了更多白人男性的支持。

嚴八將持續關注美國大選的覆盤信息。