從華為到TikTok——透過現象看美國的行為本質_風聞

道教有個大概的方法，叫得道而法術神通自然成的説法，意即“道”是基礎的原理，法術是其工程實現，是“道”的具體呈現、表徵之一，分出上中下乘。其中，核心與本質在於“得道”，有“道”，如果有“術”無道，就可怕了。如果認為這一傳統文化的説法太玄幻，那麼從接受我國現代教育的角度出發，我們是否會忘了“透過現象看本質”、“主要矛盾與次要矛盾”、“主要矛盾與矛盾主要方面”等馬列基本原理概念，並且作為一項歷時較長的學習訓練教育，我們是否能、會自覺不自覺下意識地運用呢？

時至今日，對於華為、TikTok等等的遭遇境況，相對其他同樣遭受無端制裁的而言，公開的可見的流行説法依然還只是停留在商業技術層面等行為的表面作分析，居於“法術”一境，沒有或是輕滑掠過的本質性分析。如果説華為的情況還不那麼明朗，有一定隱性，那麼TikTok事件則明顯不過了，其中的本質已經浮出水面，特別是其間不分黨派各色人等快速統一的一致協同行動就表現尤為明顯。

“斯諾登”事件只是將美國的那些似暗若明的行徑予以公開化而已，事實上無論是過去還是現在甚至將來，無論是民間還官方外交部，無論硬件的AT&T那棟沒有窗户的大樓、出口離境“加料”的設備還是最近要求相關公司在加密上給有關機構提供便利……這些不勝枚舉行為的背後潛藏着的是美國真正掌權人（Powerman），資本、資本家、資產階級的利益。從這點出發，我們可以真實確切地理解那些看似與平常意外的行為。

TikTok，是一家純粹的商業科技公司嗎？那只是一廂情願自欺欺人的幻想與幼稚，更有私心所在。表面看，TikTok，似乎與FTT一樣，又好像是美國本國企業與中國人開設的企業的區別。然而綜合其存在所表現出的現象與影響看，它更是新聞媒體之“媒體”的新媒體。其存在發展壯大，我的理解是美國人大意與自信造就，早有心有意就想收拾了，現在不過順水推舟。

關於華為，代表的不僅是技術，而是美國無法隨心如意使的獲取信息的技術，畢竟是其國內企業，大家還是有分歧的一夥，有什麼事跟過去一樣打聲招呼開個聽證會的事。幹髒活，不叫自家人，聯繫外人？太阿倒持，授人以柄，不可想像。怪只怪華為能力太強、技術太先進，更可氣的居然不是美國公司，不順手，不趁手。

這個世界上，對信息的理解與研創用，不知有哪個國家能望美國的項背。對外，在東西方冷戰時期的意識形態的對戰，和平演變與顏色革命等等，美國人那是爐火純青，深入骨髓的心知，收穫巨大；對內，奶頭樂，民權運動、平權運動、女權運動、性別認同，多元化，種族……玩得一個溜。“始作俑者，其無後乎？”難道美國人會不怕反噬，反加諸其身？治未病，防患於未然的危機管理，美國人一樣在行。——一個有趣有現象，以時間為軸，畫個“T”的樹狀圖，看看心理學、行為學、社會學、民族民俗學（本地化國際化）及其交叉學科，新聞學新聯傳播學甚至管理學等等與意識形態之戰發展變化曲線之間的對應關係，還是很有趣的。人家牌面人物可説了，有點失策，別來學科技，最好都給我學這些玩二兒。

所以綜合下，華為是技術，代表着信息的獲取，TikTok是媒體，意味着信息的傳播，兩者代表着信息的傳播與交流，可謂國之重器。信息意味着什麼？教育（信息社會，一切都是信息。信息的獲取與處理能力極為重要，是基礎技能。教育，可以認為是雙向主動反饋的信息流，教授的不僅是信息本身，還包括技能、情感價值），認知，覺醒。這可就要了老命了。無法安安穩穩地收割，何以千秋萬世，“你們這羣該死的猴子，當只有吃有喝有樂的肥豬不好嗎”。基於這樣的認識，對待這兩家公司，美國在一致行動中表現出兩種態度與做法。技術這東西太硬了，不好辦，打死就好了；媒體，這個我們在行，收購控制。要不説，姆努欽這傢伙是個有能力的明白人，都會化被動為主動了，所以他對此就提出更好的建議。什麼貿易談判，弱化衝突等等，用閩南語講“都是散的（零錢，不重要——唉，有點臉熟：主要矛盾與矛盾的主要方面）”對外表現下姿態，博個好名聲，於內，源代碼核心算法及其背後支撐可是實打實的。

説穿了，不僅管教育還是傳媒、娛樂，資產階級為了維護自身的利益，對信息流的控制令人髮指。當事物對他們當前及永久的利益可能帶來侵害，將表現高度的統一。有人説“這世上如果有什麼説不清楚，錢能。”

附外

科技無國界一説，從哪裏始發流傳的？

什麼聯盟，不如我們一起來為實現共產主義奮鬥吧，大家精神與物質高度發達，按勞分配，按需分配，這檔位高。嘿嘿。