中華武術在西洋空手搏擊前不堪一擊？那是因為我們的武術就不是為徒手搏擊設計的_風聞

【本文來自《馬保國事件全網瘋傳，我練了幾年太極，感覺中國武術需要“大師”但更需要武術服務產業》評論區，標題為小編添加】

中華武術與玄學結合加上文學演義，武俠小説誇張之後，逐漸神秘話，失去了原有的初衷與樣子。當這種被神秘化的東西與科學體系的空手搏擊實戰對比之後，神話被拆穿。

根源就是對武術的誤解。中華武術現在流傳的門派、套路其實都是在以前冷兵器時代兩軍交鋒時的實戰技藝脱離兵器後的空手訓練教程與演進。這種服務於冷兵器發力方式而用拳、腳、掌模擬冷兵器的套路與國外的徒手搏擊術根本就打不到一起。拳擊、巴西柔術、摔跤等等，天生就是為徒手搏擊設計的。我們的武術卻不是為徒手搏擊設計的，因為中國人最講究實用，打仗就是你死我活，一定要用上兵器的。

從我最初接觸拳擊時就納悶：拳擊出拳要端起來，武術則要求從腰間走，明顯人家拳擊取了捷徑。拳擊主要是擊打頭部，武術主要是擊打胸腹部。拳擊的步法更講究靈活，武術則講究站樁要一步一個腳印。其實，這就是兩種技擊模式的目的不同造成的。拳擊就是為了徒手搏擊設計的，打頭最有效，武術則是為持握兵器涉及的（以後拋棄了兵器），比如雙手持槍，他的前後手一定都是在腰間出發。兩軍交鋒的混戰，冷兵器一定要求擊打、刺殺更大面積的胸腹部。為了陣型不亂，自然不會要求士兵像拳擊手一樣跳來跳去，進攻時為了保持陣型不亂甚至是要求“類似慢動作似的”一步一步的前進。

中華武術沒有內功、內力，全人類都沒有，如果有人感覺到有，其實是自我催眠後的錯覺。

中華武術的意義在於還原其持兵器與軍陣屬性。

比如太極拳，本來是一手盾牌一手單刀的練習方式。所謂泄力，本來是兩軍盾牌手相撞角力時的一種使對手失去平衡及泄力的技巧，被後人包裝演義成如今的樣子，真是招笑。