本次美國大選面面觀_風聞

今年美國的大選相比美國曆屆大選可謂是最為詭譎的一次，雖還沒有正式落下帷幕，可讓美國人看到了社會危機正在到來，無論誰勝選似乎都要發生較大的社會動盪。

很多人都説美國社會正在被撕裂，美國社會正在分化，美國社會伴隨着疫情、大選發生衝突的可能性越來越大，大有內戰出現的苗頭。因此，有人認為西方民主政治走到了盡頭，已看不到出路。

美國的問題會不會讓西方民主政治走到盡頭或許言之過早，但美國社會開始大動盪似乎是難以避免，這使人想起那個預言美國2020年要崩潰的老人，難道他的預言要應驗？

綜觀美國此次大選，有幾個特點，一是陣線分明，對抗激烈。通常現任美國總統競選第二任期都擁有較大的執政優勢，雖不是都能順利當選，可像本次大選激烈對抗這種狀況在美國總統連任的競選中是十分罕見的而尋求連任的總統在選舉中如此艱難也是不多風的；

二是投票率奇高，為美國大選120年來的首次。過去我們都聽過一個説法，美國總統選舉就是在兩個都不滿意的人中選一個。這種心態導致很多美國人都不太關心美國的大選，誰當總統對他們來説無關緊要，誰當總統對他們的生活改變不會很大，故而不會去投票站投票。結果就是美國大選投票率一直不高，可這次出了意外，居然創造出上百年來最高的美國大選的投票率；

三是美國此次大選出現了一種新的投票方式，郵寄選票。這種郵寄選票導致了一種現象出現，那就是投票截止後長時間內不會得出誰能當選的結果。這意味着很多事情會發生。讓人會產生很多的疑問。這郵寄的選票是在什麼時間投出的？是不是已超過了投票截止的時間？這郵寄的選票在郵寄的過程中會不會被做手腳？大家都曾看過台灣某媒體播出的作票手段，那就是幾秒中的事，郵寄選票難道不可能嗎？美國共和黨曾就郵寄選票提出過類似疑問。雖目前沒有實證證明郵寄選票出現問題，可疑問並未消除；

四是郵寄選票這一新的方式出現雖讓民主黨獲益匪淺，但卻最有很可能將成為社會大動盪的導火索。不管前面説到的美國社會目前的態勢如何，若要出現大的動盪，總得需要有人來點火，或者説是要有一根導火索。而當前最適合作為這根導火索的就是“郵寄選票”，找大選作弊的問題，郵寄選票就是現成的材料。

美國此次大選，開票過程中有一個現象大家都注意到了，投票截止後，美國大部分州開票的結果都是特朗普領先，但隨着郵寄選票的不斷加入，漸漸地一些州變成是拜登領先，使這些州的選舉結果出現逆轉之勢，導致特朗普呈現敗勢。這證明，郵寄選票已成為民主黨贏得大選的最大殺手鐧。

支持民主黨的很多選民原本是不會像往常選舉年那樣親自到投票站投票，也就是不會參加投票。可因了郵寄選票的出現，舉手之勞的事，坐在家裏就可以投票何不填上一張？

為什麼美國這次大選創造了120年來最高的投票率，那都是拜郵寄選票這種方式的出現。如果美國大選全部採用郵寄選票的方式，那投票率肯定還會進一步提高，相反如果美國這次大選沒有郵寄選票的方式，投票率不會很高，也有更大的可能是特朗普獲勝。

可見，共和黨一開始就反對郵寄選票並非杞人憂天。而民主黨搞出一個郵寄選票的方式來提高投票率看來非常成功。有人説對民主黨幫助很大，其實是起到了決定性的作用。

當然，很多人還是認為特朗普最終是要敗的，敗在他的一系列執政的方式和政策上，敗在他的執政水平和能力上，敗在他的選舉策略的失誤上，那郵寄選票不過是最後一根稻草而已。

特朗普執政特別是在疫情應對上如此不堪，可竟然還能得到這麼高的支持率意味着什麼，那就是執政能力水平業績不管多麼重要，卻不是關鍵因素，也不是決定性的因素。

決定性的因素還就是那最後一根稻草，郵寄選票！沒有這根稻草拜登不會呈現贏的態勢。

 目前看，特朗普雖他拒絕承認失敗還要打法律戰，還有翻盤的可能，但最終敗北的結果似乎無法避免，分析其敗選的原因，有幾點值得深思。

一是選舉前共和黨最大的金主離他而去。都知道，西方所謂民主政治無論什麼選舉，拼的都是金錢，錢少落敗的可能性更大。大金主走了，選舉缺錢的問題使很多選舉活動受到了影響，從而也影響到支持者的增加或者説是致使支持者減少，金錢雖不是萬能的，但沒有錢選舉是萬萬不能的；

二是選舉前特朗普的選舉策略過分倚重白人，打種族主義的牌走火入魔，相對更多地得罪了美國幾乎所有少數民族裔的選民。雖美國主要是一個白人移民國家，但兩百多年來隨着世界各地各種種族移民的加入，其中非白人種族在美國人口中的比重不斷提高，已近三分之一，如此大的比重導致任何候選人若失去非白人裔選民的支持，落敗都是難以避免的； 

三是因疫情影響美國大選新出現的郵寄選票的投票方式最終左右了大選的結局。很多人選舉前分析，共和黨的支持者在大選中投票的積極性遠比民主黨的支持者高。但由於大選中出現的郵寄選票方式，極大地調動了很多選民投票的積極性，其中民主黨的支持者佔了多數。

有人説，美國各州在計票上正在比慢，為什麼呢？兩種可能，一種可能就是民主黨期望的在等郵寄選票的到來，另一種可能是都在看風向，擔心本州成為導火索，這是不是美國此次大選最為奇葩的一幕？

不過，對民主黨在大選中的勝利我國卻有十二分的理由更為擔心。

特朗普作為共和黨人在國際政治中的所有出牌都直接明顯，對我國的威脅多大、威脅到什麼程度都是非常清楚的，特點做法都大白天下，一目瞭然。但民主黨不同，拜登不同，作為美國政治精英在這次大選中的代表人物，他將如何動作還是一個未知數，對我國究竟怎麼出牌還難以預測。從他在競選中的表現來看，他比特朗普危害更大是可以預期的。

回顧歷史，我們可以發現美國針對我國、損害我國的多數事都是民主黨幹出來的，那個臭名昭著的“與台灣關係法”就是民主黨執政時的“傑作”。

上一屆美國大選前，美國民主黨的候選人希拉里曾公開表達出要對中國開鍘的願望，而這次選舉前，拜登更是擺出對我國磨刀霍霍的姿態。很多人都以為這不過是選舉需要，可不知想過沒有，為什麼把我國作為靶子是美國選舉的需要？

事實是我國就是美國的靶子！

所以，我國在這次美國大選後一定要提高對美國的警惕，要注意拜登上台後的一舉一動，必須承認，中美關係已然來到一個新的起點，但絕不是友好的起點，而是新較量的起點。