我在美國深藍州親歷過最近兩屆美國大選，今年的同16年比，更像兩個飯圈的鬥爭_風聞

【本文來自《為什麼説這次大選，會開啓美國走向衰敗的進程》評論區，標題為小編添加】

我在美國深藍州親歷過最近兩屆美國大選，16年已經很離譜了，但是跟今年的比起來，16年頂多是鬧劇，大方向還是好的，今年的就是場喜劇，內核是悲劇。

我認同作者的觀點，今年的大選就是以後美國衰落的標誌點，不過我的理由是這一屆大選讓美國內部的撕裂赤裸裸的呈現在大家面前，同時還把民主黨把控的新聞媒介的虛偽面具狠狠的撕下。

第一，在計票前美媒就大肆吹噓拜登將會大幅度領先特朗普，結果就算加上郵寄選票，拜登在已經翻藍的搖擺州其實也沒高出特朗普多少，而且在谷歌上查看大選機票實時更新就會發現，拜登的選舉人票一直都是大幅領先於特朗普，哪怕是在特朗普有明顯優勢的時候也是這樣，後來我發現原來是因為谷歌把拜登有一點點領先的州在還沒出最後結果的時候就算在拜登名下，而特朗普哪怕大幅度領先那個州的票也不會計為紅色。這個真是讓人呵呵，就算特朗普不是個東西，你作為一個向廣大民眾傳播消息的渠道也應該做到一視同仁不偏不倚，屁股這麼歪也不知道是為了什麼。

第二，正如我前面所説，今年民主黨已經儘可能的讓支持白等的人投票了，包括郵寄投票，就這個樣子拜登在搖擺州也沒領先特朗普多少，你可以發現美國這些參與了投票的人有多對立，最後假如拜登贏了，那也不是什麼值得慶祝的事情，因為還有很大基數的美國人壓根就是支持完全的對立面。

第三，這個涉及到更深一層，就是美國這個投票制度本身的問題。我有華人同事今年第一次投票，根據他的反饋，這投票的漏洞太多了，可以人為操縱的地方也很多。比如，只要你有心，你就可以冒充你不投票的鄰居去投多次票，因為投票點對投票人的身份核實幾乎沒有，連證件都不需要，只是要你自己口頭説下自己姓甚名誰，家庭地址，然後工作人員記錄下就可以了。exm，這個真的可以嗎？難道你都不拿張照片核實下投票人的信息身份的真假嗎？這個漏洞也太大了，我懷疑是不是故意的。郵寄選票同理，只要我願意，我可以一次性冒充別人發出很多選票，這個比現場投票還要難核實身份，所以不時有新聞爆出什麼死人投票，買人頭投票。基於以上信息，我有理由懷疑這次大選票數的真實性，特別是郵寄選票。

最後，這次大選真的不是在選總統，就是兩個飯圈的鬥爭，一方極力保皇，竭盡全力確保自己的偶像不掉落第一的寶座，另一方是散户湊起來的，但是因為不喜歡這個第一，所以聯合起來就是要把他踢下寶座換一個上去，哪怕這個換上去的也不咋地。這次的大選真的是low到幾點了，也拉低了下線，指不定以後有更沒下線的事，就不説啥了