【美國真相】初賽之後，還有決賽，最後還有“裁判”！_風聞

拜登宣佈勝利，在我看來是“無奈之舉”，他被“黃袍加身”了。

可是，實際上，正如“懂王”所説，才剛剛開始。

以前，根據普選票預測結果來宣佈“勝利”是常例，可是“今時不同往日”。

現在，連普選票的統計結果都沒有最後確定，即使拜登真的贏了普選票，那麼接下來的“決賽”--選舉人團（electoral college）的投票才是決定勝負的關鍵！

由於美國的政黨黨員是“註冊制”或者可以説是“自我認證制”，政黨對黨員基本是沒有約束力。

在這次大選中出現了嚴重的“叛徒”現象，比如“林肯計劃”（假設他們真的投票給拜登的話）。而民主黨中“害羞的川粉”則是更加多，名副其實的“立牌坊的婊子”名利雙收。

在選舉人團（electoral college）的投票中，究竟有多少“害羞的川粉”會因為利益或被財團控制等而“曝露身份”真的令人期待。

2016年：普選投票結束後，已經有多名選舉人表明不會按照選舉結果投票。不少民主黨的支持者因不滿選舉結果（民主黨的希拉里·克林頓在普選票較共和黨的唐納德·特朗普多290萬張，但因選舉人票少74票以落敗，她及競選團隊已承認敗選結果），要求共和黨選舉人不要把選票投給共和黨的唐納德·特朗普。但最後只有兩名應該投給特朗普的共和黨選舉人（皆來自德州）轉投德州前眾議員讓·保羅及俄亥俄州長約翰·凱西克，其中一人的副總統選票投給共和黨候選人彭斯。反而民主黨則有五名（來自華盛頓州及夏威夷州 ，分別有4票和1票），分別投予前國務卿科林·鮑威爾（3票）、印地安民權領袖費思·斯波蒂德·伊格爾（1票）以及民主黨前總統參選人伯尼·桑德斯。總計7名的失信選舉人，是1872年以來首次出現超過1名失信選舉人。

再説，即使拜登再贏了“決賽”--選舉人團（electoral college）的投票，最後，還要過“裁判”--最高法院這一關。

大家都知道，即使參賽者表現完全沒問題，都有可能出現“黑哨”。

那麼，在這次投票，瑕疵多如牛毛的情況下，“裁判”做出有利於“懂王”的判決的幾率比美國股市和美國疫情都要高。

別忘了，“班膿（一班流膿的垃圾）”剛發佈的“斬首警告”是巧合嗎？他就是在警告共和黨黨員和保守派法官。

最後，拜登真的“登基”了，那麼他成為“肯尼迪第二”也是非常高！

有2個眾所周知的“常識”：

1.瘋子是不能受刺激的

2.“川粉”是瘋子

拜登的支持者在“川粉”面前大肆慶祝，載歌載舞，開party，放煙花。這真的是“瘋了”。根據最新消息：有部分商家開始“開木板慶祝”--把防禦木板拆掉！

應該是“悄悄的慶祝，大聲的不要”才是正確做法。

美國人實在太缺乏文化，而拜登陣營也缺乏真正的“中國通”，他們不知道“高築牆，廣積糧，緩稱王”才是王道。

美國的未來真是既“可想而知”也“無法想象”，我們要做的準備就是：買好零食，買好椅子，想好最舒服的姿勢！