拜登當選,意味着中國的機會?毛主席早在70年前就作出了深刻解答_風聞
栩先生-栩先生官方账号-微信公众号:栩先生(superMr_xu)2020-11-09 23:15

文 | 趙清 栩然
發佈 | 栩然説(ID:xuranshuo)
1
2020年11月8日凌晨(美國時間11月7日),據美國媒體測算,拜登已獲得超過270張選舉人票。
這意味着,拜登離成為美國第46任、第58屆總統,只差一個官方的正式宣佈。
拜登當選為美國新任總統之後,很多人都在討論一個話題:接下來的4年以及未來更長的時間裏,美國的對華政策將會是什麼?
首先,讓我們看看從上一次美國總統大選到現在的這段時間裏,中美關係的主旋律是什麼吧。
在2016年11月9日的美國總統大選日中,共和黨總統候選人特朗普擊敗了民主黨候選人希拉里·克林頓,當選第45任、第57屆美國總統,並於2017年1月20日宣誓就職。
在特朗普接下來幾年的執政時期中,美國對中國的外交政策就充滿了變數,中美關係在多個方面出現摩擦:主動挑起中美貿易戰、採取一系列的手段打壓中國民族企業華為、禁用TikTok等諸多社交媒體應用程序……
面對美國和美國企業的不斷挑釁,中國和中國企業早已做好了充足的準備:
2019年,美國企業谷歌宣佈:將不再與華為開展需要轉讓硬件和軟件產品的業務,這意味着華為將被美國禁用完整版安卓系統。
正當美國洋洋得意,自以為扼住了華為的咽喉之時,華為卻宣佈自研系統“鴻蒙”已備好。
事實上,華為長期以來都有着“憂患意識”,華為創始人任正非所寫的《華為的冬天》中,反覆提醒着企業上下“向死而生”的危機意識,這成為了整個IT業界的必讀文章。
任正非在華為內部的講話中説道:“活下來是我們最低綱領,也是最高綱領!”
為各種危機到來之前,華為早就做了很多極限生存的假設:最差的結果是什麼?我能應對最差的結果嗎?為了避免受制於人,華為早就打造了眾多“備胎”以備不時之需,“鴻蒙系統”就是其中之一。
事實上,從2012年開始,華為就開始籌備規劃自有操作系統“鴻蒙”,意在成為谷歌Android系統的替代品。
這一切的背後,都離不開華為對於研發的持續鉅額投入,據悉華為每年都將營收的10%——15%投入研發,僅2018年華為在研發上的投入就超過了1000億元。
要知道,包括鴻蒙系統在內的眾多“備胎”在研發時,任何人都不知道這在未來是否能派上用場。假如沒有美國的封殺,鴻蒙系統就會被一直雪藏,不會被公之於眾,一筆鉅額的研發費用將要打水漂……
可即使這樣,華為公司卻願意投入這樣的費用,原因只有一個:不受他人的牽制,把命運緊握在自己的手上。
就像是滅火器一樣,平時不着火的時候它放在那裏好像沒什麼作用,但它依然是必須的:無論着火的概率再小,這種可能性都是存在的,一旦出現了着火情況,滅火器就能在關鍵時刻救命。
在不確定性中,一般人總是設想事情發展的最好結果,而成大事者則是設想事情發展的最差結果,然後反覆追問自己:最差的結果是什麼?當它出現時,我該怎麼應對?
這也讓我想起了毛主席説過的一句話:
“有備無患”比“無備有患”好,“備而不用”比“用而無備”好。
剛好,毛主席説出這句話的背景,正是1950年美國入侵朝鮮,中央軍委開會商議是否出兵援助朝鮮之時,那時的對手便是美國;60多年後,華為也以同樣的原則研發“備胎”,現在的對手同樣是美國。
歷史總是驚人的巧合。
2
2020年10月19日,紀念中國人民志願軍抗美援朝出國作戰70週年主題展覽在北京開幕,國家領導人集體參觀展覽,並強調要在新時代繼承和弘揚偉大抗美援朝精神。
2020年10月23日,紀念中國人民志願軍抗美援朝出國作戰70週年大會在北京人民大會堂隆重召開,習主席在講話中指出:
“當今世界,任何單邊主義、保護主義、極端利己主義,都是根本行不通的!”
“任何訛詐、封鎖、極限施壓的方式,都是根本行不通的!”
“任何我行我素、唯我獨尊的行徑,任何搞霸權、霸道、霸凌的行徑,都是根本行不通的!”
“不僅根本行不通,最終必然是死路一條!”
作為炎黃子孫的我們,作為有幸生活在和平年代的我們,必須回首70年前那一次揚我國威的抗美援朝戰爭,英勇的中國人民志願軍靠着堅強的意志,粉碎了美國意圖侵犯新中國主權的野心。
事實上,美國的野心並不是在抗美援朝時期才出現的,早在新中國成立之前,很多跡象就已經表明了美帝國主義的狼子野心。
1949年8月5日,就在國民黨敗局已定,共產黨即將解放全中國的時候,美國國務院發表了題為《美國與中國的關係》的白皮書,並附上了國務卿艾奇遜致杜魯門總統的信。
《白皮書》敍述了從1844年美國強迫中國簽訂《望廈條約》,到1949年中國人民革命在全國取得基本勝利時的中美關係,以及這100多年來美國的對華政策,其中詳述了抗戰末期以來美國政府的“扶蔣反共”政策及其失敗過程。
顯然,**美帝國主義沒有心死,艾奇遜的信露骨地表示了美國政府仍舊那樣死頑固地堅決和中國人民搗亂到底。**艾奇遜宣佈美國政府鼓勵一切搗亂中國人民革命事業的活動,並幻想着這種搗亂“終將獲勝”。
白皮書發表後,毛澤東主席立刻進行了回擊,他連續發表了《別了,司徒雷登》、《為什麼要討論白皮書?》、《“友誼”,還是侵略?》、《唯心歷史觀的破產》、《丟掉幻想,準備鬥爭》等五篇評論文章。
文章揭露了美國對華政策的帝國主義本質,批評了國內一部分資產階級知識分子對於美國帝國主義的幻想,並且對中國革命的發生和勝利的原因作了理論上的説明。
在《丟掉幻想,準備鬥爭》一文中,毛主席通過對白皮書的透徹分析,使人們能夠全面的、清醒的認識中美關係、一百年來的中外關係、中國革命和世界革命力量的相互關係、國民黨反動派和中國人民的關係,以及各民主黨派、各人民團體、各界民主人士在反帝國主義鬥爭中應採取的正確態度。
毛主席在文中寫道:
“搗亂,失敗,再搗亂,再失敗,直至滅——這就是帝國主義和世界上一切反動派對待人民事業的邏輯,他們決不會違背這個邏輯的。”
“鬥爭,失敗,再鬥爭,再失敗,再鬥爭,直至勝利——這就是人民的邏輯,他們也是決不會違背這個邏輯的。”
“自我批評的方法只能用於人民的內部,希望勸説帝國主義者和中國反動派發出善心,回頭是岸,是不可能的,唯一的辦法是組織力量和他們鬥爭,把他們打倒,制裁他們的犯法行為。”
儘管形勢動盪,但毛主席認為,無論國際形勢怎樣演變,外部力量也不會對中國的前途產生根本影響。
前途是光明的,道路是曲折的,勝利一定是我們的,怎麼做呢?
答案就是文章的標題——丟掉幻想,準備鬥爭!
戰爭的爆發總是存在着太多不確定性,為了牢牢把握自己的命運,我們必須做最壞的打算,做最充分的準備,從《丟掉幻想,準備鬥爭》一文就可以看出,早在新中國解放之前,中國人民就已經做好了鬥爭的準備。
這就是為什麼,毛主席當初會説出了那樣的話:
“有備無患”比“無備有患”好,“備而不用”比“用而無備”好。
就在這些文章發表一年多以後,抗美援朝就爆發了。
當收到朝鮮領導人金日成發來的求援電報時,當內部存在“打或不打”的不同意見時,毛主席經過深思熟慮,做出了有利於中國長遠利益的選擇--打!
1950年10月5日上午,毛主席在中南海接待了彭德懷,並明確的表達了出兵援朝的意思!
在當天下午的中共中央政治局擴大會議上,彭德懷在毛主席的授意下發言:
“出兵援朝是必要的,打爛了,等於解放戰爭晚勝利幾年。”
這個“解放戰爭晚勝利幾年”就是最差的結果,如果能應對這個最差的結果,那還有什麼好顧慮的呢?幹就是了!
抗美援朝戰爭歷時2年零9個月,在國際絕大多數不看好的情況下,中國人民志願軍以頑強的毅力贏得了全世界的尊重,也迫使美國歷史上第一次在沒有勝利的停戰條約上簽字。
當然,這個“解放戰爭晚勝利幾年”的最差結果並沒有出現。
凡是反動的東西,你不打,他就不倒。這正如地上的灰塵,掃帚不到,灰塵是不會自己跑掉的。
一切反動派都是紙老虎!
3
時代變了,但美國對待中國態度揭露出的狼子野心卻沒有變,中國人民捍衞自己主權的決心更不會變。
進入21世紀之後,中國經濟的發展速度是全世界都有目共睹的,美國政府眼睜睜的看着一條巨龍從東方騰空而起,生怕威脅到自己在國際上的經濟霸權地位,於是利用了一系列的卑鄙手段,試圖對中國實施封鎖打擊。
70年前的抗美援朝戰爭以炮火為主要形式,現在的中美貿易戰以經濟為主要形式,時代變了,形式變了,但本質卻沒有變。
當下,拜登當選為美國新任總統,這時有些人會站出來説:拜登上台後,他的對華政策或許會產生調整,譬如balabalabala……
只要説法裏有“或許”二字,就是對美國的對華政策存在僥倖心理,將決定自己命運走向的選擇權交到他人手上。
不管我們將“拜登成為美國總統後的對華政策”預測得多麼精確,引證的資料多麼齊全,那都是拜登的事,主動權並不在我們手上,這裏存在着太多的不確定性。
為了自己牢牢把握自己的命運,我們依然要在不確定性中設想最差的結果,並問自己如何應對最差的結果,這也正是毛主席反覆強調的那些話:
“有備無患”比“無備有患”好,“備而不用”比“用而無備”好。
“丟掉幻想,準備鬥爭!”
我們知道,美國國內的政治格局一直是“兩黨制”,美國總統大選歷來都是“驢象之爭”,從利害關係來看,此次大選中特朗普代表着共和黨的利益,拜登代表着民主黨的利益。
數月來,二人在辯論中撕得不可開交,這只是共和黨和民主黨之間進行博弈的縮影。
同時,我們必須清晰的認識到:不管是共和黨執政還是民主黨執政,不管是特朗普當選美國總統還是拜登當選美國總統,都會將美國的利益放在第一位。
早在70多年前,毛主席在評價國際關係時,就一針見血的指出:
“中國革命追求國家獨立、民族解放和維護人民利益的目標,決定了新中國同西方大國之間的矛盾與衝突難以避免。”
70年前的抗美援朝戰爭,從短期來看存在着太多的偶然性,但從長期來看就是必然爆發的,因為這是兩國矛盾激發後的必然結果。
如今,歷史再次重演,隨着近年來中國經濟的飛速發展,中國在國際上話語權的提升,必然與美國奉行的“單邊主義”產生無法調和、難以避免的矛盾和衝突。
中美之間的矛盾和衝突是必然的趨勢,並不是誰當選為美國總統就能改變的。
在這種必然的情況下,我們可以得出一個必然的結論:**無論誰當選為美國總統,美國對華政策的主基調都不會改變!**我們決不能以僥倖的心理求得短期的平靜,卻忽略長期的必然。
對於美國,中國一直以來的政策都是“不挑事、不怕事”,具體表現為“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人”。
1951年10月,毛主席在政協一屆三次會議的開幕詞中明確指出:
“我們不要去侵犯任何國家,我們只是反對帝國主義者對於我國的侵略。”
這一次,既然是美國主動挑起了中美貿易戰,那麼中國就必須主動應對。
事實上,不管是誰當選為美國總統,中國都對未來的政治走勢進行了研判,並提前準備好了應對策略。
4
2020年7月30日,中共中央政治局召開會議, 對國內國際的最新形勢及應對措施作出了清晰判斷,會議中提及的“中長期”、“持久戰”、“內循環”、“雙循環”等成為了熱點詞。
其中,“持久戰”一詞正是來源於毛主席在1938年完成的《論持久戰》一文,如今國家再次使用“持久戰”一詞,更是顯示必勝的信心。
就像毛主席當年《論持久戰》一文中預見抗日戰爭的走勢一樣,國家也對此次中美貿易戰的走勢進行了預判:
其一,中美貿易戰不是短期內可以平息的,而是需要一個長期的過程,必須做好打持久戰的準備。
其二,在這次中美貿易戰中,無論過程多麼艱苦,道路多麼曲折,最終的獲勝方一定是中國。
怎樣做好打持久戰的準備呢?官方的原話是“經濟內循環為主、國內國際雙循環促進發展的新格局”。
從中長期看,我們要強化底線思維和大局意識,保持戰略定力和耐力,以戰略上的堅定性和策略上的靈活性,敢於鬥爭、善於鬥爭,通過鬥爭迫使美方回到理性、合作的軌道,粉碎反華鷹派遏阻中國和平發展的圖謀。
值得注意的是,中央高層在召開此次會議的時候,離11月3日的美國總統選舉日還有3個多月,在“下一屆美國總統究竟是誰”的問題還不明朗的情況下,就已經指明瞭未來的戰略方向。
換句話説,無論美國選舉誰為總統,中國對美國的長期政策方針都不會變。
也許有人會問:一方面以美國為首的國外敵對勢力封鎖中國的對外貿易,另一方面中國也確立了“內循環為主”的政策,難道長此以往,我們又要回到“閉關鎖國”的狀態嗎?
存在這種擔心的人無異於“杞人憂天”,這是對政策的極大誤讀。
就在10月13日,在慶祝深圳經濟特區建立40週年前夕,人民日報刊登了題為《改革不停頓 開放不止步》的文章,深圳經濟特區在建立40週年之際,將繼續擔任“改革開放排頭兵”的角色,這很明顯的表明了國家的鮮明態度:
中國不但不會閉關鎖國,而且會進一步擴大開放力度。
如果全面解讀國家的政策,那就是一方面我們要把經濟產業鏈的重心放在國內,依靠國民的消費來拉動經濟增長;另一方面,開放國外貿易市場,歡迎國際合作,實現國際的循環,二者相互促進。
前者依靠我們自己就能達成,後者需要外界的參與才能達成。
如果説得再通俗易懂一些,那就是“最充分的準備,最壞的打算”,把命運緊握在自己的手上:
我們打開國門,歡迎國外的朋友與我們有經濟往來,但我們絕不依靠外界,要做好最壞的打算,在最壞的情況下我們依靠自己也能發展!
事實上,國家應對中美貿易戰的政策,藴含着非常豐富的辯證關係。對於這種辯證關係,毛主席在制定國策時也運用過,1958年他在談到新中國的建設問題上時,就説過:
“自力更生為主,爭取外援為輔。”
此次要打好“持久戰”,我們需要一個長期的過程;要實現“內循環”這樣一個超級系統大工程,我們同樣需要一個長期的過程。
不管新任美國總統拜登對華政策怎樣,我們都已經做好了充足的準備!
我們的事業是正義的,正義的事業是任何力量都攻不破的!
—— END ——
本文來源於公眾號:栩然説。微信上寫毛澤東最集中、最深度、最有趣的地方,致力於讓更多的年輕人瞭解毛澤東,學習毛澤東,實現從三觀到認知的重塑。
如果你想讀到有深度、有洞見的好文章,推薦關注:**栩然説,**作者栩然將藉助於對歷史、現實和人們行為規律的分析,幫助你預測事情的走向,看透世界的本質,甚至洞悉人性的秘密。
關注**“栩然説”,後台回覆“毛澤東”**可獲取更多關於毛主席的精彩好文;
回覆**“合集”,可獲取關於毛主席的全網獨家資料合集**;
回覆**“君主論”,可獲取“帝王心術”**系列解讀文章。