中國新班用機槍露出真容，解放軍終於可以用彈鏈潑水了！_風聞

　　機槍嘛，就得用彈鏈

　　大家好，我是頭像機槍一樣禿禿禿禿的排稿少女夢小二。

　　今天我在微博裏，看到了這麼一張圖：

　　▲圖片來自籟YAO

　　網友們紛紛討論：這可能就是和QBZ191配套的新一代的班用機槍！

　　小二仔細列文虎克一番後發現，這不就是今年6月份208所公眾號上驚鴻一瞥那一挺國產機槍嗎？

　　▲圖片來自208所公眾號

　　從目前曝光的照片可以看出，中國新機槍頗具歐美風格。像M249那樣擁有短小的槍身，槍托可伸縮，便於適應穿防彈衣的射手。機匣尾部設計了皮卡汀尼導軌，可在機匣上方安裝不同的光學瞄準鏡，不安裝瞄準鏡時，還可以用可摺疊的機械照門。

　　▲M249機槍得到彈匣插口在側面

　　可以安裝大容量彈鼓和北約標準彈匣

　　新機槍採用了一種比較獨特的彈匣/彈鏈雙供彈具模式。但是與M249有所不同的是，中國新機槍採取了和以色列內格夫機槍的一樣的設計，彈匣插口和彈鏈接口都在下方，而M249輕機槍的彈匣插口在左側，而且從此前曝光的“菜地機槍”照片來看，新機槍明顯可以兼容95-1步槍的彈匣。

　　▲此前流出的“菜地機槍”照片

　　旁邊明顯是塊菜地

　　有人要問了，明明中國的81和95班機，用彈鼓用的好好的，新機槍為什麼不繼續用彈鼓，而在戰場揚塵和泥沙中可靠性不如彈鼓的彈鏈供彈呢？而且還是結構複雜的雙供彈模式？

　　這個問題問到點子上了，其實，這恰恰是中國陸軍從輕步兵思想向機械化陸軍思想轉變的重要標誌。

　　▲用彈匣的內格夫機槍

　　▲內格夫機槍在CS GO裏就有

　　建國初期，中國陸軍武器裝備思想，受國內（及朝鮮）戰爭經驗和蘇聯影響很大。建國初期我們經歷的戰爭中，中國軍隊連個像樣的車輛都沒有，只能靠人背肩扛，要保證機動性只能要求班用機槍的更加輕巧，要不然機槍手實在跟不上衝鋒速度。

　　▲捷克式之所以在中國受歡迎

　　因為它可以抱着跑

　　而蘇聯的作戰思想是大縱深作戰，海量的蘇聯紅軍端着AK跟着海量的坦克裝甲車衝鋒，快速突破全歐洲。在這種戰術背景下，蘇軍要求班用機槍也必須突出機動性，機槍要伴隨步兵一起衝擊躍進，衝鋒途中快速卧倒以短點射進行火力壓制，對火力持續性的需求沒那麼高。

　　▲蘇聯班用機槍的經典使用場景

　　在這種思路影響下，中國無論是56班機、81班機還是95班機，都要求機槍輕一點！簡單一點！可換槍管？不要！供彈方式要麼像56機槍那樣的圓型彈盒，要麼像81和95那樣的彈鼓，還都要配個空手不拿槍的副射手，專門背彈藥。

　　▲對印自衞反擊戰中

　　旁邊那個就是機槍副手

　　但是這樣就平白少了一個步槍手，而且這種配備模式對小口徑化的95班用機槍就不太適合，畢竟無論是95班機還是5.8彈藥，重量都已經大大減輕，完全可以為副射手配發步槍，但涉及編制問題，改變並不容易，因此只在部分部隊做了嘗試。

　　▲機槍副手只背彈藥，不背槍

　　對於不到10人的班組，過於佔用編制

　　相對中國機槍“輕”的思想，美國則走的是“重”的路線，由於美軍機械化程度較高，平時有裝甲車、直升機、快艇等各種載具，再加上美軍崇尚火力至上，靠遠程火力“覆蓋敵人”。對方很少有遠程火力重點打擊機槍陣地，美軍很少有拎着機槍跑幾公里轉移的時候，所以美軍對機槍的重量並不是特別苛求，往往採取彈鏈供彈，保持了較高的火力持續性。

　　▲美軍機槍手就是這麼噠噠噠的樸實無華，且枯燥

　　像美軍那樣用機槍潑水爽不爽？爽！可兔子做不到啊！誰讓兔子一直是輕步兵的典範呢？

　　不過現在，時代變了！

　　近年來，中國軍隊的機械化水平大幅度提高，原來靠雙腿跑的摩托化步兵，也都改編成了合成營，裝備了猛士新型4x4長軸裝甲突擊車，搭載新型合成步兵進行快速突擊作戰。

　　這不就是和以前坐着悍馬車的美軍一樣麼？就這樣，新一代的兔子，用了幾十年的時間，終於變成了自己曾經討厭的模樣。

　　從國產新機槍就可以看出，重量已經不是限制中國陸軍輕武器配置的重要因素，由於保障能力的提升也不用再顧忌後勤壓力，使用彈鏈省掉了更換彈鼓的時間，可以肆無忌憚不間斷的傾瀉火力壓制對方。

　　▲珠海航展亮相的某新型機槍

　　而雙供彈模式也為中國步兵提供了新的作戰模式。乘車作戰可以用彈鏈，下車作戰可以用彈鏈也可以用彈匣，提高戰場機動性，也不必再像之前配一個不帶槍的副射手。可以説，新機槍是為中國新型陸上突擊力量量身打造的一款班用機槍。

　　此外，中國這款新機槍的設計，不再拘泥於“槍族化”這個桎梏。曾幾何時，世界輕武器設計流行了“槍族化”，要求機匣一致、外形相似、大部分零部件通用，這種設計大大壓縮了生產成本，而且臨時出現故障也可以拿同槍族零件替換，減小維護壓力。

　　不過，槍族化看上去很美，但為了“槍族”而搞“槍族”，就陷入了一個怪圈：性能平庸化。為了設計趨同，必須要犧牲掉一些性能，比如美軍試用後就拋棄了和M16同槍族的輕機槍M16 HBAR，跑去FN公司買了 FN 米尼米，也就是後來大名鼎鼎的M249。

　　▲M16 HBAR，屬於M16槍族班用機槍

　　而且，實戰中到底有多少武器互換零部件進行維修的機會？能換的零部件到底有幾個？士兵們真的會自己去替換零件嗎？

　　以81步槍和81機槍為例，能夠在戰場上互換的，也只有槍機、撞針、復進簧、導氣裝置等零件（這些零件除了撞針，都不容易壞，但撞針才多重？多帶一個不就得了？），擊發機、快慢機、下護木雖然能通用，但需要對槍進行完全分解，戰場上基本不具備這個條件。

　　▲81槍族

　　看來槍族化除了彈藥通用這一點之外，其他的意義並不大，因此90年代後槍族化就叫的不太響了，取而代之的是模塊化。但模塊化的機槍由於機匣通用，沒法搞雙供彈模式，只能用彈匣或彈鼓供彈，火力持續性不足。

　　▲如果不是腳架

　　誰能看出這個插彈匣的傢伙定位是機槍？

　　圖為美國陸戰隊用來當機槍的HK M27

　　因此，專業的事，就必須用專業的槍來幹。既然搞機槍，就別又想火力足又想和步槍通用。從新機槍照片來看，外形和QBZ191基本沒有太大相似之處，而內部由於採用雙供彈模式，結構與QBZ191顯然也是不同的，可見新機槍完全是一款專業的新時代班用機槍。

　　▲差距還是很大的

　　通過以上分析，我們不難看出一個真理：槍械的設計，戰場需求説了算。中國陸軍機械化、輕突化、合成化的進步，也必然要求有一款與之相匹配的機槍。

更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、遊戲，請關注“軍武次位面”微信公眾號。打開微信，公眾號搜索“軍武次位面”點擊關注！