對於哈里斯的出身,印度人高興過頭了,美媒都是提非裔_風聞
闲鱼爱上可爱猫-2020-11-09 15:22
【本文由“和平研究所”推薦,來自《將成首位少數族裔女性副總統 哈里斯家鄉狂歡:“印度的女兒!”》評論區,標題為和平研究所添加】
我來説點有的沒的吧。
1.結合當下美國社會風氣,哈里斯的出身上來説,印度看上去開心得有點過頭了。看美媒的語言環境,哈里斯的頭銜不少都是“首位非裔XX”,南亞乃至於亞裔這個嘛,就有點“三餐之需”和“一時之用”的味道了。
2.哈里斯父母都是高級知識分子。從教育經歷和工作經歷上,她代表的更多是一種“華爾街”式的印度“技術”精英。當然了在社會地位的加持下,父母又都是民權活動者,這又跟“政治”搭了邊。沒多少美國人能在自主意識都還沒的時候,被高知父母帶着去示威。對於大部分的少數族裔羣體而已,她的經歷不見得有廣泛的代表性,也不怎麼具有可複製性。
3.她自己的生活作風問題,就要看從哪個角度去理解了。
綜合路透社和洛杉磯時報的一些資料,哈里斯的“突飛猛進”起於她29歲。美國媒體和民間都覺得,她和60來歲當地政界大佬、加州議會議長Willie Brown有染(照片等)。她的發跡期和Brown的“話語權”時期比較重合。當時Brown雖然沒有跟妻子離婚,但是已經分居了。他自己懟《舊金山紀事報》的時候説,我就是跟哈里斯約會了,怎麼着?美國不少人議論這件事,這是有由頭的。
路透社描述的時候,用的是二人有染“技術性成立”,這個詞就很有意思了。不過這種事放到討論圈裏,對錯是非還真的不怎麼好説。再説遠一點,追究私生活這種事的話,讓特朗普怎麼辦(狗頭)。
不能説她不能代表女性吧,只是説哈里斯真要代表美國女性獨立或者美國社會女性獨立,這種爭議是繞不開的,會給很多人心裏打上一個問號。
4.最後説點她和拜登的關係吧。
這件事得往去年6月追,當時的黨內辯論,哈里斯直接偷家,攻擊拜登的種族問題(拜登部分地依賴黑人的支持率的),從民調上説,她確實把拜登的一些選民給爭取過來了。拜登當時就悲催得很,精力不行、缺乏應變、口才差、年紀大,給一幫人“欺負”慘了。拜登的老婆在電視節目上,對哈里斯是有意見的。(CNN,2019年7月)至於哈里斯和拜登去世孩子的“好關係”,聽聽就好。兩邊都需要台階下一下。
5.説完了她自己,説説選民吧。
哈里斯有個稱號是Top Cup,好聽點這個叫王牌警官,難聽點嘛……。她在司法系統工作的時候,美國愛犯事的黑人是很不高興的。(大西洋月刊和紐約時報好像都有,可以看看)。這就是美國的生態,不是為了支持而響應,而是為了反對而集合。民主黨如果上台了,還是好好整理黨務吧。
美式民主、自由、平等、美國夢,這次又是一個很好的打臉了。不過如果民主黨上台,美式意識形態滲透的捲土重來,我個人是覺得真的考慮考慮了。(PS:更應該考慮的是全球的經濟風險嗎)
現在大選還有啥,等特朗普出招唄。參議院也等等,等明年1月大家一起奧利給。
佐治亞州如果輸了,共和黨就等着圈地自萌吧。
(狗頭保命)