拜登將以怎樣的方式和中國打交道？_風聞

在瞭解拜登和中國打交道的方式之前，我們要先了解安東尼.布林肯（Antony Blinken）這個人。

布林肯1962年4月出生於紐約州揚克斯市一個富裕的猶太人家庭，今年58歲，還十分年輕。

布林肯他媽朱迪思（Judith）有一家藝術品公司，他爸唐納德（Donald）是一個風險投資家，也是民主黨成員，曾在克林頓政府時期幹過駐匈牙利大使，他叔叔做過比利時大使。

可見布林肯出生時家境有多優越，要錢有錢，要權有權。

8歲時，布林肯父母離婚，他被判給母親，第二年，他媽改嫁給了著名的律師、另一個猶太人塞爾繆.皮薩（Samuel Pisar），全家搬到了巴黎生活，讀大學之前布林肯就一直生活在法國，會一口流利的法語，是滾石樂隊的鐵粉。

他繼父皮薩13歲時曾被抓進奧斯威辛集中營關了三年，在裏面吃了很多苦，被解救時是當時最年輕的倖存者，出來時家裏人全死光了，只能四處流浪，靠黑市和偷東西過活，後來有一房遠親找到他，供他到巴黎和澳大利亞讀書，皮薩的生活才安定下來，一路苦讀拿下哈佛大學獎學金，考取了法學博士學位，非常不容易，簡直是傳奇式人物。

皮薩在冷戰時期搞過美蘇關係研究，主張美俄共存、經貿往來，肯尼迪總統覺得他觀點不錯，聘他做顧問，皮薩因此認識的全是美國名流，肯尼迪被暗殺後，皮薩靠以前認識的人脈做律師，幫名流們打官司，在美國名氣很大，皮薩後來回到巴黎開律所，繼續給歐洲名流打官司，並在1968年紐約的一個晚會上認識了布林肯的母親，兩年後和她結婚。

皮薩事業也越來越順，多年後還創立了一家叫E.M. Warburg，Pincus&Co的全球風投公司，同時還是羅斯科基金會的主席、國際奧委會總法律顧問，江湖地位越來越高。

皮薩很愛自己買一送一的兒子布林肯，常細心教導他做人，還帶布林肯認識這些名流客户，無論跟隨生父還是繼父，布林肯周圍全是社會精英，打小見慣了大世面。

布林肯讀大學時回到了美國，跟繼父一樣上的哈佛大學法律系，但他很喜歡文藝，留長髮、做過學生日報《哈佛深紅報》的編輯、組織過電影節、出過文學週刊、擔任過樂隊吉它手，他很想成為電影製片人，不過還是聽從了繼父的建議準備進入法律界。

1988年26歲時，布林肯拿到了哥倫比亞大學法學院博士學位，因為繼父人脈通天，畢業後就被安排去幫民主黨的杜卡基斯（Michael Dukakis）競選總統，在這忙了兩年，杜卡基斯曾領先對手老布什十個百分點，本來非常有望成為總統，皮薩打算讓自己的兒子出道即殺入美國政界核心，結果杜卡基斯作死，在第二次電視辯論時，主持人問了他一個很刻薄的問題：如果你的妻子被強姦殺害，你贊成對兇手執行死刑嗎？

這個問題是美國曆史的一個小節點，杜卡基斯一直強烈反對死刑，所以他毫不猶豫當着電視觀眾的面，用近乎冷酷的語調説：不會，你知道我一輩子反對死刑。

結果觀眾都覺得這人沒人性，渣男，對他大失所望，支持率暴跌，被老布什抓住機會一波反超逆襲，杜卡基斯慘敗。

布林肯差點在28歲左右就進入白宮工作，他進入美國核心政治精英圈因此晚了幾年。

杜卡基斯競選失敗後，繼父又介紹他到巴黎和紐約的律所工作了三年，1993年繼父安排他成為助理國務卿奧克斯曼（Stephen Oxman）的特別助理，主要負責歐洲相關工作，從此正式踏入政壇。

因為有老爸一路做政治鋪墊，布林肯的人生順利得毫無樂趣可言，從小到大被安排得明明白白。

1994年到1999年，布林肯到國家安全委員會戰略規劃辦公室上班做主任，給克林頓寫了五年的演講稿，稿子寫得好，升職跑不了，1999年37歲時升職為高級主任，還是負責歐洲事宜。

給克林頓交稿子的時候，順道還認識了希拉里的助手埃文.瑞安（Evan Ryan），瑞安是愛爾蘭人，信天主教，當時負責希拉里每日行程，兩人因為工作關係常打照面，眉來眼去就這麼相互看上了，2000年倆人結婚。

2000年小布什上台後，將來自民主黨的布林肯趕出政府，但布林肯羽翼已豐，在外交政策建制派裏站穩了腳跟，2002年任民主黨參議院外委會辦公室主任，當時外委會民主黨首席議員名叫喬.拜登，兩人是同事，沒錯就是剛剛戰勝特朗普的下一任美國總統拜登。

從這時開始算，布林肯和拜登差不多二十年的交情，布林肯開始被圈子裏的人叫“拜登政治家族的一員”。

2007年拜登競選總統，布林肯加入其競選團隊擔任外交政策顧問，拜登敗退後，布林肯轉投奧巴馬，專注研究中東問題，2008年跟着奧巴馬出訪了伊拉克、阿富汗、歐洲，還跟老朋友斯坦伯格和坎貝爾一起起草了民主黨外交政策。

這個坎貝爾也是重要人物，克林頓政府時就擔任亞太事務助理國防部長的秘書，布林肯跟他熟識，斯坦伯格在克林頓政府時也任副國家安全顧問，布林肯那時常拉着坎貝爾、斯坦伯格、多尼隆（國務院辦公廳主任）一起去科羅拉多釣魚，被稱為“漁夫幫”（是不是想起了蓬佩奧的“86屆西點幫”）。

奧巴馬做總統這些年，拜登一直是副總統，從2008年12月開始布林肯去擔任拜登的國家安全顧問，幫助制定了美國對阿富汗、巴基斯坦和**伊核協議的政策，**一口氣幹到2013年，奧巴馬又把他要了過來，升他為副國家安全顧問，**那時候美國的中東決策都是布林肯先定好基調，再上報給奧巴馬做決定，**為此他常年飛伊拉克、阿富汗，還有權召集國安副部級會議。

布林肯為人低調務實、温和謙遜，在白宮工作時極少接受媒體採訪，因此網絡上他的照片不多，又是個出了名的工作狂，深得奧巴馬信賴，2015年升他做常務副國務卿。

順便説一句，布林肯跟他堂客瑞安這段時間是一直在白宮做同事，瑞安也做過拜登的助手，2013年任助理國務卿，負責文化教育，在職場上混得不比老公差。

總之這兩口子都是美國頂層精英人物，對美國政壇裏裏外外都門清。

奧巴馬離任後，懂王石破天驚上台，這四年將全球搞得天昏地暗、雞飛狗跳，離開白宮的布林肯跑出去跟人合夥，開了一家叫WestExec的政治戰略諮詢公司，公司除了他還有三個合夥人，分別是弗盧努瓦（Michele Flournoy，注意這個女人，極有可能是下任美國防部長）、阿吉雷（Sergio Aguiree）、查達（Nitin Chadda），這家公司專找剛從政府裏離職的人，用他們的人脈、資源幫助客户分析在哪個國家投資值不值、會不會被坑、有多大風險這些，WestExec還會幫助客户搞定如何進入中國市場，在美國和中國之間的貿易緊張時怎麼減少損失這些。

2020年拜登又跑出來選總統，跟布林肯説你經驗足過來幫忙吧，布林肯就飛快地跑過來，任外交政策顧問。

現在市面上普遍的觀點是，布林肯將成為美國的下一任國務卿。

拜登即將上台組建的內閣，綜合美國各路媒體的信息，大致名單如下：

國務卿：布林肯（重點備選：前國家安全顧問蘇姍.賴斯）

國防部長：弗盧努瓦（Michele Flournoy，布林肯的創業小夥伴，在國防理論上有重大貢獻，幾乎沒什麼爭議，美國歷史上第一位女防長）

財政部長：佈雷納德（Lael Brainard，女，前財政部副部長）

司法部長：道格.瓊斯（Doug Jone，備選：沃倫、佩雷斯、貝塞拉、耶茨）

國土安全部長：馬約卡斯（Alejandro Mayorkas，備選：加州眾議員貝塞拉）

衞生與公共服務部長：格里森姆（Michelle Lujan Grisham，女）

交通部長：埃裏克.加希蒂（Eric Garcetti，前洛杉磯市長）

商務部長：梅格.惠特曼（女，eBay和惠普公司前首席執行官）

農業部長：海蒂.海特坎普（Heidi Heitkamp，女，北達科他州前參議員）

能源部長：歐內斯特.莫尼茲（Ernest Moniz，奧巴時期就是能源部長）

內政部長：湯姆.烏德爾（Tom Udall，新墨西哥參議員）

勞工部長：茱莉.蘇（Julie Su，女，前加州勞工專員，備選：前勞工部長助理斯普里格斯、密歇根眾議員萊文、參議員桑德斯）

住房與城市發展部長：阿爾.勞森（Al Lawson，佛羅里達州傑克遜維爾前市長）

教育部長：莉莉.加西亞（Lily Eskelsen Garcia，女，全國教育協會前主席）

退伍軍人事務部長：布蒂吉格（Buttigieg，印第安那州前南本德市市長）

美國貿易代表：吉米.戈麥斯（Jimmy Gomez，加州民主黨眾議員）

環境保護署：瑪麗.尼科爾斯（Mary Nichols，女，前加州自然資源局局長）

聯合國大使：謝爾曼（Wendy Sherman，女，奧巴馬時期的副國務卿）

這份名單看起來比特朗普的班子混雜多了，拜登自己在2020年春天時就説過他的內閣要有男有女，有同性戀有異性戀，有黑人、白人、亞洲人，總之要五顏六色，要多元化，花花綠綠的都要。

預計還有幾名重要人士將成為拜登團隊的核心，包括傑克.蘇利文（Jake Sullivan，44歲，前國務卿希拉里的副參謀長）、薩曼莎.鮑爾（Samantha Power，奧巴馬重要幕僚，駐聯合國大使）、庫爾特.坎貝爾（Kurt Campbell，奧巴馬時期中國政策的核心成員）、湯姆.多尼隆（Tom Donilon，貝萊德投資研究所主席，奧巴馬國家安全顧問）、埃利.拉特納（43歲，拜登外交政策顧問）。

以上名單將來肯定會有變數，上面僅做參考。

跟特朗普獨斷專行的風格不同，拜登更注重聽取幕僚們的意見。

特朗普以前跟幕僚們商量事情時，總是流露出一副“你們休想忽悠老子，老子心裏頭明鏡似的，老子自己會做決定”這種霸道總裁駕馭感，而拜登則是“你們好好説，有道理的我都不反對，反正個個跟了我幾十年了，賊放心，另外我也快80了，壓根沒記住你剛才説了啥”這種半暈狀態。

在對中國事務的看法上，這屆政府估計決定美國對華政策的人主要就是布林肯、蘇利文、賴斯、鮑爾、坎貝爾、多尼隆、拉特納等人。

以上這些人選中，布林肯和拉特納是拜登的嫡系，蘇利文是希拉里的嫡系，其他算民主黨精英。

所以我要重點談下這幾個人對中國的態度，從而推理出他們將怎麼樣跟中國打交道。

第一個當然要説布林肯。

我查了好幾處美國媒體對布林肯的訪談，他的整個世界格局簡單點説，就是本來美國是武林盟主，這個盟主為了全世界過上好日子操碎了心，制定了好多規則讓大家遵守，但是上任大傻X特朗普把盟主的形象全毀了，為了幾個臭錢面子都不要了，把我們盟主的臉都丟光了，大家都不信任我們了，現在我們要趕緊回到武林盟主的正常位置上去，重新好好管理一下被特朗普弄得亂七八糟的世界。（特朗普：説得輕鬆，那財政虧空誰還？）

布林肯説，美國要是長期不做武林盟主，只有兩種結果，一種是有國家意圖取代我們的地位，另一種是別人根本沒興趣取代我們，就會造成國際權力的真空從而形成混亂。（印度：我們確實沒有興趣）

所以美國必須做盟主，要恢復以前的各種協定、回到各種國際組織。

2020年10月時，CNN的扎卡利亞（Zakaria）對布林肯進行專訪，後面路透社也採訪過他，兩邊都特意問起他如何跟中國打交道。

布林肯説了一通不着邊際的官腔，就是那種説了半天等於什麼也沒説的聊天技巧，跟和尚打機鋒似的，他廢話太多，我簡約翻譯下：

布林肯先誇了中國一頓，説中國好猛，中國崛起是他們從未經歷過的挑戰，是從經濟、科技、軍事、外交領域上全面挑戰美國，不過中國人認為我們將不可避免的衰落，這個觀點是錯誤的。

中國不僅是敵對關係，也有競爭關係，還存在合作關係，我們在跟中國打交道過程中讓中國按我們的方式出牌就行（這句意味深長，就是想駕馭中國，影響中國），還有特朗普在全球撤退，“使中國在新疆和香港問題上為所欲為”（這句是原話），中國現在天天吃飽了就攻擊我們的制度，給我們的民主制度造成了傷害，減少了民主對世界的吸引力，我們上任後要團結我們的盟友和小夥伴，維護我們的民主價值觀。

但美國不會和中國脱鈎，“嘗試全面與中國脱鈎，是不切實際的，而且會有反效果。”（原句）

我又找到布林肯在和美國總商會執行副總裁Brilliant網上對談時，説過差不多同樣的內容，“拜登將尋求重新設計與中國經濟及科技聯繫的條款，同時會打擊不公平的做法，及積極進取執行美國的貿易法律。”

布林肯認為特朗普跟中國的貿易戰一敗塗地（debacle），説出去都丟人，拜登有需要時也會使用關税措施，但會有策略有計劃地執行，不跟那個傻X金毛一樣想一出是一出，為了對付中國，布林肯説奧巴馬當年的亞太再平衡（rebalancing）政策就蠻好，要團結澳洲、日本、韓國等國家一起搞中國，拜登會重新這麼幹。

布林肯還説中國在南海這邊填海造島跟俄羅斯在烏克蘭的性質一樣，2015年6月蔡英文訪美，布林肯以常務副國務卿的身份接待了她，還讓她進入美國國務院會談，總之布林肯一邊贊同跟中國繼續做生意，一邊對分裂中國的新疆、香港、台灣島總是顯得興趣勃勃。

第二個要説的是坎貝爾。

坎貝爾2009-2013年擔任國務院主管東亞和太平洋事務的助理國務卿，離開國務院後也成立了一家叫The Asia Group的諮詢公司，跟布林肯的經歷一模一樣，政客們下台常開這種諮詢公司，本質上就是利用過去的資源拉皮條，坎貝爾任董事長兼CEO，他還有一大堆頭銜，包括哈佛大學貝爾弗中心非常駐院士、新美國安全中心董事會主席、夏威夷東西方中心副主席、麥凱恩研究所亨利.基辛格研究員等等。

這哥們就是當年圍堵中國的主要操盤手之一。

他在任助理國務卿的時候，提出要將美國的影響力，“推進到亞太地區的每一個角落”，為了表揚他的圍堵中國大戰略，希拉里在2013年授予他國務卿傑出服務獎，這個獎是美國最高的外交榮譽，這是有多重視我們中國？

亞太地區其它政權也覺得坎貝爾的戰略棒棒噠，來了個大救星，免得我們被中國欺負，澳大利亞、新西蘭、韓國都給他頒發了獎章以資獎勵，最有趣的是台灣省也給他頒發最高榮譽（當然美國稱這是國家榮譽，不是省榮譽）。

現在拜登上台，坎貝爾作為對中國事務重要核心之一，又要重新提拔重用，你覺得他會洗心革面重心做人跟中國好好相處麼？

就是那個馬上要到崗的國防部長米歇爾.弗盧努瓦，也是一名政策專家，坎貝爾的“新美國安全中心”（Center for a New American Security）她也是創始人之一，和坎貝爾觀點相符，在2020年夏天弗盧努瓦跟人合作起草了一份藍圖，內容就是五角大樓需要如何加快開發新技術以超過中國。

2020年4月，坎貝爾在《大西洋》發表了外交看法，我去找來原件讀了一下，他的觀點跟布林肯差不多，也批評特朗普不鳥盟友，還跟盟友爭奪資源，如果他們上台肯定要重新鳥好盟友，中國在新冠的表現很難搞，拜登要花很多精力撫平美國的傷痛，要緊急修復和改進《平價醫療法案》（Affordable Care Act）。（原文一堆廢話外交辭令）

2020年7月9日，坎貝爾來中國參加中美智庫媒體視頻論壇，坎貝爾在會上已經肯定拜登將當選------插一句，我個人認為特朗普就是被民主黨和共和黨建制派，聯手發動所有社會資源做掉的，這是赤裸裸的陽謀，他們實在受夠特朗普了------所以坎貝爾敢在7月就斷言拜登當選。他在會上主要強調了中美需要戰略對話、要在不敏感的“小領域”開展合作、要建立危機管控機制、要多搞人文交流、要在氣候變化多合作。

我翻譯一下，他的意思是咱們能賺錢的地方就一起賺小錢錢，平時多打招呼，別碰對方底線，你們也開放一下人文環境方便我方滲透謝謝。

這是今年來中國參加論壇時説的話，已經相當客氣了。

坎貝爾還是很清醒的，從中國回來後他接受媒體採訪，認為中國在疫情期間處於全球領導地位，這下美國沒法玩了，他還説1956年英國奪取蘇伊士運河暴露了英國權力的衰落，現在美國不奮起應對這一時刻，新冠疫情的蔓延可能標誌着美國到達了自己的“蘇伊士時刻”。

接着我們聊一下蘇利文，還有另一個很有可能成為國務卿的賴斯。

蘇利文非常年輕，今年只有44歲，將來前程遠大，他是耶魯法學博學，能言善辯，是耶魯大學辯論隊的明星，拿過2000年世界錦標賽個人演講第二名。

畢業後他幹過法官，也在明尼阿波利斯做過律師，大家注意到沒有，非常非常多的美國精英，都是學法律出身，這是因為美國確實是一個訟棍國家，這個國家機制對律師相對有利，所以精英階層都讓孩子去名校讀法律，2007年他去做明尼蘇達參議員Amy Klobuchar的首席法律顧問時，被希拉里看上，拉進自己陣營，成為希拉里旗下首席辯手，從此一直跟着希拉里在美國政壇混飯吃，希拉里任國務卿後，跟着希拉里滿世界跑，一起訪問了全球112個國家。

希拉里常誇他是“冷靜、敏鋭的分析家”。

蘇利文也在替希拉里做一些隱秘的工作，比如2012年7月，希拉里派他去阿曼跟伊朗會面談判，主要討論伊核協議，派他去是希望他處事冷靜，夠年輕不會引起媒體注意，希拉里對他十分放心。

希拉里從國務卿崗位上退下來後，介紹蘇利文去做拜登的首席安全顧問，蘇利文負責制定美國對利比亞、敍利亞、緬甸的外交政策，2014年8月他離開白宮，去耶魯大學法學院任教，2016年希拉里召喚他出來幫助競選，不過敗給了特朗普，蘇利文就又回去教書兼做卡內基國際和平研究院高級研究員。

2017年12月他還跑來中國演講，狂噴特朗普一通。

這個人又是怎麼看待中國的呢？

蘇利文也曾在今年《大西洋》雜誌上發表過文章，罵特朗普在全球瞎JB亂搞，美國要回到武林盟主的位置，美國不應該在“在中東地區無法無天地搞暗殺活動，並對外交充滿蔑視。”

面對中國，他説特朗普要對應對中國方式的災難性失敗負責，而且特朗普對中國“狠話多、行動少”，還幫助中國損害了美國與傳統盟友的關係，我們拜登上台後要行動狠一點，同時要拉攏回這些盟友。

賴斯也差不多這個態度。

蘇姍.賴斯出身於高知家庭，老爸是康奈爾大學經濟學教授，老媽是教育政策學者，祖上來自牙買加，十歲時她爸媽離婚，她跟老爸生活。

賴斯是那種別人家的孩子，能做學生會主席也能跑鐵人三項，本科拿着獎學金考入斯坦福，畢業後又拿到牛津的獎學金讀完國際關係學博士，讀起書來跟開了掛一樣。

賴斯很早就認識了另一個名門子弟布林肯，兩個人都是1988年杜卡基斯競選時的外交政策助手，布林肯當時僅26歲，賴斯24歲，杜卡基斯失敗後她去麥肯錫上了兩年班，1993年加入克林頓政府，在美國外交官系統中升得很快，賴斯脾氣火爆，心直口快，大家叫她“空中轟炸機”、“推土機”，她32歲就開始擔任負責非洲事務的助理國務卿，管理撒哈拉以南48個非洲國家的外交事務，直接向她彙報工作的官員都是比她大二十歲到三十歲的白人男性，不過奧巴馬很喜歡她，破格錄用。

2008年成為美國駐聯合國大使跟人對噴，多尼隆（就是今天對華核心之一）2013年6月辭職後，賴斯被任命接替他擔任國家安全顧問。

對於中國，賴斯也是充滿了偏見和不滿，2012年中國跟俄羅斯在敍利亞問題上投了反對票，賴斯説中國的投票讓人感到噁心，2019年因為趙立堅在推特上説美國白人幾乎不去華盛頓東南區（黑人和老墨住這），賴斯怒噴趙立堅是種族主義者，兩人在網上交過手。

賴斯對中國的主要攻擊點集中在人權、民主這塊，是典型的有着強烈白左思維的黑人，她反而對中國的經濟發展沒什麼怨言，2005年、2012年她好幾次談話都對中國的經濟崛起表示歡迎。

本來還想再談談多尼隆、鮑爾、拉特納三個人，但發現他們的觀念都差不多，對中國的看法也相近，就不重複講了。

多尼隆

總之民主黨掌握對中國策略決策權的這一波人，有一些共同點，都是認識好幾十年的內部小圈子，幾乎都出生於精英階層，是富二代或者富三代，都是奧巴馬原來那一套班子出身，是奧巴馬政府的青壯派，將不可避免重複奧巴馬的外交策略，這些人非常熟悉中國，都跑中國來訪問、演講過許多次，比如坎貝爾的小孩都在中國學習過，其實中國高層也非常熟悉他們，大家有來有往都打過幾十年交道了，對對方出牌的招數無比熟絡。

特朗普這種人真是千年難得一遇，世界又恢復到正常軌道了。

如果把這些人以布林肯為核心，會發現其實圈子小得可憐，至少一半人是漁夫幫出身，個個都跟布林肯有好多年交情，含糊一點説，就是漁夫幫這些人在控制美國的對華策略（好期待他們要是跟86屆西點幫鬥起來是什麼劇情），我們現在就只談下美國這一套新外交班子，將有哪些地方影響到中國：

1.伊核協議是蘇利文這些人當年辛辛苦苦談下來的，是蘇利文的政績工程，結果被特朗普上來就廢了，所以上台後伊核協議有很大可能性恢復，美國和伊朗關係緩和，這就牽連到加拿大的孟晚舟，孟女士有很大可能性獲釋。

2.拜登會停止和中國的貿易戰，中國外貿公司將長長舒一口氣，但是美國依然會強力打壓中國的科技、軍工發展，對於特朗普壓制華為高科技發展的政策，他們不會緩和，反而有可能變本加利。

3.拜登不會強力打壓中國的留學生、移民等正常工作，利好中國的留學生們，但會對軍工七子的學生和高科技留學領域，繼續保持很大的警惕性。

4.將打着人權、自由等幌子，強力干涉中國香港、新疆、西藏、台灣問題，2018年的香港問題爆發時，國內輿論還能統一口徑，2021年開始民主黨會加大煽動力度，國內媒體可能會產生分裂。

5.將加劇中國的意識形態滲透，會在中國大量投放關於“美國優秀論”的軟文，已經四年奄奄一息的公知系統將被重新激活，中國內部將發生激烈的意識形態鬥爭。

6.回到原來的亞太戰略，軟硬兼施，聯合日韓菲越印等國圍堵中國，TPP協議極有可能會恢復，杜特爾特的處境將十分兇險。

7.和中國企業的過招將盡量保持在法律範圍內，因為必須維持住武林盟主自己制定的規範，將出台各種法律措施來限制中國企業走向全球。不過不當場耍無賴的做法，有利於現在在美國受困的TikTok和微信。

8.加大對先進武器的投入，加大和盟軍的聯絡，軍費不減反增，保持對中國和俄羅斯的軍工領先優勢，同時也拉攏全球同盟對抗中俄。

9.**不冷戰、不脱鈎，**是布林肯等人對中國事務出牌的底線，以前想改變中國，現在他們其實更在意提升自我。

想起民主黨在位時，曾忽悠杜特爾特和中國硬剛，老杜原先以為會給點好處，結果就花三千萬美元拿了個證明説南海我們給你了，你上去懟中國吧，一毛錢也不出，氣得杜特爾特倒轉槍口狂噴美帝，把美方罵得狗血淋頭，最後徹底投向我們的懷抱。

估計這麼多年過去了，美帝還是這一套來忽悠，在內部矛盾日益加劇的大變局下，在美國國債到達27萬億美元的今天，更加不可能撼動中國了。

民主黨還是那個民主黨，中國卻早不是那個中國。

在中國氣勢如虹的國運面前，以上種種，不過是螳臂擋車。

全世界適應一個強大的中國，需要一個時間段，包括民主黨自己，也只是在使用拖延戰術，慢慢適應這種狀況而已。