拿西方專業的音樂劃分去定義中國音樂，就像用米其林定義中國餐廳_風聞

【本文來自《流行音樂領域是個人主義的極致，這點我們做的真的很差勁》評論區，標題為小編添加】

喵斯基真不是，啥都有。這不是比大小比誰強的問題，也不是在比誰更好，雖然都開始比了。

hiphop和rap比例並不是你想象的那麼大。一提歐美音樂就是饒舌是個刻板印象，各類音樂細分甚至於內容都發展出了具體風格。

另外確實和人吐槽KPOP，一個團就是一個人Yoyoyo，一個人yayaya，一個人ohohoh，剩下一個人把babay baby yeah從頭重複到尾，一首歌完了。

即便舉現在一些頂級個人和團體，要曉得官網這地方大齡居多，荷爾蒙水平都快降沒了，大多基本上從來沒有泛聽過日韓音樂，輪播歐美榜單只能在夢遊的時候才有可能。

下面我跟你吐槽一下無關的。

我是個留學生，本科是主修鋼琴，但是得了腱鞘炎後就不怎麼彈琴了，後來碩士和博士修文化人類。現居明斯克，這裏是中歐一帶一路的中心重鎮，建有最大的中國海外工業園區。

我太理解不對等信息的差距有多大了，因為我有兩邊的力量同時對沖，而官網受眾很多中國的強盛和影響力正面報道是一邊倒的排山倒海。他們不會講究實際和我所能感到的無力感。我看這個主要是為了補充彈藥，因為我們的理論體系不一樣，根植於文化和語言。

在小國讀書的好處一是平靜，二是可以很容易的直接接觸到一線人員。

我這五年參加了一百多個學術研討會，前一秒掀桌子砸板凳，後一秒就有劇團找我給坦克男配音，這裏有敏感詞就不表了。上半年疫情期間我投入了一半的時間在打假新聞，還有很多都是我們自己的學生搞出來的，餐廳吃個飯能看到有人抱着蔡英文的演講感動的一塌糊塗。

然而與此同時，在YouTube懟BBC被刪帖，在facebook懟反華團體被舉報成惡意攻擊被BAN，之前白俄羅斯動盪的時候在觀網發一些東西仍然被刪，我都不知道這個回覆會不會被刪，翻白眼的氣兒早就被耗沒了。

就拿這個帖子，POP=塑造偶像而不是塑造藝術，因為這是商業音樂的主要手段，從細節上就可以體察出MV不斷給歌手極短而頻繁的特寫是符合心理學的規律暗示，打造的就是個人品牌。就像梅蘭芳劇團打的是梅蘭芳的牌子，這個例子是針對的牌子，而不是上面的任何全文。

音樂是個人的或民族的是表述方式和出發點不同，它們不是對立關係而是視角不同。就這兩句話真的沒幾個人看得懂我也是隻能喵喵叫了。我還舉了一大堆例子想更清楚的表達這些概念，結果這些例子又脱離了我具體針對的對象被糊成一團，二次解讀的越來越歪。

人都不傻，在這兒想不被噴很簡單，但是被噴也不會給我噴出高血脂糖尿病。被誤會了開始解釋我其實也鮮有嘗試，不過一旦當論調脱離理性，那就基本沒什麼好談的了。這評論被管理員拉出來開貼，然後評論裏的評論又被拉出來開貼，標題就選最聳人聽聞的幾句話，真是把我當套娃玩啊。

就我觀感而言，有點奇怪，你的一些結論是我同意的，但論證是我反對的。

我想，批評你的人也許和我有同樣的觀感。

就像這個回覆一樣，你説"hiphop和rap比例並不是你想象的那麼大，歐美風格很多"，這個結論我是同意的。

雖然對於我這種非專業人士而言，音樂只有兩種：我喜歡聽的和我不喜歡聽的。我不管是古典、流行、饒舌，都是聽從我自己的耳朵和感受。

但另一方面，相比於你執着於所謂專業的“各類音樂細分”。

在我看來，內容決定形式。舉個例子，就像廚師做菜，西方的食材決定了，西方的烹飪手法就那麼幾種。而中國廣泛的食材，也決定了中國烹飪手法五共八門，舉不勝數。

少的好處在於，區別性強，容易定義，古典、hiphop和rap等等。

而中國菜，烹飪手法與西方不一樣。你拿西方專業的音樂劃分去定義中國音樂，就像用米其林定義中國餐廳。雖然中國音樂受西方影響很大，但中國式的表達與西方差別很大，就像我前面提到過的，中國音樂不單止只有情愛，還有家庭、生活等等。雖然從技巧上説，也用hiphop和rap等等方式，但食材是不一樣的。也決定了味道不一樣。

而歐美音樂，只剩下半身了，食材決定了，歐美音樂的路是怎麼樣的，也沒法走寬。就像那啥一樣，沒了新鮮感之後，只能加大刺激。更強的節奏，更快的節奏。去旋律，去音樂。

所以，歐美風格很多，只是表像。實際上，大多數風格，都是下半身思考，路數不多。

有個個人觀察的例子，不知道正不正確。例如重金屬搖滾，這玩意當年是和政治綁在一起，然後興起的，表達那一代人的精神訴求的。這玩意我知道的，基本都是白人在玩，基本不見黑人。但仍然屬於下半身音樂。

你説觀網網友荷爾蒙水平快沒了，也許反過來想説的是，你這專業人士接觸到的西方音樂，雖然五花八門，但基本不離下半身。不是我們沒了，而是你分泌過盛。實在不是我們不想去聽，而是怎麼聽，都是邪火旺盛。