拜登當選是美國混亂的終結還是衰落的真正開始_風聞

       懂王目前看來大概率輸了。畢竟共和黨不給力，不可能陪懂王全力和民主黨死磕，懂王翻盤只能靠抓到拜登陰兵實錘的證據，或者直接拜登感染新冠死了。當然如果真的驚天大逆轉也是有趣。

      不過拜登上台後面臨的幾大問題，目前看不到解決的希望。

      先説新冠，不會有人覺得拜登加福奇就能解決這事吧。福奇加民主黨面對疫情，奧巴馬時期就經歷過，那次是什麼樣子都有目共睹，可以説福奇除非繼續懟拜登或者全身心的投入抗疫一線，不然起碼懟懂王積攢的名聲怕是無了。

再説抗疫表現，民主黨執政的州還能説懂王原因，歐洲這鬼樣子，歐美抗疫真心是體制問題。

還有了個人，拜登真有能力靠自己能力扭轉美國抗疫局面就不會到這次才靠反對特朗普才有機會當上總統。

       美國疫情目前看來只有大規模推廣疫苗又能有效控制。但是美國的疫苗能逼出來那麼多反疫苗人士，美國疫苗問題也是日常了。所以萬一美國疫苗按照慣例出問題，樂子就更多了，所以要不要特朗普沒離開白宮前就推廣疫苗畢竟可以甩鍋，不過這個政績拜登能放棄嗎？

        至於經濟問題，已經快一年無數事實證明沒有解決疫情就沒有經濟，不然懂王也不會這個樣子。

        還有種族問題，高喊不投票給他就不是黑人的拜登。嘛，這事有趣了啊！美國的黑人問題不止是單純的歧視造成的種族問題，更是參雜了階級以及美國的歷史和文化問題。簡單來説因為黑人處於美國社會低層，社會底層的人不止是不給人好印象，還是治安以及其他一些列的社會問題的直接原因，也就是説美國如果不能解決大量黑人處於社會下層這個問題，黑人問題是沒法解決。不過美國如果能深刻的解決國內這種級別的問題，那麼今天我們也不會討論美國衰落和霸權黃昏了。當然黑人問題還有歷史方面的問題，畢竟美國這種可以説是建立在奴隸制上的國家，黑人問題認真起來從歷史層面都算是動搖國本的事。畢竟美國對於黑人的原罪可以説是從建國直至今天。

      所以説經濟下行社會動盪，社會底層肯定是先亂的。美國黑人因為大部分都是屬於社會底層。到時候治安惡化，美國警察頻繁槍斃黑人拜登怎麼辦？糊弄一下就當看不見？還是逼的警察不敢執法？不管警察繼續槍斃黑人。還是因為警察不敢執法黑人殺傷警察都是大樂子。最有趣的劇情可能就是拜登就職演講的時候，美國某地警察就開始槍殺黑人助興。到時美國黑人發現民主黨和懂王沒兩樣甚至可能還不如懂王，下次選舉也是值得關注。

      還有美國社會問題。這個問題也很嚴重，懂王都這樣了依然那麼多票。本身就反應很嚴重的問題，一但疫情，經濟，族羣問題拜登和民主黨全部做不好。這這幫人對民主黨失望轉成懂王粉或者其他什麼也説不好。畢竟懂王是美國社會自我糾正的產物，民主黨把問題歸咎給懂王，然後把懂王踢下去後做的比懂王差，鬼知道美國下個糾正產物是什麼鬼。

       還有懂王，民主黨不接受選舉結果，搞了懂王四年，除了顏色暴動之外什麼用上了，搞得我一直都有懂王可能不是美國總統得錯覺。話説普京也沒這待遇啊吧？這次懂王和他的粉絲憑什麼接受這次選舉結果老實四年？上次你們輸了鬧了四年。這次不知道怎麼贏了，就來個不接受就扣破壞團結的帽子，哪有那麼好的事。不過嘛懂王畢竟老了不然東山再起也不是問題。所以説懂王的政治遺產誰繼承，還是就此分崩離析也是問題，當然懂王能戰鬥到九十也行。對還有共和黨是分裂還是轉變或者依然維持現狀也是問題。最後就是這次拜登是反對懂王上台的。下次問題變成了支持拜登和民主黨對決反對拜登和民主黨。到時後拜登和民主黨也能和懂王一樣有如此多的鐵桿粉嗎？？

       總得來説高喊美國問題是懂王得民主黨，要是用四年證明自己才是美國的問題。這估計真的比懂王繼續執政四年帶勁。某種程度上證明了美國和西方一直以來推行的價值觀的失敗，甚至是整個體制的失敗。這種事是極其要命的，可以説美國至少也是在國內加速拉美化，説不定以後拉丁美洲就是美洲的代稱了。嚴重的話學習蘇聯也不是不能的畢竟誰説的清楚呢，我連2019年都想不到2020會出這些事。

       當然也不排除糊弄兩三年疫情混過去，然後吹噓自己抗疫和恢復經濟的功勞，反正美國總統最後一年好看點就能糊弄不少人，還有民主黨擅長對外轉移矛盾，估計各種顏色暴動和美國的軍事行動恐怕會相當的多。

       至於拜登半路無了這種事問題應該不大，畢竟拜登的身體素質不大可能高強度工作，所以拜登這屆應該是更多的體現民主黨集團整體的意志。副總統看也不是能自己單幹的。