拜登贏了，然後呢？_風聞

　　作者：雷斯林 公眾號：為你寫一個故事 / raistlin2017

1，為什麼説拜登贏了。

　　美國大選後半周，美聯社終於官宣拜登獲勝。

　　隨着美聯社宣佈，今天美國幾乎所有大媒體，全都在最醒目的位置發出“BREAKING NEWS”，表示拜登獲勝。

　　最大的左媒CNN不多説，很快就把“BIDEN WINS”打上了頭版頭條，同時還放上了人民歡呼雀躍上街慶祝的各種新聞。

　　華爾街日報言簡意賅，直接宣佈拜登是第46屆美國總統：

　　天天被TRUMP罵“FAKE NEWS”的紐約時報，用你能想到的最大字，寫上了“拜登打敗了特朗普！”

　　並且在小標題裏強調，Harris成為美國第一位女性民選副總統。

　　TIME已經在發文總結“拜登是如何贏下選舉”的了。

　　也不只美國媒體。

　　BBC在網站頭版表示拜登贏了：

　　英國衞報表示拜登贏了，同時引用了拜登的勝選演講：

　　" alt=“500” />

　　還有德國媒體圖片報：

　　最有意思的是，2016年為特朗普説盡好話的美國保守派媒體Drudge Report，在最頭條放上了特朗普的頭像，然後在下面寫上了“You`re Fired”（你被炒了！）：

　　這句話，也是特朗普當總統前最為人熟知的梗，因為那會兒他在一個真人秀找工作節目裏，每天就對參賽選手喊：

　　You`re Fired.

　　事實上，在連親共和黨媒體FOX，都用頭版頭條寫下：

　　“美國第46任總統”，然後放上一張拜登照片的情況下。

　　在各國領導人，紛紛對拜登當選表示祝賀的情況下。

　　包括英國首相鮑里斯、法國總統馬克龍、加拿大總理特魯多、愛爾蘭總理米歇爾馬丁、

　　德國總理默克爾、希臘總理、奧地利總理等一系列美國主要盟國領導人。

　　上面這些媒體，有的是左媒、有的是中立媒體、有的是妥妥的親共和黨媒體，他們一致恭喜拜登。

　　國與國之間的關係也非同兒戲，這麼多國家領導人集體恭喜拜登，其實意思也已經很明顯了。

　　接下來也許會有小範圍內的反覆，可能會有接連不斷的扯皮。

　　但現在再去一個州一個州算選舉人票已經意義不大。

　　我們應該明白，大局上，今年的美國大選結果已定，拜登是最後贏家。

　　除非接下來有天大的醜聞和實錘證據出來，否則無論特朗普團隊接下來怎麼做，翻盤的希望都非常渺茫。

　　現在應該思考的是，如果拜登當選，會對我們的生活有什麼影響。

　　當然，不包括網易評論區的網友們，他們還在等着特朗普下的一盤大棋，現在正準備收網：

　　（關於他們説的幾個傳言，我在上一篇文章有解釋：拜登作弊了嗎？）

　　至於這種：

　　看到華人川粉，至今相信美國大選是特朗普在指鹿為馬“抓叛徒”的，還在幻想着“這是特朗普下的一盤大棋”的。

　　真不知道是可悲還是可嘆。

　　2，拜登上台以後，會對我們的生活有什麼影響

　　不多聊特朗普，説説拜登。

　　既然拜登上台已經八九不離十，我們現在應該思考的是，拜登上台以後，會對我們的生活有什麼影響。

　　這要從拜登的競選諾言以及民主黨的一貫作風上入手。

　　首先，是控制疫情。

　　拜登在競選前就一直強調特朗普的疫情控制不力，他在演講中表示，自己將

　　為每一個美國人提供免費測試。

　　僱傭10萬人，去追蹤每一個疑似患者的動向。

　　在每個州建立10個檢測中心，提高美國核酸檢測的速度

　　強制每一個州長都要戴口罩

　　而在另一次演講中，他表示，雖然很難，但他會努力推進，讓每一個美國人，在公共區域都戴口罩講衞生，儘量減少病毒的傳播。

　　事實上，拜登在自己官網上，列了一個七步計劃，用來控制疫情。

　　除了上面説的以外，還有：

　　重回WHO，加入全球抗疫計劃，和全球其他國家一起抗疫。

　　投入更多經費研究疫苗，相信科學、相信專家。

　　修復和全球CDC(疾病預防控制中心)的聯繫，也包括中國的。

　　雖然我不認為拜登上台以後，美國疫情就會迅速控制住。

　　但是中國、新加坡、日本等抗疫比較成功的國家已經顯示，強而有力的抗疫措施和配合抗疫的公民，在這次疫情中非常重要。

　　在這點上，一直試圖擴大政府權責的民主黨，天然比強調小政府的共和黨有優勢。

　　或者説簡單通俗一點，有防疫措施戴口罩總比沒有防疫措施不戴口罩更好。

　　所以我認為，在抗疫這件事上，拜登政府做得會比特朗普政府更好。

　　這不但影響美國內部疫情的發展，也影響全球疫情的走勢。

　　畢竟美國是一個擁有3億人口的發達國家，和全世界都有數不清的聯繫（比如和美國有商務合作、有家人朋友在美國留學等等），如果美國疫情一直控制不住，那全世界就不可能説自己戰勝了疫情。

　　當美國重新開始和WHO合作，我相信對全球疫情控制，都是一個好消息。

　　然後，是經濟策略。

　　對美國內部，拜登承諾會提高最低工資，明確表示會把美國最低時薪提高到15美元，這和民主黨一貫的政策相符。

　　拜登同時表示會對底層人民更加照顧，還有媒體分析説拜登會延續“OBAMA CARE”的政策。

　　當然，這都和我們中國無關，所以我想你們應該也不關心。

　　值得關心的是，拜登和特朗普一樣，支持“美國製造”，強調要把工作崗位留在美國：

　　當然，這可能是競選之前為了爭取更多選票做的承諾。

　　民主黨是全球化的受益者，所以我個人認為，拜登不會在這點上像特朗普一樣強硬。

　　接下來，是教育和種族策略。

　　奧巴馬時代，移民美國比現在容易得多。

　　那會兒不但綠卡發得多，難民接受得也多，很多人在美國上完學之後，能用各種方法在美國工作，留在美國。

　　但特朗普時代不一樣。

　　他不但收緊綠卡發放，乃至於華人、印度人排隊得排到十年以後。而且對H1B的要求也越來越高。

　　特朗普在任的四年裏，少部分在美國唸書的留學生、一些甚至不敢回國，因為不知道這次出境了，下次還能不能回去。

　　一些剛畢業沒抽到H1B也沒有綠卡的工作者更是不敢出美國，因為再入境美國的時候，非常可能會被“關小黑屋”，接受單獨詢問，困難重重。

　　想去美國自由行的遊客，也會發現美國簽證拒籤率更高了，等待和排隊的時間都變長了。

　　這和特朗普實行的“孤立主義”政策是一脈相承的。

　　（所以一些奧巴馬時代已經在美國的新移民，狂熱地支持特朗普。也和他們不希望後來者搶他們飯碗有關）

　　現在到了拜登時代。

　　拜登曾經是奧巴馬的副總統，在很多方面可能都會延續奧巴馬的政策。再加上他在競選前也表示要改變這一局面，所以可以預見到，拜登時代外國人想留在美國會變得更容易。

　　更別説民主黨一直強調與貫徹“政治正確”，所以雖然他們心中在呢麼想的不知道，但至少在公開媒體上，不會再看到美國總統一口一個“中國病毒”、“中國瘟疫”了。

　　總的來説，拜登當選，對想以後去美國發展的普通中國人來説是有利的。

　　對我們這些待在中國的人來説，以後去美國旅遊也會方便不少。

　　但對於中國來説，很難講它的影響是好是壞。

　　雖然每個人以後想去哪裏發展是他們的自由。

　　也有一些人，真的懷着“出去唸書回來報效祖國”的志向，出國留學。

　　但在很多行業，中美之間還有不小的差距。在留美國變容易的情況下，中國人才流失的情況會變嚴重。

　　所以拜登上台，到底是好是壞，還是看你站在哪個角度看問題。

　　立場不同，得出的結論也不同。

　　再接着，是對外關係上，尤其是中美關係上

　　對大多數人來説，這才是最重要的。

　　首先，我們要明確，在現在的世界大環境下，除非美國真的選了一個“潛伏的通共者”當了他們的總統，否則無論誰上去，中美關係都不可能太好。

　　但這不妨礙中美是彼此之間最重要的貿易伙伴之一，必須重視彼此關係。

　　而且很多時候，“不是朋友”和“是敵人”還是有很大差距的。

　　在這點上，拜登把中國描述為“競爭者”而不是“威脅”，或許是一個信號。

　　比如他可能不會像特朗普一樣，處處針對中國企業。

　　諸如禁止TIK TOK在美國運營、不讓全世界供應商給華為供貨、禁止WECHAT在美國使用…

　　如果美國不對中國極限施壓，美國的盟友們想必也不會太過針對中國企業，同時拜登承諾會停止無休無止的貿易戰。

　　這對中國大量外貿從業者是個巨大利好。

　　對於正想發設發走出去的中國企業也是個利好。

　　同時對那些已經在國外有一定成績的中國科技企業，也是好事。

　　中國如果想正式成為發達國家，還是得想辦法開拓海外市場——在這一過程中，一個擁抱全球化的美國，怎麼都比一個處處針對中國的美國要好。

　　所以拜登當選，利好中國經濟，也利好中國相關從業者的事業。

　　但拜登當選，一定會把之前特朗普退出的羣一個個加回來。

　　WHO、TPP、巴黎氣候公約、伊朗核協議、聯合國教科文組織、中導協定…

　　特朗普在任期間，實行“美國優先”政策，退了太多太多羣，也確實把美國的盟友們推得離美國越來越遠——這本來是中國培養自己政治實力的好機會。

　　拜登當選後，會把這些羣都加回來，而且大概率會像奧巴馬時代一樣，不斷建立自己的小羣，試圖把中國排除在國際體系之外。

　　所以拜登當選，對中國在國際政治博弈上，是不利的。

　　至於經濟利益和政治博弈誰更重要，見仁見智。

　　我自己的觀點是，對國家來説長期來看政治博弈更重要，但對個人來説，應該是經濟利益短期內影響更大。

　　最後，是美股和匯率。

　　國際政治畢竟還是虛的，對於我們這些股民來説，股票會怎麼走才是實實在在的。 

　　先説結論，拜登當選，可能會在中短期時間內，導致美股回落。

　　一方面，美股一直在創造新高，本來就在極高位。

　　另一方面，特朗普一直在推行的減税政策，可能會被拜登取消。

　　拜登當選，過去四年美股牛市背後的主要政策驅動“基石”——“特朗普交易”面臨全方位逆轉：美聯儲獨立性的增強，疫情積極防控後或將推動美元指數回升並引發流動性邊際收緊預期，金融監管週期趨嚴，特別是税收政策方面：取消全部未來減税計劃，改為對企業和資本市場大幅加税，將同時影響風險偏好與盈利預期。 

　　綜合來看，美股會面臨一輪調整。但中長期去看，還是要看美國總體經濟如何。

　　3，不要嘲笑關心國際大事的人

　　最近美國大選，很多人關注，同時網上出了很多段子，意思大概都是“美國大選和你有啥關係，有啥好關心的。”

　　有的很有趣，笑笑就完了。

　　但有些就很難聽，還有人信了，總之把關心美國大選的人都歸類為“loser”。

　　我覺得這是不對的。

　　雖然特朗普和拜登誰上任，都不會讓中美成為密友。

　　但也絕對不是特朗普和拜登誰上任都一樣，這是妥妥的虛無主義，不可取。

　　説實在的，美國是世界上最強大的國家，美國總統依然是世界上最有權勢的人之一。美國總統是誰，就像我上面説的，會從方方面面影響全世界人的生活。

　　至少比微博熱搜上的明星生活重要多了。

　　退一萬步説，就算美國大選結果如何不重要，這次美國大選充滿了反轉，宛如一部扣人心絃的懸疑電視劇…

　　娛樂性也很強。

　　關心一件又好玩又重要的事情，為什麼會被嘲笑呢？

　　更別説，還有一個説法是“看一個人的政治觀點，不要看他説什麼，要看他買什麼賣什麼。”

　　我自己，在特朗普當選後開始買入美股以及美股基金。

　　而這次大選之前，我看好拜登會獲勝，所以寫了我的預測：拜登會贏。

　　同時我認為拜登獲勝，會讓美股下跌。

　　所以在9月份以及這次大選之前，我分兩次把我的美股指數基金清倉了，而這些基金，最近兩年，多的收益有90%以上，少的也有40%左右：

　　難説一夜暴富，但怎麼都跑贏通脹和大盤了。