通道會址不該否認芙蓉認縣溪 據史存文才可取 無根無證難成真_風聞

1934年10月10日，中央紅軍退出根據地，開始了前所未有的戰略大轉移。起初中央紅軍計劃是從南線突破廣東軍閥陳濟棠的封鎖線，然後沿贛、粵、湘、桂邊境，到達湘西會合紅二、六軍團。長征初始，掌管紅軍指揮權的博古和李德驚慌失措，犯了退卻中的逃跑主義錯誤，幾乎使紅軍陷入滅頂的邊緣。但把“家”搬到湘西去的意圖，卻很快被蔣介石所識破。蔣介石調集了幾十萬大軍，在通往湘西的途中，設置了四道封鎖線。所幸這幾道封鎖線都被紅軍一一突破。11月底，紅軍突破了敵人最後一道封鎖線，渡過湘江，但是卻付出了慘重的代價。

湘江一戰，紅軍傷亡折損過半，由出發時的8萬多人，鋭減到3萬多人。當中央紅軍渡過湘江後，何健急忙調集湘軍及配屬湘軍的蔣系“中央軍”薛嶽所部共15個師的兵力，在通道城以北地區的武岡、綏寧北部、靖縣、會同、芷江、黔陽一帶佈防，進行堵截。與此同時，蔣介石又急令“中央軍”周渾元縱隊從鹹水跟蹤追擊，桂軍第7軍軍長廖磊率24師由界首向龍勝進擊，桂軍15軍軍長夏威，也率部趕赴龍勝、西延一帶。在各路敵軍中，唯有奉命在黔東佈防的黔軍較為薄弱。中央紅軍到湘西會合紅二、六軍團，尋求戰略轉移落腳點的打算已無法實現。但是，博古、李德卻不顧紅軍在湘西戰役中大量減員、極度疲勞和戰鬥力空前削弱的實際情況，依然堅持原定計劃，進軍湘西。

李德在其《中國紀事》中曾提到這段經過：“在到達黎平之前，我們舉行了一次飛行會議，會上討論了以後的作戰方案。在談到原來的計劃時，我提請大家考慮：是否可以讓那些在平行路線上追擊我們的或向西面戰略要地急趕的周部和其他敵軍超過我們，我們自己在他們背後轉向北方，與二軍團建立聯繫。我們依靠二軍團的根據地，再加上賀龍和蕭克的部隊，就可以在廣闊的區域向敵人進攻，並在湘黔川三省的三角地帶創造一大批蘇區……。”對於毛澤東和其他與會者的態度，李德是這樣寫的：“毛澤東又粗暴地拒絕了這個建議，堅持繼續向西進軍，進入貴州內地。這次他不僅得到洛甫和王稼祥的支持，而且還得到了當時就準備轉向‘中央三人小組’一邊的周恩來的支持。因此毛的建議被通過了。他乘此機會以談話的方式第一次表達了他的想法，即應該放棄在長江以南同二軍團一起建立蘇區的意圖。”從李德的回憶中，我們大致能瞭解到當時發生的情況：如果按李德的決定行動，紅軍就要通過敵人的層層碉堡線，鑽進敵人事先設好的“口袋”，結果只能招致全軍覆沒。

在危急關頭，時任中革軍委副總參謀長兼軍委縱隊先遣隊司令員張雲逸1934年12月11日，奉命率軍委先遣隊從流源出發，在兩江口架橋過後經地連、芙蓉到達附近的下金店(殿)，調查入黔的道路情況。12日，他將調查的情況寫信給朱德和周恩來，同時在信中還附了一張行軍路線圖。中央軍委兩個縱隊於12月12日已到達綏寧縣西南邊境芙蓉苗寨會合宿營、時屬通道縣東西南邊，離通道縣城縣溪有30餘華里。隨軍委縱隊（第二縱隊）行軍的陸定一長征時任軍委宣傳部長，日記：[1934年]12月12日晴、軍委二縱隊 到芙蓉附近，野戰司令部到芙蓉。隨軍委縱隊（第一縱隊）行軍的軍委三局政委伍雲甫日記記載：“12月12日，……下午到達芙蓉宿營。”

當天傍晚，中革軍委領導負責人在芙蓉西南半山腰上一座古廟(木林庵)裏召開緊急會議。會上，毛澤東根據已經變化了的敵我情況，力主放棄去湘西會合紅二、六軍團的意圖，改向敵人兵力薄弱的貴州前進，爭取主動，使部隊得到必要的休整。毛澤東的這一正確主張，得到了軍委大部分同志的贊同，其中包括洛甫和王稼祥的支持。於是紅軍自綏寧(今通道)芙蓉會議之後立即改變了進軍方向，突然折向貴州黎平，從而使蔣介石在湘江以西消滅紅軍的計劃化為泡影。中央紅軍轉兵進貴州以後，在毛澤東正確領導下，一步一步走向勝利。1936年中央紅軍順利到達陝北，通過國共合作抗日、三年內戰，終於在1949年10月1日，中華人民共和國成立了！

解放前，通道縣全域只有560多平方公里，是當時名副其實的 “袖珍” 縣。1951年隨着行政區劃的幾次調整，縣域面積不斷擴大。1951年8月，貴州黎平縣洪州區飛地牙屯堡、頭所、五所、黃柏、地了等村寨及插花地寨什、鄧團、池喇、地雍等村寨劃入通道管轄，縣域面積擴大約10.5平方公里；11月，綏寧縣八區劃入(原民國時期的石巖鄉、蓉江鄉、半里鄉)，面積約1000餘平方公里。11月20日芙蓉苗寨劃入通道縣，在新中國成立後第一版地圖上，就標明瞭芙蓉在通道縣規劃的版圖內，在人們形成的概念中，自然認為芙蓉屬於通道縣管轄範圍內了。1954年4月，中共中央、國務院撤銷通道縣，正式成立通道侗族自治縣。芙蓉、金殿等地域的少數民族苗族也跟着改成了侗族。10月，廣西三江縣八區高步、橫嶺兩鄉劃歸通道，劃入面積約285平方公里。1957年3月，原屬綏寧縣的溪口鄉和樂安鋪鄉的龍塘、杉木橋、聯團、小水等地劃歸通道，劃入面積295.5平放公里。至此，通道縣的管轄範圍基本定型，總面積無大的變化。全縣南北長68公里，東西寬58公里，總面積2225.4平方公里，摺合3338035畝。

直至1959年劉伯承元帥在八一雜誌發表<<回顧長征>>一文中首次提到 “通道轉兵”，講了紅軍十二月佔領湖南邊境的通道城後，立即改向貴州的通道轉兵，而沒講會議，但是提到當時毛主席的提議，得到大多數同志的贊同，必然有個會議討論研究，這樣就提出了通道會議，從此 “通道會議” . “通道轉兵” 開始流傳開來。1934年沒有芙蓉木林庵轉兵會議，中央紅軍只有下湘西鑽口袋了，哪能去貴州開什麼會議？一個博古軍事指揮上沒才能 ，一個李德適應瞎眼晴角色，做起中國共產黨紅軍太上皇，卻害死了5萬多紅軍將士，要是沒有通道芙蓉會議，僅剩下3萬多紅軍將士也只有毀滅！

之前，中央要求實事求是對待黨的歷史。伍雲甫長征日記記錄，1934年12月12日下午在芙蓉宿營，13日明確透露説明: 中央軍委電台部隊伍雲甫縱隊從芙蓉出發，經爐溪(村)到播陽(鎮)去貴州黎平的。以此證明中革軍委電台部隊沒有到過縣溪鎮和牙屯堡，怎麼會有中央領導負責人在那裏開轉兵會議呢？通道會議是後來人們提出的。黨中央當年在芙蓉召開的會議是一次臨時而緊急的會議，它與黨中央在長征路上召開很多會議一樣，由於該會議情況緊急，沒有確定會議名稱，也就是説 “通道會議” 是於1959年以後60年代末70年代初在研究這個會議時才命名的，那時的芙蓉劃屬通道侗族自治縣已經多年了。

如今，地方黨和政府對轉兵會址率先不認芙蓉認縣溪，廣大媒介也跟着造假虛吹，豈不是亂套了嗎？縣溪恭城書院被假公濟私的官員偽認為通道轉兵會址有什麼歷史文獻支撐？只有違心叛黨篡史，出書欺世盜名。當時中革軍委完全沒有去通道老縣城縣溪，有當事人時任紅一軍團第十五師(少共國際師)政委蕭華回憶:  “進到通道老縣城的只有第一軍團的二師、第九軍團主力和第一軍團的第十五師，其他部隊都沒有進縣溪 “。曾擔任共產國際軍事顧問李德的翻譯的伍修權曾經明確指出： “一縱隊是指揮機關，二縱隊是隨軍委行動機關，我沒有過縣溪浮橋，在通道老縣城召開通道會議是不可能的 “。為什麼還要堅持錯誤的？ 實事求是真的難嗎？