可以説是忠粉了，那個知名反華議員克魯茲説，特朗普依然有辦法獲勝_風聞

得克薩斯州共和黨參議員泰德·克魯茲（對，就是那個2016年被特朗普PK掉之後立馬變臉當舔狗，“修例風波”期間還躥訪過香港的那個），週日在Fox節目中替特朗普辯護、勸他別放棄，也算是死忠粉了。

當然，有可能是克魯茲對2024年再戰大選有野心，所以現在要套近乎。（貌似是下注網站列出的4個共和黨熱門選手之一）

“拜登宣佈獲勝太早了，好幾個州票數接近，現在還不知道誰贏呢”

“媒體絕望地試圖讓每個人為拜登加冕（coronate）、令他成為下一任總統。但是規則不是這樣。媒體沒有權力決定誰是總統”

“我相信特朗普總統依然有可以通往勝利的路子（still has a path to victory），那就是清點每一張合法選票……我們有一套法律程序決定哪些是合法（選票）哪些不是。”

他預計這個官司“很容易就能打到聯邦最高法院”，幾周後可以見分曉。

而現在共和黨提名的大法官佔了9人中的6人。

克魯茲主動提到最高法有點意思，他現在是參議院司法委員會的，而且20年前就是靠同樣的官司一炮成名。

2000年的選舉中，小布什和戈爾在佛羅里達的重新計票爭議拖了36天。克魯茲當時是以律師背景在小布什陣營當顧問。因為團隊中別人都沒憲法學背景，所以他基本上一個人牽頭律師團，在最高法幫小布什打贏了官司。

中間那個就是當時的克魯茲

結果小布什上任後論功行賞卻沒撈着好，據説因為克魯茲太狂得罪太多人= =！（其實他後來在參議院也是人緣不好）

話説回來，美媒也並不看好最高法真的會接特朗普的起訴。而且之前範永鵬老師提到過，6位共和黨提名法官中3位是以前建制派時期提名的，特朗普未必靠得住他們。

而且克魯茲也留了一手，並沒有直接順着特朗普説選舉中已經存在舞弊（這個是要講實際證據的，搞不好就跟懂王吊死在一條繩子上= =！）