李淵所作所為與曹操幾乎無二為什麼獨曹操被認為是篡位奸雄?_風聞
琅邪杨文理-走马百战场,嘴贱万人敌2020-11-10 20:13
這事兒曹操是有路徑圖的:
曹瞞傳及世語並雲桓階勸王正位,夏侯惇以為宜先滅蜀,蜀亡則吳服,二方既定,然後遵舜、禹之軌,王從之。
即一統天下,然後代漢稱帝。
王朝正統性來源無非兩條:一為血統,一為事功,説白了就是統一即正統。《資治通鑑》把這概念扯得挺明白了。
臣愚誠不足以識前代之正閏,竊以為苟不能使九州合為一統,皆有天子之名,而無其實者也。
曹操真能混一海內,擱古代那也叫天命攸歸,估計也沒誰會計較他那點“無君”的破事。問題是這位加緊篡位步驟的同時,不但未能建功立業,反而越活越抽抽,前腳稱了魏王,後腳就在漢中、襄樊被打得稀里嘩啦,險險乎黃河以南且不可保,即便生子當如孫仲謀,好容易穩住局面,也與統一十三不靠了。
既無血統加持,亦無事功背書,老曹也清楚若邁出最後一步,難逃一個“篡”字,因此終身有實無名,寧可以周文王自詡,也不肯居爐火之上。問題是老子不想遺臭萬年,兒子卻是崽賣爺田不心疼,老曹屍骨未寒,丕仔就來了個臨門一腳,奈何奈何。按説,丕仔先上車後買票倒也不是不可以,但這位來了個逃票到底,這下徹底完犢子。
雖説最後一步是丕仔乾的,但始作俑者,其無後乎,老曹還想不認命?
更麻煩的是曹魏不但沒能一統,最大的冤家對頭還是漢室宗親,打着前朝的旗幟,這事兒該從哪兒説起呢?想想倘若洛陽的楊侗搞定了內憂外患,和李唐並立始終,李淵現下又能是什麼名聲?
前朝尾巴沒剪乾淨,也導致了正統之爭。奉曹魏為正統的時代還好説,到了東晉已經開始苗頭不對,北宋正式和稀泥,往後乾脆以蜀漢為正統。既然蜀漢為正統,曹魏能是什麼?他老曹能是什麼?
總之,菜就是原罪,他老曹倘若能學李淵、李二鳳父子蕩平九州,還扯什麼篡位?再説,優生優育要記牢,有曹仲謀就行了,曹丕這種坑爹貨就該早早掐死,也落個身後清名不是?指不定他老曹就與霍光並稱“曹霍”了。(大霧)