張飛是黑大漢、張飛是美男子——到底哪個是真的?_風聞
张佳玮-作家-2020-11-10 20:43
張飛是儒將、張飛是書法家、張飛是美人畫家——以上這些互聯網時代流傳的段子,都是後世説法。
正史無載。
傳奇的破張郃後留下書法作品《八蒙山銘》,也無法確認是否真跡。
之所以互聯網時代流行,大概是跟民間説法裏張飛黑臉大鬍子的形象,有反差萌。
所以跟“諸葛亮不會帶兵”之類翻案文。一起流傳了起來。
當然,張飛也的確未必是《三國演義》裏所謂“燕頷虎鬚、豹頭環眼”的模樣。他的模樣,史書無載。
我們只能推測。
張飛的驍勇以前説過,不再多提。
只説他性格的缺失,唯一問題就是暴躁****好殺,情緒控制有問題。
徐州時殺曹豹激發丹陽兵叛變——張飛一生經歷過不止一次叛變——其他細節,沒表現出過他多粗狂。
他的軍事素養裏,對地形的把握是個巨大優點。
斷橋退曹兵,是靠少數兵力控制地形;巴郡擒嚴顏,那是一個河北人,居然在重慶那一帶打了勝仗;巴西破張郃,在狹窄的山道,打得巧變地理的張郃僅以身免。
一個擅長地理勘探的人,粗狂不到哪兒去。
張飛的為人,史書説得很清楚:愛敬君子但不恤士卒,暴而無恩。
他愛敬君子這個細節,我覺得有點意思。
雖然史書裏沒提張飛好文墨——關羽讀《左傳》很熟,是呂蒙都提到過的——但結交當時的君子士人,得有點基礎吧?
像王平這類就是近乎文盲,性格自輕,跟士大夫未必處得好。東漢的君子士人眾所周知,很是看臉。
張飛如果太醜太粗,加上那個出身,不一定結交得到人。
所以我估計張飛的容貌未必多好看,畢竟沒記載——稍微好看到值得一提的,《三國志》都會掛一句:周瑜長壯有姿貌、孫策美姿顏好笑語、程普有儀表、諸葛亮身長八尺容貌甚偉、太史慈七尺七寸美鬚髯——但應該,張飛也差不到哪兒去。
眾所周知,張飛的女兒是劉禪的皇后。
我得提一句的是:他兩個女兒,都是皇后。一個當了劉禪十四年老婆,過世了,另一個繼續當皇后,當了近三十年。
大皇后還可以説是政治婚姻,二皇后就顯出點真心了。
女兒如此,爸爸也未必差得到哪兒去。
正史裏對張飛的描述,可掌握的細節只有:
——比關羽小几歲。
——斷橋橫矛,瞪眼吼,嚇退曹兵。
——呵斥嚴顏,被罵後發怒,但後來還是義釋嚴顏了。
——喜歡鞭撻士卒。
——雄壯威猛,亞於關羽。
沒了。
周瑜曾經從劉備那裏借調過張飛,親眼見過他。後來給孫權寫信,説關羽張飛是“熊虎之將”。這個詞細想有點意思。
熊虎、瞪眼、吼,雄壯威猛的萬人敵名聲。
儀表上,應該是威武的河北漢子?
李商隱有首《驕兒詩》,説孩子“或謔張飛胡,或笑鄧艾吃”。這個胡怎麼解釋?
鬍子?但《三國志》裏沒一個字提到張飛的鬍子。
《説文解字》裏有個説法,“胡,牛顄垂也”,那就是嘲笑張飛是個大下巴?不知道。
《正字通》裏説“胡,喉也”。顧炎武《日知錄》所謂:“古人讀侯(喉)為胡。”所以這裏張飛胡,可以當張飛喉講?畢竟張飛大嗓門愛怒吼,是史書有寫過不止一次的。
“或謔張飛胡,或笑鄧艾吃”——如果解釋為“嘲笑張飛大嗓門,嘲笑鄧艾口吃”,聽上去是不是也可以?
這也可以是種推測吧。
總之,張飛大概是:
雄壯威武的人,容貌也不至於太文弱,至少瞪眼時讓對手感到害怕。
體格會讓周瑜形容為熊虎之將。
有可能黑/大鬍子/大下巴,但存疑,畢竟無記載。
不是好看到出眾(不然多少會有記載),但醜也醜不到哪裏去。
喜歡打罵下屬,但看到君子士人就臉色變好(霸道總裁?)的一個河北漢子。
哪位如果會説:容貌威武,那還能結交士大夫麼?養的女兒還會漂亮麼?
首先,東漢時的審美沒那麼小白臉。偉岸的男子,甚至算種優點。
其次,下面這段,見《天龍八部》:
只見這紫袍人一張國字臉,神態威猛,濃眉大眼,肅然有王者之相,見到兒子無恙歸來,三分怒色之外,倒有七分喜歡。木婉清心道:“幸好,段郎的相貌像他媽媽,不像你。否則似你這般兇霸霸的模樣,我可不喜歡。”
喏,這位段正淳段王爺也是神態威猛,看去有些兇。
至於他有沒有女人緣、生的女兒好看不好看、是否適合做皇后,我們都是知道的了。