張飛是黑大漢、張飛是美男子——到底哪個是真的？_風聞

張飛是儒將、張飛是書法家、張飛是美人畫家——以上這些互聯網時代流傳的段子，都是後世説法。

正史無載。

傳奇的破張郃後留下書法作品《八蒙山銘》，也無法確認是否真跡。

之所以互聯網時代流行，大概是跟民間説法裏張飛黑臉大鬍子的形象，有反差萌。

所以跟“諸葛亮不會帶兵”之類翻案文。一起流傳了起來。

當然，張飛也的確未必是《三國演義》裏所謂“燕頷虎鬚、豹頭環眼”的模樣。他的模樣，史書無載。

我們只能推測。

張飛的驍勇以前説過，不再多提。

只説他性格的缺失，唯一問題就是暴躁****好殺，情緒控制有問題。

徐州時殺曹豹激發丹陽兵叛變——張飛一生經歷過不止一次叛變——其他細節，沒表現出過他多粗狂。

他的軍事素養裏，對地形的把握是個巨大優點。

斷橋退曹兵，是靠少數兵力控制地形；巴郡擒嚴顏，那是一個河北人，居然在重慶那一帶打了勝仗；巴西破張郃，在狹窄的山道，打得巧變地理的張郃僅以身免。

一個擅長地理勘探的人，粗狂不到哪兒去。

張飛的為人，史書説得很清楚：愛敬君子但不恤士卒，暴而無恩。

他愛敬君子這個細節，我覺得有點意思。

雖然史書裏沒提張飛好文墨——關羽讀《左傳》很熟，是呂蒙都提到過的——但結交當時的君子士人，得有點基礎吧？

像王平這類就是近乎文盲，性格自輕，跟士大夫未必處得好。東漢的君子士人眾所周知，很是看臉。

張飛如果太醜太粗，加上那個出身，不一定結交得到人。

所以我估計張飛的容貌未必多好看，畢竟沒記載——稍微好看到值得一提的，《三國志》都會掛一句：周瑜長壯有姿貌、孫策美姿顏好笑語、程普有儀表、諸葛亮身長八尺容貌甚偉、太史慈七尺七寸美鬚髯——但應該，張飛也差不到哪兒去。

眾所周知，張飛的女兒是劉禪的皇后。

我得提一句的是：他兩個女兒，都是皇后。一個當了劉禪十四年老婆，過世了，另一個繼續當皇后，當了近三十年。

大皇后還可以説是政治婚姻，二皇后就顯出點真心了。

女兒如此，爸爸也未必差得到哪兒去。

正史裏對張飛的描述，可掌握的細節只有：

——比關羽小几歲。

——斷橋橫矛，瞪眼吼，嚇退曹兵。

——呵斥嚴顏，被罵後發怒，但後來還是義釋嚴顏了。

——喜歡鞭撻士卒。

——雄壯威猛，亞於關羽。

沒了。

周瑜曾經從劉備那裏借調過張飛，親眼見過他。後來給孫權寫信，説關羽張飛是“熊虎之將”。這個詞細想有點意思。

熊虎、瞪眼、吼，雄壯威猛的萬人敵名聲。

儀表上，應該是威武的河北漢子？

李商隱有首《驕兒詩》，説孩子“或謔張飛胡，或笑鄧艾吃”。這個胡怎麼解釋？

鬍子？但《三國志》裏沒一個字提到張飛的鬍子。

《説文解字》裏有個説法，“胡，牛顄垂也”，那就是嘲笑張飛是個大下巴？不知道。

《正字通》裏説“胡，喉也”。顧炎武《日知錄》所謂：“古人讀侯（喉）為胡。”所以這裏張飛胡，可以當張飛喉講？畢竟張飛大嗓門愛怒吼，是史書有寫過不止一次的。

“或謔張飛胡，或笑鄧艾吃”——如果解釋為“嘲笑張飛大嗓門，嘲笑鄧艾口吃”，聽上去是不是也可以？

這也可以是種推測吧。

總之，張飛大概是：

雄壯威武的人，容貌也不至於太文弱，至少瞪眼時讓對手感到害怕。

體格會讓周瑜形容為熊虎之將。

有可能黑/大鬍子/大下巴，但存疑，畢竟無記載。

不是好看到出眾（不然多少會有記載），但醜也醜不到哪裏去。

喜歡打罵下屬，但看到君子士人就臉色變好（霸道總裁？）的一個河北漢子。

哪位如果會説：容貌威武，那還能結交士大夫麼？養的女兒還會漂亮麼？

首先，東漢時的審美沒那麼小白臉。偉岸的男子，甚至算種優點。

其次，下面這段，見《天龍八部》：

只見這紫袍人一張國字臉，神態威猛，濃眉大眼，肅然有王者之相，見到兒子無恙歸來，三分怒色之外，倒有七分喜歡。木婉清心道：“幸好，段郎的相貌像他媽媽，不像你。否則似你這般兇霸霸的模樣，我可不喜歡。”

喏，這位段正淳段王爺也是神態威猛，看去有些兇。

至於他有沒有女人緣、生的女兒好看不好看、是否適合做皇后，我們都是知道的了。