“多子多福”就是封建？明明還是“階級”問題，就別歸到“習俗”裏面吧_風聞

【本文由“小豆紙”推薦，來自《「封建習俗」有哪些？看一下港澳台豪門就知道了》評論區，標題為小編添加】

張恆客觀的説每家每户都要有這個至少3個爭取5個的目標才好，保一定的量是保質的前提，容易實現量質兼得且孩子們多而各美其美，否則容易是量質皆失、進退失據的結果。以前兩個哥哥一個妹妹或者相反的情況家庭孩子們是非常常見的現象情況。其實從概率來説一般家庭都能生到三個的時候社會里的近9成家庭都能兒女雙全實現好了呢。每家每户都有兒有女也容易家長孩子們男女立場關係裏換位思考，當下社會里兩性矛盾不理解的情況大為改觀減少。 何況如果需要一個國家社會里的生育率達到可持續科學發展觀的人口更迭生育率2.3，是需要社會里的主流多數家庭孩子們是3個這才行的，這就是一道應該如小學國民教育教材數學課的題目，10户人家20個人，1户5孩，4户3孩，2户2孩，2户1孩，1户不婚，孩子們總數也才1*5+4*3+2*2+2*1+1*0=5+12+4+2+0=21個，人均生育率也還是比2.3略低，才2.1，而且這21個孩子們裏是3孩及以上的多子女家庭的孩子們在總數里有17個，要佔所有孩子們的比例是17/21=81%，這樣的感覺周邊如此生育率孩子們情況才是合適的生育率的社會時代（也就是我國70年代中後期的那種普遍的社會生育率情況）。如果算上不育不孕丁克族的1/8，前面九户人家只剩8户左右了，國家社會的人均生育率2.0都難到了，還有孩子們成長的夭折率，最後生育率實際上還會更低。

是理智的分析，國家應在國民生育和教育成本上減負，給國民創造一個優生優育的條件，把“多子多福”説是封建，解放前舊社會人口是多少？封建社會中國4～5億人口，現在的破10億的人口基數是解放後領導人倡導的擴大人口的政策才有了現在人口紅利，封建就是“多子多福”嗎？

封建是權貴階級的固化！權貴享有自由生育的權利，而無產階級是平等的生不起孩子的打工人！文章只提“封建文化”是避重就輕捨本逐末！不看看這些家庭是頂級富豪的階級，社會出現“嫌貧愛富”，把資本和無產階級天差地別的貧富差距生活狀態，引向“文化”討論？

一面請富豪子弟做真人秀節目，全民當成明星去追捧，一面又怪人家生孩子多？你和人家的財務能一樣嗎？人家孩子不管生多少成長教育環境會變低嗎？夫妻會為養孩子費盡心力賺錢而苦惱嗎？

文章所説的事，批判的方向不該是“習俗”，關鍵是“階級”，還是“階級”問題！可惜社會失去了這個思維，媒體如這篇文章一樣迷糊着觀眾，富豪的生活又回到了民國甚至之前，富豪地位高受窮人仰望着愛着，窮人只恨自己不是富豪，這才是“封建”，不是嗎？