請問古代的漢人與近代的漢族有什麼本質的區別嗎？_風聞

如題，因為看到很多觀網的朋友們都認為漢人與漢族是不同的，是割裂的才有此疑問，既然我提出了這個疑問，那麼我嘗試用我自己的觀點去分析一下:

首先，我的觀點是漢人與漢族本質是相同的。從符合正常的邏輯上去思考，任何東西都是先存在然後再去命名，民族的定義是近代科學化的產物，但不代表這個概念在沒有被命名時就説不存在的。

接着，我們來看下民族的定義:“指歷史上形成的有共同語言，共同地域，共同經濟生活以及表現於共同文化上的共同心理素質的人的共同體。”好，那麼我們來從各個方面來分析下:

1. 語言上面，我們與古代漢人的區別在於漢字的簡化，但本質是繼承與發展，核心沒有改變。

2. 地域層面，從信史記載禹分九州，我們一直都是在這片土地上繁衍生息，不斷發展壯大。黃河，長江，一直哺育着我們。

3.經濟生活，這個我很難去概括，因為它是現代人類的產物，隨着科技的發展，我們與古人的商品和享受的物質資料簡直天翻地別。

4.共同文化，共同心裏素質，我想這些層面在現代的我們已經做的很好了，去除了糟耙的文化，徹底的反封建，但是我們的思想內核依然受儒釋道正面的影響，它們深入到我們生活的各個方面之中。

最後，我還想補充一點，那就是血統的層面，雖然這個不屬於民族的定義範疇，但是我感覺有意義去了解，隨着分子人類學的發展，再對各省份漢族DNA的抽樣調查，發現70%到80%漢族人的父系基因是高度一致的，這一比例放在全世界也是非常高的比例了，我想這也是從科學的手段對漢族混血論的一次反擊。