國安可以和耐克叫板,而cba不敢和李寧叫板_風聞
方人也-天地飘零一黄叶,人生激荡五十年2020-11-10 16:51
【本文來自《雖然中超的水平也不高,但比起CBA有着很多優越性,CBA是真正意義上的自娛自樂》評論區,標題為小編添加】
愛藝琳這篇文章寫的啥呀?
1.五大聯賽在半夜轉播,就沒人看了?五大聯賽不一直都是半夜轉播嗎?不是一直一大幫人看嗎?
然後你又講NBA是白天播。NBA白天播關cba和中超什麼事?這三件事有什麼聯繫嗎?看了NBA就不能看cba也不能看中超?
2.足球,籃球都是整體運動啊,都重視過程,戰術,也重視結果啊。
3.中超外援也就上港、恒大幾支隊有世界一流的外援吧,其他隊的外援其實也挺一般。雖然中超有外援,但國內球員水平差呀,幾個外援改變不了整個中超的水平。
但cba就不一樣了,外援確實不是世界頂尖的,但國內球員的水平還行吧,至少還能進世界盃。比國足好多了。
4.中國足球不解決青訓的問題,不解決足球人口的問題。有亞冠打有啥用呀,全是靠外援踢,就算給你奪冠了又咋地?給你去踢世俱杯又咋地?還不是被人打爆嗎?這不叫露臉,叫丟臉,謝謝嘞。
你可能不太懂我的意思。你説的話都是在泛泛而談,根本拿不出一點事實和數據。
1.球迷羣體中有許多是隻看中超,不看五大聯賽的。這個羣體數量還不少。這個結果很大程度是因為時間段的原因形成的。而一天之內同時看到CBA和NBA的概率就高多了。這樣就會不免進行對比。這樣的結果就是CBA的球迷羣體粘度很差。而中超的球迷羣體粘度相對要高得多。
舉個例子來説,北京國安的周邊產品一年的銷售額是破億的。光是正版球衣就能賣出幾十萬件,銷售額是幾千萬。正因為如此,國安可以和耐克叫板,而cba不敢和李寧叫板。我説的這個數據是可以在網上查到的。你自己去看看。
2.足球和籃球的戰術理論有本質上的不同。
強如梅西 C羅也不可能一個人改變局勢,但是,籃球裏就是有可能。特別是三分球。連着幾個三分球投進去,局勢就可以逆轉。還有籃球中的拉開單打戰術,就是一對一。甚至nba在以前很長一段時間, 都是禁止聯防,只許盯人。
3.中超一共才十六個隊,有超級外援的球隊差不多佔了一半了。就算我們天津泰達這種倒數的球隊,都買了一個波爾圖的射手蘇亞雷斯,他去年在波爾圖一個賽季打入18球。
4.現在誰都在説青訓。問題是怎麼搞。唱高調是解決不了任何問題的。怎麼才能搞好青訓,唯有把聯賽搞好。讓走職業球員這條路的孩子和家長明白,這個聯賽會很穩定,當球員至少可以混個温飽。不會突然就失業,不會老闆卷錢跑了。踢得好,可以賺更多的錢。
就算是全外援又能怎麼樣,英超這樣的隊多了。當年,英格蘭代表隊青訓也跟不上,缺人到門將都沒有一個靠譜的。輸給冰島,被國內媒體口誅筆伐,但是,他們堅持聯賽第一,現在也就挺過來了。聯賽紅火,自然就會有人投身青訓,人力物力也會朝着那邊傾斜。國家隊的成績自然會上去。
不要説我們身邊面對日韓聯賽。現在日韓聯賽已經成為純粹球員輸出的聯賽。特別是日本,他們形成了一套機制,就是球員出了成績就送出國,本身國內聯賽已經放在其次。實際上,J聯賽的關注度還沒有高中生聯賽的關注度高。
這是日本的發展之路,我們卻不能效仿。因為在中國,體育不僅是一個事業,還是一個產業,要養活許許多多的人。