所謂7000萬川粉，是個偽命題_風聞

大家都高估了川普本人的號召力了，這次雖然川普得票高達7000萬，其實7000萬里面有多少川普鐵粉，很難説

舉個栗子，川普在這次選舉當中，在佛羅里達州的表現相當驚豔，拿到了53%的選票，其實這與佛州人數眾多的古巴裔的支持不無關係。在之前的拉票活動當中，川普將拜登和查韋斯以及卡斯特羅相提並論，這個戰術可謂是相當成功，要知道佛州的古巴裔主要由古巴革命後細軟跑的革命對象後代構成，對於拉美左翼可謂是不共戴天，讓川普這個白人至上主義者上台可以忍，但是讓第二個卡斯特羅上台是絕對不可以忍受的。

那麼好了，古巴裔支持特朗普，是因為古巴裔有多愛戴愛戴特朗普嗎？不是，而是對面的民主黨對於古巴現政權的外交態度讓他們更加難以忍受罷了。在特朗普執政期間，黑人抗議運動可謂是此起彼伏，但是依然有例如侃爺，本卡森這樣的黑人始終支持川普，是因為川普有多愛護黑人嗎？不是，是因為在黑人羣體中，類似侃爺這樣的基督教保守勢力同樣不可小覷，在這些黑人眼裏，寧可跪死在警察膝蓋下，也不能讓不信主的民主黨在他們頭上拉屎，就是這麼簡單。

因此可以看出來，大家雖然嘲笑拜登的支持者不過是反對川普勢力的大拼盤，但是川普自己的7000萬張票，有多少張是通川普面子上投的，其實也很難説。

説到底，川普的也不過是白人至上主義者＋基督教福音派＋右翼保守勢力等各方勢力的雜牌軍，他們也不過是在民主黨上台的憂慮之下抱團取暖的烏合之眾，要問他們有多麼愛戴川普，是要打個問號的。別説為川普敗選而揭竿而起，去捐命，他們連為川普打官司重新點票而捐錢的興趣都沒有，所謂川普基本盤有多廣，根本屬於無稽之談。

而且就川普四面樹敵的性格，他也建立不了廣泛而穩固的基本盤，投他票的古巴裔不可能認同他的白人至上傾向，投他只不過是因為共和黨沒有把盧比奧推上去，投他票的黑人很難喜歡他對於blm的態度，只不過他們更希望活在一個沒有墮胎和同性戀者的世界，投他票的老年白人肯定反對他的抗疫政策，只不過稍微喜歡他對於有色人種的態度而已。

所以這次美國大選，根本不是什麼建制派的艱難勝利，只不過是極右民粹喪鐘的開始，川普看似輸的並不慘，實際上比2016年退步得非常多，面對經過“郵件門”打擊的希拉里還能輸了普選票，2020年面對一個得過腦瘤，半截入土的老頭，能同時輸掉普選票和選舉人票，可謂是丟人丟到家了。而且輸了之後，連為他舉槍造反，甚至給他捐錢打官司的鐵粉都沒有幾個，可謂是輸了個白茫茫一片真乾淨