觀雲| 那些急於吹捧拜登的人是蠢還是壞？_風聞

拜登肯定沒想到，遠在太平洋這邊的中國大地，在官方都還沒送祝福的情況下，民間已興起了拜登熱。

先從微博開始，緊接着短視頻、公眾號。

拜登的人生在公知大V們的吹捧下，儼然成了勵志大片。這些人彷彿一夜之間上成為拜登的忘年之交，對他的過往如數家珍，最後不忘補上一句：“拋開政治不談，他人品沒的説”，彷彿多年的老友在替對方辯護，親密之情溢於言表。

如此神同步，這能讓人相信只是源於淳樸的“階級感情”嗎？

網友們意識到這股浪潮不一般，感嘆到：“很久沒有看過如此壯觀，且步調一致的美粉水軍了。”

是啊，自從川建國上台後，公知們臉都被打爛了，尤其今年，疫情期間的對比，讓網絡上美吹無從吹起，可沒想到，僅僅一個拜登——連美國人自己都不完全支持的政客登場，便迅速扭轉了這一局面。

這些人瞭解拜登嗎？這麼急着煲雞湯，他們是蠢還是壞啊？

真要發好人卡，等他卸任了再評價不好嗎？如果在任期間中美沒打起來，兩國和平共處有了新進展，再向他致敬不行嗎？

何必這麼急？

其實我想説，拜登再好也是美國人的總統（官方還沒宣佈），而且大概率會對華強硬，用未來的“敵人”形容都不為過。對這樣的人如此熱捧合適嗎？更何況，你足夠了解他嗎？

不要把拜登想成白蓮花。

在公知們筆下，拜登出生普通，從小口吃，好不容易熬到大學畢業娶妻生子，沒想到30出頭喪子喪妻，在傷痛中掙扎後，拜登想起了“為人民服務”的誓言，於是在兒子的病房裏宣誓成為參議員。

這位同志用愛發電，每天從特拉華坐火車去華盛頓上班，單程167公里，來回4個小時，一干就是37年。

2008年競選總統，黨內競爭敗給如日中天的奧巴馬，但奧巴馬不計前嫌，提名拜登做副總統。於是黑白組合一干又是八年。

士為知己者死，在這八年裏，拜登忍辱負重，甘當人梯。

2017年1月，奧巴馬卸任在即，特意邀請拜登到白宮，給了他一個驚喜，授予他最高國家榮譽——總統自由勳章。

以表彰他做副總統期間的貢獻，同時也是給75歲的拜登一個退休榮譽。

一位做牛做馬的人民公僕，一位衝鋒陷陣的政壇老兵。

即便就這樣退休，他貌似也對得起“為人民服務”五個字。

可他沒有船到碼頭車到站的念頭，時隔4年，拜登以78歲高齡再戰政壇，他要繼續發光發熱，用愛照亮美國人民。

儘管作為P關係沒有的中國人，公知們照樣別出心裁地感動得熱淚盈眶，“今天的拜登，在其78歲的高齡，仍然為了一份工作，拼勁全力，調用了一切可以使用的資源，這又何嘗不是堅韌到極致的表現？試問我們每個普通人，如果站在他的位置，能否付出他這樣的努力，去拼盡全力？”

隔着屏幕都能感受到他們的哭腔。

樓下門衞王大爺也是七十多歲高齡，小區裏巡邏，警棍、手電都帶着，也調動一切可以調到的資源，怎麼沒把你感動？

還有那句“拋開政治不説”更是讓人噴飯

對一個在政壇混跡幾十年的老政客你拋開政治不説？

早一點的馬克吐温，晚一點的《紙牌屋》早就把美國政客揭了個底朝天，你認為污濁之地真能長出白蓮花？

在這些文章裏，不知是有意還是無意，拜登的污點都被一筆帶過。

1987年，在參議院位置做了14年的拜登，宣佈參加美國總統大選。

本來信心滿滿，結果很快被扒出，大學期間剽竊他人作品，作學問的時候各種學術造假。

人設翻車，拜登被迫退出選舉。

在美國，老百姓素來批評民主黨是“騙子”，共和黨是“瘋子”。拜登作為資深民主黨政客，難道會是騙子裏的“傻白甜”？

教員曾經説過，不喜歡跟民主黨人打交道。不是因為在朝鮮戰場上和他們打過，而是這羣人太假。面上聖母耶穌，背後男盜女娼。

如果好萊塢影帝的演技是S級，那美國政客就是SS級，而民主黨政客就是SSS級。

結果一個演技SSS級政黨的頂級政客在公知筆下卻成了“傻白甜”，是不是很可笑？

美國頂級政客，終其一生都在為政治目標而努力，他們呈現給大眾的往往經過精心包裝，是千面中的一面。

真正瞭解他們，並有能力扒出他們真面目的是他們的對手。

今年10月18日，也就是競選最激烈的時候，拜登的傻兒子亨特拜登的S情圖在坊間流傳，而同時，烏克蘭那邊又查獲另一台電腦，裏面有拜登腐敗的證據，直指“通烏門”。

在時政領域，一直有個段子，那就是拜登“烏克蘭反腐”，講的就是老拜當副總統期間，利用手中權力在烏克蘭搞各種交易。

其中有一項就是以10億美金為籌碼，要挾烏克蘭總統拿下該國總檢察長肖金正，因為後者當時正在調查他的兒子亨特。亨特毫無專業特長，但長期在烏克蘭拿着高薪。

有人或許會説，那都是他兒子的事啊。

可10月18日提到的電腦裏就有這部分內容，其中有一封亨特發給他女兒娜奧米的信，抱怨他在拜登家族企業中扮演的角色：“我希望，你們都能像我一樣，為這整個家族付出30年來的一切，這是艱難的。這真的很難，但別擔心，你們不會像我對爸爸那樣，我不會讓你們給我你一半的薪水。”

亨特把他收入的一半給“爸爸”（拜登）。

正是這個信息讓懂王欣喜若狂，他本指望以此把拜登拿下，可沒想到民主黨的手腕太強。

僅僅幾天，網上相關內容被刪除殆盡，傳統媒體消聲覓跡，懂王氣的罵娘，結果連他的文也被刪。

討厭懂王的人實在太多了，背後的勢力更是手段通天。

可被刪除並不代表就不存在啊？

到了公知筆下，一切變了。

那些所謂拋開政治不談的人，居然大談拜登是如何的清正廉潔。

他們把拜登當年賣房給孩子治病的事扒了出來。

為什麼要賣房？因為沒錢。為什麼沒錢？因為美國有公務員財產公示制度。

有人還列出拜登全家的公示情況：共開5個銀行賬户，其中1個賬户餘額不足1000美元，4個賬户餘額在1000-15000美元之間。

還公示了5筆債務，其中兩筆1.5萬-5萬美元之間，兩筆在2.5萬-50萬美元之間，1筆在50萬-1000萬美元之間。

這些人又被感動了，多好的人啊，一身是債，還為民服務。完全無視美國人自己爆出的醜聞。

洗得如此黑白不分，我就覺得不是蠢而是壞了，帶路的痕跡太明顯。

我看了下有網友留言説，我們也有公務員財產申報制度，所有處以上幹部必須申報，不僅申報自己的，連家人的都要申報。

馬上就有人懟，有的是辦法轉移財產。

那你怎麼就確定美國的政客會老實？

邁克爾·布隆伯格做了12年紐約市市長，每天坐地鐵上下班，只拿1美元工資。

國內很多公知説，你看人家的制度，市長都坐地鐵，沒公車，你看人家這覺悟，妥妥的為人民服務啊。

他們絕口不提，12年期間，邁克爾·布隆伯格資產從30美元發展到300億美元，2020年4月7日，邁克爾·布隆伯格以480億美元財富位列《2020福布斯全球億萬富豪榜》第16位。

説這個的意思是，美國政客，尤其是頂級政客，絕不像他們向外界呈現的那麼簡單，我們沒必要把他們打造成“傻白甜”。

再説，能走到那一步，誰沒個勵志人生？連懂王都經歷6次破產，3段失敗婚姻，負債幾十億，同樣人生如戲，但有必要去跪舔嗎？

今天，我們嘲諷灣灣人跪得早，咱自己又好到哪去？只不過文化底藴高些，方式比較清新脱俗而已。

大家之所以叫懂王“川建國”，就是因為他讓國內公知集體失聲，可如今拜登還沒上任，在公知們一番操作下，人設爆棚，美國“燈塔國”又開始發光了。

未來民主黨對華方式會有些變化，但更多會是軟刀子，而國內輿論也將走向分裂。

所以，如此大張旗鼓地為即將上台的美國總統造勢，我看壞多過蠢。