剛受到普京批評，他又出來鼓吹美俄互信了_風聞

　　在拜登基本上贏得美國大選，並得獲得許多國家和國際組織祝賀之後，全球出現了一種很明顯的輿論傾向--忘記特朗普，擁抱喬.拜登。 

　　一些被特朗普壓得喘不過氣來的“美粉”們，彷彿遇見了春天，開始春情盪漾，蠢蠢欲動了。

　　俄羅斯也一樣，雖然克里姆林宮還未向拜登表示祝賀，但俄羅斯的特大號“美粉”--戈爾巴喬夫又出來説話了，又對美國產生了幻想。

　　特朗普撕毀《中導條約》曾令戈爾巴喬夫傷心不已，現在拜登要上來，他也虎軀一振。

　　11月8日，他對媒體回憶起9年前的往事，他説，“我記得2009年3月與拜登舉行會晤。我們的談話很嚴肅而廣泛，之後奧巴馬加入我們的會談。應該説，我們做成了一些事情，包括簽署《新削減戰略武器條約》。而現在情況（特朗普上台後）完全不同了”。

　　他強調説，目前情況下首要任務是必須恢復俄美之間的信任。

　　戈爾巴喬夫89歲了，還是那麼“天真”，還沉浸西方當年的掌聲中，還以俄美關係權威自居。俄美互信？在俄美關係最密切的90年代，美國尚且要連哄帶騙將北約東擴到俄羅斯家門口，現在美國還會將嘴裏的肉吐出來？

　　戈爾巴喬夫就是那種“化石級”美粉，在他們眼裏，本國利益不重要，重要的是美國利益、西方利益，但凡能得到西方歡心和掌聲，自己國家四分五裂，社會崩潰都是值得的。

　　什麼是美俄互信？就是葉利欽總統像乞丐一樣坐在G7集團會客廳裏等待經濟援助那種場景。

　　只有血流不止，奄奄一息的俄羅斯才值得美國“信任”，當然，這還不夠，俄羅斯最好把核武器全部銷燬掉。如果戈爾巴喬夫當政，他也許真的會這麼幹，只要西方掌聲夠熱烈，勳章給得夠多。

　　拜登與特朗普、奧巴馬、小布什、克林頓、老布什、里根等人本質上並沒有什麼根本區別，戈爾巴喬夫現在跳了來喊話給誰聽？

　　而且，戈爾巴喬夫剛剛被普京批評為一個不負責的領導人，10月29日在“俄羅斯在呼喚”投資論壇上，當談到“納卡衝突”問題時，普京沒有評論亞美尼亞或阿塞拜疆誰是誰非，而是把話頭對準了戈爾巴喬夫。

　　普京説：納卡衝突始於民族矛盾，當時的蘇聯最高領導人沒有采取任何有效措施來保障人民的安全，亞美尼亞人只能拿起武器自己幹……

　　1990年，“巴庫慘案”發生時，亞美尼亞人遭到了屠殺，然後以同樣手段殘酷報復阿塞拜疆人，在暴亂之初，戈爾巴喬夫在歐洲（只要國內有衝突，他都在歐洲，總是這麼巧），逃避籤屬命令出動軍隊平息暴亂的責任，任由事態失控，回國後，一拖再拖，甚至對煽動民族衝突趁機從事分裂國家活動的政治組織，也是睜一眼閉一眼。

　　戈爾巴喬夫在這些問題上絕對是個罪人，至少是瀆職。但這些往事，年邁的戈爾巴喬夫對這些事總是想不起來，避而不談，卻能清晰地記得與拜登、奧巴馬的會晤情景，他的記憶力，就這麼一陣一陣的。

　　或許是普京在論壇上的不點名批評讓他鬱悶了，但他也沒有必要去扮演拜登“老友”的角色混淆視聽。

　　2009年3月的會晤，他居然還覺得很光榮，很有面子。

　　當時，奧巴馬剛剛上台，1月份就職典禮後，想試探一下俄羅斯態度，看看能不能緩和北約東擴以及美軍在東歐部署導彈系統引發的俄美緊張局勢？

　　3月6日，國務卿希拉裏克林頓主動約俄羅斯外長拉夫羅夫到日內瓦見面，並送給拉夫羅夫一個寫樣“重啓”字樣的黃色盒子，表示美國願意恢復俄美關係。

　　同時，奧巴馬請出基辛格到莫斯科拜訪新總統梅德維捷夫，協調美俄總統在4月份倫敦G20舉行會談。

　　戈爾巴喬夫就是在這種背景下，3月20日才被邀請到白宮，作為美俄恢復交流活動的一部分（親美人士經常有的待遇）。

　　但奧巴馬不準備接見戈爾巴喬夫，禮節性會見戈爾巴喬夫的美國最高級別官員就是副總統拜登。

　　當天，戈爾巴喬夫到了白宮與拜登會談，在“廣泛的會談”快結束時，奧巴馬在白宮“閒逛”，結果逛到了拜登會客室，“巧遇”戈爾巴喬夫，握了下手，聊了幾句。

　　事後，白宮發言人吉布斯還特意澄清：白宮事先並沒有安排奧巴馬與戈爾巴喬夫會面。

　　當記者追問為何不將這次會見通告媒體時？

　　吉布斯説：“總統經常在白宮閒逛，有時會走進他沒有準備參加的會議。”

　　美國態度隨意到就像奧巴馬出來逗貓溜狗，碰巧跟同事的客人遇上，打個招呼而已，不值一提。

　　這就是戈爾巴喬夫津津樂道的“白宮會晤”，他記憶力真的不錯，居然能對媒體説，“我跟拜登嚴肅而廣泛的會談，然後奧巴馬參加進來，並做成了一些事情。”

　　如果不瞭解2009年會面背景和經過，俄羅斯年輕人或許真的相信戈爾巴喬夫在白宮與美國正副總統同時會晤，地位是何等的重要？

　　如此“重要”人物現在出來鼓吹“美俄互信”，其實就是在給拜登作政治背書，企圖讓俄羅斯人相信美國將改邪歸正了。

　　戈爾巴喬夫向來是成事不足，敗事有餘。他被騙子忽悠瘸了，也就罷了，可悲的是，他還要自欺欺人，繼續幫騙子忽悠別人。

　　當年，西方政要、媒體對“親愛的戈比”可是無比喜愛和尊敬，但蘇聯一解體，一切到止為此。“親愛的戈比”馬上從超級大國領袖變成必勝客代言人，轉換得如此自然，因為他的價值隨着他的國家消失而消失了。

　　比比那位為國家崩潰而在辦公室自殺的阿赫羅梅耶夫元帥，真不知道戈比先生是如何能心安理得地繼續拿着退休金為美國利益代言？真的是痴呆了？

　　當普京2000年開始執政後，美俄關係就逐漸滑落到最低谷，**俄羅斯總統居然捍衞起俄羅斯利益，真是咄咄怪事！**那你就是跟“民主”作對咯？戈比也是這麼想的，他向來把西方“民主”看得比什麼都重要，本國利益得往後排。

　　美俄無法化解的矛盾

　　美國無論在俄羅斯周邊取得多大的地緣政治優勢，都絕不會停止擴張腳步，如果有機會，美國甚至會毫不猶豫地拿下白俄羅斯。

　　大國如何獲得安全感？往往取決於現代軍事力量發展水平和軍隊戰鬥力。

　　在軍事發展方面，中國不是瘋狂的，俄國也不是瘋狂的，法國、英國也不是瘋狂，只有美國是瘋狂的。

　　拜登上台，美國整體安全戰略不會改變，俄羅斯是美國在歐洲最主要的軍事對手的地位也不會改變。

　　2000年7月8日，普京首次發表《國情諮文》就強調“挑戰和發展”，而不是葉利欽的“合作與發展”，更不是戈比的“一條繩子，一起登山”，俄羅斯面臨的最致命挑戰來自哪裏？美國和北約。

　　俄羅斯的戰略判斷一直沒有改變，那麼為了應對挑戰，俄羅斯要與誰保持合作？中國。

　　這就是世界政治基本格局，大國互信是經歷長期考驗而建立起來的，決不是幾個和顏悦色，花言巧語的電話就能改變。美國在戈爾身上屢試不爽的那一套，在普京面前徹底不管用。

　　普京第一個總統任期結束後，美國就不抱希望了，操縱不了他，就要修理修理他。

　　普京開始第二任期後，2005年6月30日，美國國會撥款8500萬美元，專門用來“幫助”俄羅斯“推進民主”，於是，帶路黨經費到位了。

　　同年11月，美國眾議院通過《國外行動項目撥款法案》，預算高達209億美元（慢慢花，不急），大多數是用來扶持美國對手境內的NGO組織和親西方媒體、學術機構等。

　　美國在俄宣傳戰的重點就是修理普京，敗壞他在俄羅斯民眾心中的形象和名譽。並且通過**索羅斯基金會、歐亞基金會、民主基金會，**在中東歐以及原蘇聯各加盟共和國內提供“街頭革命”資助。

　　普京的反制非常迅速，2005年11月23日，俄杜馬審議《非政府組織法》，要求NGO資金來源及必須透明，否則限制或取締。

　　美俄矛盾從桌下踢腳，轉到了公開較量。

　　2006年9月21日，俄媒《獨立報》在頭版頭條發文，“美國要孤立俄羅斯最高領導人，在俄羅斯政治組織裏安插美國代言人，尋找時機發動街頭革命”

　　如果克里姆林宮不是被激怒，這樣的文章根本不會公開出現。

　　而美國仍然按照計劃試圖在全球掀起反俄浪潮，奧巴馬試探過了普京，結果也“失望”了。

　　2012年起，普京“王車互換”，以63.75%支持率再次選舉總統後。失望的美國採取的輿論手段更加卑劣，只要有普京現身的歐洲政治場合，烏克蘭裸女組織“費曼”必到場。

　　美國對俄羅斯的內外夾攻手段，從2014年克里米亞事件起，又加上了對俄全面制裁“大棒”，包括現在的“北溪2”天然氣管道項目都要插手阻止。

　　一個要攫取俄羅俄利益，一個要維護俄羅俄利益，美俄兩國關係，在普京在位期間，不會有根本上的改變。

　　而無論美國誰當總統，美國遏制、弱化、肢解俄羅斯的戰略目標不會改變，它是一貫而連續的，特朗普儘管老是向普京擠眉弄眼，但也不敢去改變對俄根本政策。

　　普京讓美國頭疼的是，他不但擁有一個可怕的核武庫，而且支持率奇高，甚至不用藉助政黨，以獨立參選人身份就能輕鬆獲勝。

　　普京之後的俄羅斯會怎麼樣？誰也無法判斷，不過普京也在進行政黨制度改革，計劃打造出一個具有穩定性的大黨。

　　特朗普已經快要被架出白宮了，拜登上台，根據民主黨的作風，它們一定在前期試探後，再加大反俄力度，以團結歐洲。

　　美國最最渴望的就是克里姆林宮有一個像戈爾巴喬夫那樣的總統，如果做不到，就培養一大批戈爾巴喬夫的人物，讓他們擁有社會影響力，掌握輿論權，等到後普京時代，再一舉定乾坤。

　　從美國對戈爾巴喬夫和普京執政時的態度反差就可以看出，一個大國，如果總是能得到西方媒體的吹捧、讚美、歌頌，那還好得了？

　　“親愛的戈比”早已退出歷史舞台，但小戈比們正在趕來，他們跟戈比一樣，又對美國有幻想了。他們見不得西方人受一點委屈，如果西方再對他們的國家罵上兩句，那他們就得跪下反思了。

　　他們永遠不懂一個道理：

　　霸權主義國家如果罵我們罵得越兇，那就越是證明我們做對了。