杭子牙：特朗普到底是不是被“做掉”？他還有翻身機會嗎？_風聞

先説結論，除非採取非常手段，川普已經沒有翻身機會，落敗後他將很快失去對共和黨的“劫持”能力，儘管為了對抗民主黨，共和黨還會做出某些姿態，但是已經不可能陪他一個州一個州熬下去，他早晚得醒來接受敗選的現實。

另外，我並不喜歡拜登，但是，因為川普疫情防控草菅人命，在任內破壞世界和平穩定，我也很樂於看到川普在大選中敗陣。所以，川粉和川黑都不要罵我，也不用粉我**，我就嘮叨一點自己的看法****。**

有類似經驗的都知道，做我這個工作，是不相信陰謀論的，也是絕對不能搞假新聞的，不管爆再大的新聞，我們都要求要有事實支撐，並且要經過多個消息源進行交叉確認。

但是，另一方面，因為在我這個位子上，見多了各國各種離奇古怪的事情，看透了複雜利益背後的貪婪與心機，對於一些在常理之外的事情，又總是習慣性會多一些懷疑。

俗話説“事出反常必有妖”，這次美國大選，出現那麼多不可思議的事情，説這裏面沒有“妖”，我覺得不止川普難以接受，一般人在喜迎川普敗陣的同時，也會在心裏打個問號。

第一，從這次大選造勢現場看，川普的熱度不知道比拜登的場子要熱鬧多少倍，從大選開票的情況看，在90%的選票開出來之前，川普也都保持領先優勢。但是，就因為郵寄選票，在幾個關鍵州，川普卻開始一個接一個丟掉，而且都是在選票開到99%左右才丟掉。

那麼這裏就有兩個問題，其一，就算是民主黨選民更傾向於郵寄投票，他們能佔那麼高的比例嗎？其二，為什麼就那麼巧，都是以那麼微弱的差距，在最後一刻反超？

我認真研究考察過美國大選，當然知道大選投票與驗票都有嚴格的法定流程，並在媒體與兩黨代表的監督下進行，想在投票環節作假是不可能的。但是，那些郵寄選票到底有沒有貓膩？計票以及傳輸的軟件系統到底有沒有問題？

説實話，反正我是不敢百分百肯定。尤其是在看到一個搖擺州某郡有6000張川普的選票被錯誤記到拜登名下，最後被發現改正後川普在該郡翻紅，更加深了我對這個問題的疑問。

第二，這次選舉，因為上述開票環節的爭議，再加上川普威脅要訴諸法律，即便在拜登已經逐州反超、川普反轉無望的情況下，也沒有任何一個美國主流媒體下結論。但是，就在美東時間前天的某個時點，可以説是異口同聲地，包括fox在內的所有主流媒體，都call了拜登當選的消息。隨即，西方各主要國家領導人，都在第一時間給拜登發了賀電。

而在這個時候，我們知道川普還在拼命掙扎，拒絕認輸，並且威脅要訴諸法律討回公道。這就給人一種強烈的觀感：這些主流媒體和美國的盟友們，是不是想通過媒體聲明與外交承認，造成一個既成事實，一方面給川普施加壓力，一方面將尚存爭議的拜登扶上了總統大位？

我不知道大家有沒有這個感覺，反正我看完這個過程，這個感覺非常強烈，儘管沒有任何證據支持。

尤其是，在媒體call完拜登，川普正發瘋反擊時，就有新聞説伊萬卡與夫婿庫什納等正試圖努力説服川普接受敗選，他本人也考慮在2024年競選總統。拜託，這怎麼可能？如果你是伊萬卡或庫什納，你會在這個時候，幹這種沒腦子的蠢事？

我們知道，在這次大選中，美國主流媒體都是堅定的川黑。同時，這次大選雖然是美國大選，但是在西方內部，實質上是在選他們的集體領袖，而川普大人，在美國的盟友圈內，可以説是臭名昭著，大家都盼着他早點下台，好重整以美國為首的傳統秩序。

所以，這裏面有沒有一種默契，就是某個突然的時點，美國主流媒體和西方盟友突然一起默契發力，以這種只可意會不可言傳的方式，將生米煮成熟飯，把特朗普從白宮架出去呢？

**而****如果這個推理成立，那麼“做掉”川普的就不止是民主黨拜登，還包括和民主黨不謀而合的美國主流媒體與西方政府。**或者説，是美國主流媒體與西方政府上演了一場“陳橋兵變”，一邊逼宮川普，一邊把黃袍披在了民主黨拜登身上，同時又沒有留下任何證據。

可憐的川普，他可能到現在還沒有意識到，自己有可能是被媒體和盟友以“共謀”方式給坑了，這其中還包括他一直賣命力挺的以色列與蔡英文。而更令他沒想到的是，反倒是他任內全力打壓的中俄兩國，一直在等待美國官方的正式消息。