杭子牙:特朗普到底是不是被“做掉”?他還有翻身機會嗎?_風聞
杭子牙-杭子牙官方账号-多维世界观察者2020-11-11 18:34
先説結論,除非採取非常手段,川普已經沒有翻身機會,落敗後他將很快失去對共和黨的“劫持”能力,儘管為了對抗民主黨,共和黨還會做出某些姿態,但是已經不可能陪他一個州一個州熬下去,他早晚得醒來接受敗選的現實。
另外,我並不喜歡拜登,但是,因為川普疫情防控草菅人命,在任內破壞世界和平穩定,我也很樂於看到川普在大選中敗陣。所以,川粉和川黑都不要罵我,也不用粉我**,我就嘮叨一點自己的看法****。**
有類似經驗的都知道,做我這個工作,是不相信陰謀論的,也是絕對不能搞假新聞的,不管爆再大的新聞,我們都要求要有事實支撐,並且要經過多個消息源進行交叉確認。
但是,另一方面,因為在我這個位子上,見多了各國各種離奇古怪的事情,看透了複雜利益背後的貪婪與心機,對於一些在常理之外的事情,又總是習慣性會多一些懷疑。
俗話説“事出反常必有妖”,這次美國大選,出現那麼多不可思議的事情,説這裏面沒有“妖”,我覺得不止川普難以接受,一般人在喜迎川普敗陣的同時,也會在心裏打個問號。
第一,從這次大選造勢現場看,川普的熱度不知道比拜登的場子要熱鬧多少倍,從大選開票的情況看,在90%的選票開出來之前,川普也都保持領先優勢。但是,就因為郵寄選票,在幾個關鍵州,川普卻開始一個接一個丟掉,而且都是在選票開到99%左右才丟掉。
那麼這裏就有兩個問題,其一,就算是民主黨選民更傾向於郵寄投票,他們能佔那麼高的比例嗎?其二,為什麼就那麼巧,都是以那麼微弱的差距,在最後一刻反超?
我認真研究考察過美國大選,當然知道大選投票與驗票都有嚴格的法定流程,並在媒體與兩黨代表的監督下進行,想在投票環節作假是不可能的。但是,那些郵寄選票到底有沒有貓膩?計票以及傳輸的軟件系統到底有沒有問題?
説實話,反正我是不敢百分百肯定。尤其是在看到一個搖擺州某郡有6000張川普的選票被錯誤記到拜登名下,最後被發現改正後川普在該郡翻紅,更加深了我對這個問題的疑問。
第二,這次選舉,因為上述開票環節的爭議,再加上川普威脅要訴諸法律,即便在拜登已經逐州反超、川普反轉無望的情況下,也沒有任何一個美國主流媒體下結論。但是,就在美東時間前天的某個時點,可以説是異口同聲地,包括fox在內的所有主流媒體,都call了拜登當選的消息。隨即,西方各主要國家領導人,都在第一時間給拜登發了賀電。
而在這個時候,我們知道川普還在拼命掙扎,拒絕認輸,並且威脅要訴諸法律討回公道。這就給人一種強烈的觀感:這些主流媒體和美國的盟友們,是不是想通過媒體聲明與外交承認,造成一個既成事實,一方面給川普施加壓力,一方面將尚存爭議的拜登扶上了總統大位?
我不知道大家有沒有這個感覺,反正我看完這個過程,這個感覺非常強烈,儘管沒有任何證據支持。
尤其是,在媒體call完拜登,川普正發瘋反擊時,就有新聞説伊萬卡與夫婿庫什納等正試圖努力説服川普接受敗選,他本人也考慮在2024年競選總統。拜託,這怎麼可能?如果你是伊萬卡或庫什納,你會在這個時候,幹這種沒腦子的蠢事?
我們知道,在這次大選中,美國主流媒體都是堅定的川黑。同時,這次大選雖然是美國大選,但是在西方內部,實質上是在選他們的集體領袖,而川普大人,在美國的盟友圈內,可以説是臭名昭著,大家都盼着他早點下台,好重整以美國為首的傳統秩序。
所以,這裏面有沒有一種默契,就是某個突然的時點,美國主流媒體和西方盟友突然一起默契發力,以這種只可意會不可言傳的方式,將生米煮成熟飯,把特朗普從白宮架出去呢?
**而****如果這個推理成立,那麼“做掉”川普的就不止是民主黨拜登,還包括和民主黨不謀而合的美國主流媒體與西方政府。**或者説,是美國主流媒體與西方政府上演了一場“陳橋兵變”,一邊逼宮川普,一邊把黃袍披在了民主黨拜登身上,同時又沒有留下任何證據。
可憐的川普,他可能到現在還沒有意識到,自己有可能是被媒體和盟友以“共謀”方式給坑了,這其中還包括他一直賣命力挺的以色列與蔡英文。而更令他沒想到的是,反倒是他任內全力打壓的中俄兩國,一直在等待美國官方的正式消息。