歐美青少年開始分享偷竊經驗和贓物，為了“反對資本主義”？？_風聞

轉自微信公號“英國那些事兒”

青少年多的地方，奇葩行為就很多。在美國、英國和澳洲的TikTok上，最近有個奇怪的tag流行起來：借（＃borrowing）。它的瀏覽量達到1.31億次。

類似的tag還有“借物小技巧”（＃borrowingtips），“借物竅門”（＃borrowinghacks），“借物哥們”（＃borrowingbuddies），“借東西tiktok”（＃borrowingtiktok）。

歐美青少年是怎麼了？變得那麼窮，什麼東西都要借嗎？

不，他們口中的借，實際上是……偷。

點進這些tag，好像歐美的青少年小偷全冒出來，大大方方露着自己的臉，講述自己的“偷竊心得”。“借東西的時候，把東西放進口袋裏，同時掏出自己的手機，擾亂店員視線。”

“從小東西開始借起。拿一個底部有粘紙的杯子，把小東西粘上去，然後用手握着，注意握的時間不要太長。”

沒人指責他們，實際上對“借東西”感興趣的人非常多，有經驗豐富者做了TikTok賬號，專門教人們怎麼偷。特別熱門的視頻能達到46萬的點贊，近萬的評論。

還有視頻能達到27.3萬個點贊，8000多條評論。

這些視頻的教程都非常詳細，不同裝備不同物品，為偷竊無所不用其極。“如何利用長袖和書包借東西”

“穿短袖時如何借東西”

“用袖子、手機殼和領口借東西”

還有人對歐美常見的連鎖店打分，哪些好“借”，哪些不容易“借”：Hobby Lobby（美國連鎖文具店），非常容易Claire’s（美國連鎖小飾品店），非常容易7/11，中等/比較困難絲芙蘭，中等難度

那兩家文具和飾品店真是要哭死了……因為作案的都是青少年，他們偷的東西大多是零食、廉價化妝品、娛樂周邊，單個售價不會超過20英鎊（約175人民幣）。

其中最貴的是包包和鞋子，這些東西要拿到手可不容易。

不過，就算是便宜商品，偷的東西多了，加在一起也值不少錢。

這些青少年喜歡在TikTok上定期展示自己的戰利品，炫耀似地估算贓物總價。

有的人的所有贓物總價能達到600美元。

還有的，能達到200美元。

看到這裏，你可能要奇怪了：為什麼要這麼大大方方地公開自己偷竊啊？！這難道不犯法麼，難道不丟人麼？犯法當然是犯法，但因為偷的東西小，警察懶得管。至於丟人……

他們完全不覺得，甚至覺得這是正義之舉！

這就是TikTok上這羣青少年小偷的特別之處。青少年小偷在社交媒體上不是沒有出現過，2014年Tumblr封禁過一批自稱“盜竊公主”的女孩的賬號，她們痴迷偷小玩意，形成一個興趣社羣。

但如今TikTok上的小偷非常古怪，他們不認為自己的行為是“偷竊”，而是在懲罰可惡的資本家，是打擊資本主義。

16歲的Destiny運營着一個叫“借物指南3”（＠borrowguid3）的賬號。她告訴媒體，自己在13歲那年聽到“資本主義”這個詞，意識到全國的絕大部分資本都是被大企業控制的，覺得這對當地小商店非常不公平。

她不喜歡資本主義，但又不知道如何反抗，直到上高中後，她有了個想法：可以去大企業開的連鎖店裏偷東西啊！

在偷東西前，Destiny會查看企業曾經做過的事，説過的話，看看有沒有“違反價值觀”的地方。

比説，維多利亞的秘密的首席營銷官埃德·拉澤克（Ed Razek）在2018年發表過恐同言論，還給反LGBT組織捐款。於是Destiny和她的小夥伴們就號召對維密下手，施以“懲罰”。

還有一家寵物連鎖店，曾經傳出過虐待動物的傳聞，Destiny也懲罰了它，偷了一些寵物用具捐給當地的動物收容所。

“大企業根本不關心自己的客户，他們只關心錢。” Destiny在採訪中説，“如果我們可以懲罰它們，就感覺自己盡了一份力。”

這樣的言論在借物視頻的評論區比比皆是，人們鄙視大企業、大公司，覺得“偷它們的東西，算不得偷”。

“只要它是連鎖店，那麼想拿多少拿多少。”

“記住，只要店是連鎖的，那麼一切都是免費的。”

“女孩們，這個世界不公平，讓我們借遍所有東西！”

而街邊小商店、夫妻店，則是他們保護的對象，不能偷，不能碰。

“請永遠不要偷小商店，特別是一家人開的店。”

“不要偷小店的東西，只偷Hobbie Lobby和大連鎖店的東西。”

在這些青少年社羣中，偷東西是理直氣壯的，是可以接受的；

反對偷竊的人則是奇怪的，會被攻擊。“我昨天就借了6個東西，哦呵。”

“我屋裏的東西都是借來的，哈哈哈哈。”

“為什麼評論區的人那麼不高興？借東西可好玩了，我就喜歡它給我的刺激感。”

“如果你不喜歡人們借東西這個事實，那就不要看視頻啊。”

甚至連鎖店的員工也會參與其中。“我是店員，我也會借東西。”

“我是沃爾瑪的前員工，我可以告訴大家，員工們其實不會管你的。我就很多次假裝沒看見。”

“反大企業”，在歐美不是少數羣體的想法。

民調機構YouGov在今年做了一項調查，發現年輕人對偷竊的容忍度很高，有40％的18到24歲的人認為，人們在某些情況下偷東西是可以接受的。

（紫柱為不可接受，粉柱為部分情況下可接受，綠柱為完全接受）

在寬容偷竊的人中，有16％的人認為，只要某人很窮，那麼他/她可以在大連鎖店裏拿自己想要的東西。

只有1％的人認同窮人可以偷小商店。Tiktok上的青少年試圖證明，自己不是普通的竊賊，他們是有情懷有理想的。

但隨着他們“反資本主義”的行為越來越寬泛，很多非商業機構也會被偷，比如學校。

有人列出大學生們可以從學校食堂裏偷走的東西。認為食堂讓他們支付過高的價格，這不公平，必須補償回來。

還有人看到學校裏放着花花草草，根本沒人管，於是把它帶回自己家裝飾牆面。

“偷竊是會上癮的。” 前扒手Shulman在採訪中説，“一開始，人們可能是為了找刺激，或者是為了表達某種觀點。但很快，在你發現自己成癮之前，偷竊的渴望已經像野火一樣蔓延開了。”

“到最後，你會猛地發現自己竟然從小商店裏偷東西。”TikTok上的青少年們仍然沉浸在自己的“俠盜”夢中，一旦被抓，不知道他們是否還堅持自己“反資本主義”的理想。但不管口號喊得有多麼的冠冕堂皇，

偷東西這事兒，始終都是犯法的。

舉着所謂“正當正義”的大旗，實際卻只會幹些滿足一己私利的小偷小摸，這一幕，也是格外諷刺了……