奧巴馬受邀重新出山，為何當駐英大使？四年前與約翰遜還結下樑子呢_風聞

大家都愛説句笑話，總統是最沒有前途的職位，真正頂到了職場天花板。

所以，英國《星期日泰晤士報》報道説，拜登給前上司搭檔，找了一個光鮮而清閒的駐英大使職位，可謂眾望所歸。畢竟，奧巴馬還非常年輕，即使不能再選總統，也沒有其他合適國內公職，推薦到國際輿論高地——倫敦，為美國造勢發聲，在歐洲點評天下大事，料想可以為拜登重建國際聯盟，大大助一臂之力。

看夠了特朗普的白宮粗鄙真人秀，吃瓜羣眾多少有點懷念奧巴馬鎮守白宮的能言善道，大概拜登也看透了看客心理，把前總統重新請出山，給英國人一個重磅咖位的大使，還可能要讓英國首相約翰遜請罪，因為四年前他曾指責奧巴馬，因為“部分肯尼亞血統”把丘吉爾的塑像搬離白宮辦公室。

這可是一箭三雕之舉。

1）感謝奧巴馬在大選中努力助選。

美國駐英國大使，通常都是總統委任那些在大選最積極協助當選，或大力籌集政治資金的金主。美英關係，向來都是非常重要，但美國駐英大使，一般不會面臨兩國矛盾或重大挑戰的職位。傳統上，美國駐外大使中，從非職業外交官中提名大使，這種政治性任命的平均比例為30%，但在特朗普時期，政治性任命的駐外大使為44%。

大使來來去去，但美國和盟國之間的關係需要維持穩定。為了配合非職業外交官履職，美國國務院會派遣一名高級外交官作為使團副團長，協助國務院的官僚系統溝通，指導大使盡快進入角色。

或者，在大使提前離崗或被召回時候，使團副團長主持日常工作，當美國駐華大使特里·布蘭斯塔德在美國大選前，提前辭去美國駐華大使一職，日常工作就由現任美國駐北京大使館使團副團長傅德恩代理。

現任美國駐英大使美國羅伯特 · 約翰遜以及駐德大使查德 · 格雷內爾以及繼任者馬格雷戈都是政治性任命，但他們與所在國的右翼民粹勢力走得太近，公然發表“非外交辭令”支持保守派勢力，不但引發所在國的官員公開抗議，也在美國國務院職業外交官，都引發很大爭議，指責他們利用這些職位為特朗普總統及其連任助力，而不願意尊重和傾聽職業外交官員的指導。

當然，奧巴馬去當駐英大使，也是眾望所歸，相信只會有人質疑他是不是能力出超了。

2）由傑出的政治家或學者擔任駐外大使，可以樹立跨越黨派性的典範。

無論是盟友還是對手，都希望大使，無論是政治任命的還是職業外交官——代表美利堅合眾國，而不是總統個人的私人利益。

比如，洪博培作為共和黨籍出身的猶他州州長,在2009年至2011年出任奧巴馬民主黨政府的駐華大使，就是一例。

雖然奧巴馬屬民主黨，但對於英國人乃至歐洲人來説，奧巴馬前總統的身份，他在任職期間尊重盟友，堅持後面領導（leading from behind）的外交特色，也令歐洲人讚賞。雖然，後來斯諾登的稜鏡門事件，抹去了歐洲人對他的很多迷思。

拜登對美國“治癒”施政，除了要面對國內的撕裂，當然也要挽回重要盟友對於美國老大哥的信心。雖然奧巴馬能言善辯，但作為前總統大咖，沒有升遷壓力，不能安排到駐聯合國大使這樣需要唇槍舌戰，需要爭取個人表現分的舞台，但在英國這樣進可攻退可守的重要國家，讓奧巴馬隨時對英文媒體就國際問題發聲，保持足夠的國際能見度。

畢竟，奧巴馬還年輕，不像小布什或拜登，一旦從總統卸任，就真的退休，寫寫回憶錄，準備頤養天年了。

3）標誌着美英兩國將更緊密合作，在拜登的“全球民主聯盟”發揮重要角色。

不同於當年，布萊爾領導的英國被譽為小布什的小跟班，積極參與對伊拉克戰爭，結果惹來一身騷。如今美英兩國都面臨國力下降的壓力，可謂惺惺相惜。美國在特朗普四年折騰下，國際威望丟失，歐洲盟友遠離，而英國則面臨脱歐難題，內部有分離壓力。雖然奧巴馬擔任總統任期間，與現在英國首相約翰遜在退歐問題分歧，但如今英美合作利益點更多。

英國將主持明年的聯合國氣候變化大會，拜登已經承諾將帶領美國重新加入巴黎氣候變化協議，奧巴馬作為美國前總統的光環，屆時可以助力兩國緊密合作，影響這次重要會議。對於歐洲來説，這可能也是重新展現美國領導力的最佳時機。

英美正在談判的自由貿易協議，與脱歐協議緊密相關，奧巴馬出任駐英大使，相信多少可以改變特朗普政府堅持“美國優先”，給英國人及歐洲人造成的一萬點心理傷害。至於美英兩國爭執的大型製藥公司的准入機會，與英國引以為榮的國家醫療服務體系（NHS）等議題，相信都不構成簽署自由貿易協議的障礙。

當英國首相約翰遜給拜登當選發賀信時，很多評論家都提及，約翰遜先生曾提到奧巴馬先生“部分肯尼亞血統”的種族言論而受到嚴厲批評。2016年，當他還是倫敦市長的時候，這位保守黨政治家就奧巴馬政府決定將英國戰時領導人温斯頓·丘吉爾的半身像從總統府橢圓形辦公室移走一事發表了評論。

約翰遜當時是這樣説的: “有人説這是對英國的怠慢。有人説，這是（奧巴馬）總統部分肯尼亞祖先對大英帝國象徵的厭惡，而丘吉爾一直是大英帝國的忠實捍衞者。”

是的，2016年奧巴馬與拜登仍在白宮的時候，就與約翰遜因為脱歐問題的分歧，而結下樑子，美國建制派政治人物，都有一種將約翰遜視為“特朗普”臉譜化的看法，這種偏見會不會造成兩國合作親密度的障礙。

拜登上台後，如果美英兩國走得太近，對於中國企業在英國的發展——例如華為佈局，會不會更增加新的變數呢？

艾森/新知與常識

https://mp.weixin.qq.com/s/-Y6zekEmm_PldrPgfUcJLg