【懂點兒啥】78歲的老同志,拜登何許人也?_風聞
已注销用户-2020-11-12 21:55
各位好,我是觀察者網的董佳寧。這期節目我們來聊聊拜登。從目前美國大選的結果來看,拜登的勝局已定。如果沒有意外,明年1月21日拜登將正式成為美國總統。
第一部分的內容,我們來介紹下拜登的生平。拜登1942年出生於賓夕法尼亞州,家裏信天主教,長子。從小家庭和睦,父慈子孝,在拜登40多年的政治生涯中,他經常在公開場合宣傳父母的教育理念。
後來拜登的父親做生意破產了,他們一家因經濟原因搬到了特拉華州,拜登在此讀完了高中和大學。高中時期的拜登經常被人欺負,就是因為口吃,他還被起了個外號“破折號”。但拜登沒有輕言放棄,為了克服自身的弱點,他經常對着鏡子鍛鍊口才,也是挺不容易的。所以説,今年大選我們經常看到拜登嘴瓢,也許並非因為他年紀太大,腦子轉不動了,可能是因為口吃這個老毛病犯了,控制不住。
拜登高中時期身材矮小,但是破例加入了學校的橄欖球隊,而且實力很強。他的教練説,拜登是自己16年教練生涯中,遇到的最好的接球手。這一條也作為拜登的高光時刻,放在了他的競選履歷上。美國人嘛,橄欖球是他們的傳統項目,就像巴西的足球,東歐的籃球,如果沒點建樹,都不好意思稱自己是白人精英。
後來拜登進入了特拉華大學,學習歷史和政治學。大二的春假,拜登遇到了雪城大學的娜麗亞·亨特(Neilia Hunter)。那年,“阿珍愛上了阿強,在一個沒有星星的春日裏”。後來拜登追着娜麗亞去了雪城大學,在那裏讀完了本科,兩人也結婚了。之後,拜登進修雪城法學院,不過他成績不太好,同屆85人,他排在第76。當然,還是順利畢業了,1968年獲得了法學博士學位。
在美國,學法律算是步入政壇的一條通道,奧巴馬、拜登都是這樣上位的。拜登在拿到博士學位後,只用2年便打入政界。1972年11月,30歲的拜登成為了美國史上最年輕的聯邦參議員之一。這裏面還有個插曲。在就職演説前,拜登的家人遭遇了車禍,妻子娜麗亞和一歲的小女兒當場死亡,兩個兒子,博(Beau)和亨特(Hunter)受傷住院。拜登聽聞噩耗,萌生了放棄競選的念頭,但在眾人勸説之下,還是強忍悲痛,完成了就職流程。
此後的40多年間,拜登在參議院從黑髮人熬成了白髮人,期間參與過2次總統選舉,但都失敗了。1988年第一次,別人都以為他是第二個肯尼迪,結果被揭發出來抄了別人的演講稿。這事越鬧越大,後來拜登讀大學時,涉嫌學術剽竊的黑歷史都被挖出來了,逼的他不得不退選。
之後的20年裏拜登低調做人,直到2008年,大概覺得時機成熟了吧,就又參選了。但那年,政治明星奧巴馬如閃電般出現,靠着一手“Yes,We Can!”和“非裔美國人”這一無比正確的選舉密碼,戰勝拜登出任民主黨總統候選人,並一舉拿下大選。對於拜登來説,這是夢碎時刻啊。不過奧巴馬作為政壇新秀,需要黨派資深大佬的支持,所以選了拜登當副總統。雖然不是心心念的總統位,但好歹進了白宮,能發光發熱了。
看起來,這似乎是個“老驥伏櫪,志在千里;烈士暮年,壯心不已”的感人勵志史詩。可是圍繞拜登,也有很多爭議,第二部分我們來羅列一下他被挖出來的黑料,尤其是他兒子博·拜登的事情。
先説説拜登的大嘴巴行為,包括且不限於:今年7月,在一募捐活動上引用“婦女能頂半邊天”這句話,拉女性選民好感度,結果被直接打上了“親中”“親社”的標籤。
今年10月拜登在哈佛演講爆粗口,稱“當副總統不是跟當婊子一樣嗎”,看來他當副總統的時候沒少受氣。
2008年美國總統選舉時,拜登親切地稱讚了黨內競爭對手奧巴馬,是“第一個伶牙俐齒、聰慧、乾淨而形象良好的主流非裔美國人”。我理解拜登肯定是想誇奧巴馬的,可是這話怎麼聽怎麼像“種族主義”,引起了一定的風波。
另外還有涉嫌戀童、被下屬舉報性騷擾等事,拜登在公開場合,與女性過於親近的舉止,出現過不少次,還留下了錄像,被網友戲稱是“蜥蜴人”在做妖。“蜥蜴人”是美國的民間傳説,上世紀80年代搞出來的,算是個陰謀論。就是一羣長得像蜥蜴的外星人,偽裝成了人類精英,一直把控着地球上的政治經濟命脈,但有時會做出一些匪夷所思的行為,導致身份暴露。比如拜登莫名其妙貼近女童的那些動作,就被認為十分詭異,很多人戲稱他也是蜥蜴人。
下面説説拜登的兒子吧。兩位都是年輕有為,雖然有為的方向不一樣。大兒子博·拜登走的是法律-政治界路線,基本和他爹一樣。博還去伊拉克服役了,拿過勳章。2014年他憑藉這一光輝履歷,準備競選州長並擇機進入參議院,但不久因腦癌住院治療,2015年去世。老喬一輩子太難了,再一次白髮人送黑髮人,而且大兒子在世時已經積攢了不少政治資本,基本上是老喬的接班人了,這打擊實在沉重。
至於那位亨特·拜登,他走的也是法學路線,1996年拿到了耶魯的法學博士學位。畢業後,於大型銀行控股公司矮木矮木A——不是啊,是MBNA供職。MBNA與拜登家族的關係不淺,美國半月刊雜誌《國家評論》稱,喬·拜登是“MBNA的參議員”。這也是美國資本與政治家捆綁的老套路了,政治家在國會里為資本代言,資本負責保證政治家的各種需求,比如政治獻金、裙帶關係等等。
亨特的黑料不少,比如説酗酒、吸毒、亂搞男女關係,甚至出軌大哥的遺孀——我們有理由推斷他也比較愛“吃餃子”。不過他爹喬·拜登也幹過,老喬和他第二任妻子談感情的時候,女方還沒離婚。前夫比爾·史蒂文森今年8月還跑出來罵拜登“偷人”,我拿你當兄弟,你卻想當牛頭人。不過這些亂七八糟的東西只要不玩太大,都無法動搖拜登的政治地位,算不上決定性的黑料。
但亨特留下的把柄,與烏克蘭最大的天然氣供應商布利斯瑪(Burisma),涉腐一案有關。同時,這關係到老喬是否濫用職權,為兒子謀取福利,是有可能動搖老喬政治生涯的狠料。我們把新聞連起來看,2014年烏克蘭發生顏色革命後,美國政府介入,並推動了烏克蘭腐敗調查和能源改革,老拜登是此行動的牽頭人。
而布利斯瑪的老總,也是烏克蘭的寡頭之一,尼古拉·澤羅切夫斯基(Mykola Zlochevsky)面臨腐敗調查。他的天然氣公司於2014年4月,宣佈組建“全球知名董事會”。亨特加入,擔任董事至2019年4月,月薪最高時達到5萬美元。烏克蘭部分反腐人士和奧巴馬政府官員,擔心拜登的兒子加入董事會,將造成利益衝突,破壞美國在烏克蘭的反腐工作。
此案還有個關鍵人物,維克多·肖金(Viktor Shokin),從2015年2月到2016年3月,任烏克蘭最高檢察官,負責調查布利斯瑪天然氣一案。後來肖金被開除了,有種説法是烏克蘭政府受到了來自老拜登的壓力,要求停止對布利斯瑪的調查,否則就不給援助。肖金是調查該案的積極分子,所以被開除了,肖金自己也是這樣講的。
而2019年,關於亨特一事,特朗普曾致電烏克蘭總統澤連斯基,要求他深挖拜登父子在烏的黑料,要挖全,挖透。但這則通話被白宮內鬼捅到了媒體上,特朗普險遭彈劾。但共和黨兩名參議員仍在繼續秘密調查此事,當今年5月拜登宣佈參選後,特朗普下令加大調查力度,並以此攻擊拜登。
不過特朗普團隊提出的所謂證據,都被拜登團隊和烏克蘭方面一一否認。據拜登團隊的説法,肖金自己就不乾淨,是“鑽石檢察官”,收別人的鑽石,搞腐敗阻礙查案,所以被撤職了。肖金具體是什麼成分,目前雙方各執一詞。
而亨特郵件門一事,則為此案畫上了更多問號。據稱是亨特本人的電腦,送修時泄露了信息,裏面除了亨特吸毒和.avi的素材外,還有一封電子郵件,曝出了老喬任副總統時,在其子亨特的推薦下,與布利斯瑪高管有過接觸。而此事一出,美國各大主流媒體和社交平台,紛紛選擇將其屏蔽,稱其是虛假消息。
另外俄羅斯還被戴了頂高帽,有種説法是俄羅斯在幕後策劃了這一切,就是為了操縱美國大選,讓拜登輸。至於案情真相?“我只想説懂的都懂,不懂的我也不多解釋,這裏面利益牽扯太大了,説多了對你我都沒有好處……”這樣的啞謎雙方能打到什麼時候,反正目前是沒個準。
總之,這場註定載入史冊的總統選舉,還在這麼不清不楚地繼續着。拜登已經宣佈勝選,但特朗普會不會搞出什麼大新聞,誰都不好説。畢竟支持他的這7000多萬選民,是與拜登的圈子完全對立的。這期節目的第三部分,我們把話題更加擴展一下,介紹下拜登代表的傳統利益集團,以及為什麼他們會與特朗普所代表的選民團體,產生巨大的衝突。
拜登代表的圈子是美國政壇的“建制派”,當然“建制派”是一個比較模糊的概念,一般指代傳統的政治精英集團。絕大部分的民主黨,還有相當一部分的共和黨。典型的布什父子、克林頓夫婦、共和黨大佬麥凱恩等等。這些人的特點是政治資本雄厚,在軍、政、商、法等領域都有着深厚的人脈,從政經驗豐富,對遊戲規則很熟悉,都是一根根老油條。
建制派政客不管隸屬於哪個黨派,最基本的意識形態是一致的,對美國體制、核心利益等問題沒有分歧。對於薅全世界羊毛攫取的經濟利益,兩黨在怎麼分配上有些分歧,經常為了分給誰,怎麼分打打嘴仗,但最後都是自己集團的人消化掉了,生意嘛,分錢嘛,不寒磣。
歷史上的美國總統基本都出自建制派,或者是得到了建制派的支持。一般的套路是,政治根基雄厚的人當選總統,會找一個比較弱的副總統,就像老布什和丹·奎爾(Dan Quayle),以及拜登和哈里斯。反之,就像2008年的奧巴馬,就要找到拜登。總之要麼你是建制派,要麼你得上建制派的船。
不過特朗普的勝選,完全衝擊了“建制派”當總統這個傳統遊戲規則。他代表的團體,是與建制派完全對立的,美國中、底層白人團體。“紅脖子”,那些膀大腰圓、擁槍自重的白人機車佬,是這一團體最具代表性的形象。還有很多白人勞工、生活不易的中產白人也屬於這個圈子。他們代表着美國的傳統價值觀,重視家庭,信教超過信科學,或多或少還有些白人至上主義的心態。
但美國中、底層團體與政治精英們的對立,從未像今天這樣不可調和,主要是財富分配的問題。20世紀,美國發家靠的是強勁的工業,尤其是一二戰期間,本土的生產線沒有受到打擊,反而因為戰爭需求欣欣向榮,創造了無數財富。二戰一掃大蕭條帶來的頹勢,讓美國經濟再次煥發活力。
從二戰結束到八十年代,美國的中產階級迅速增加,社會貧富差距縮小,經濟結構向着橄欖型發展。那些年美國工廠不能算是鐵飯碗,但工人們有盼頭有希望,勞動致富是肉眼可見的,而且工人子女能接受良好的教育,獲得上升渠道,畢竟那時候美國大學可不像今天這麼貴。
但這美好只停留在了昨日,隨着產業升級、資本全球化、金融業的野蠻生長,傳統製造業迅速萎縮。美國五大湖附近的傳統工業區衰退最為嚴重,1950年該地區的製造業佔全美的比重是51%,到了2000年只有34%了,吸納就業的比重從43%下降到了27%。這些年,湖區的工業帶大量工廠被廢棄,機器佈滿鐵鏽,故得名“鐵鏽帶”。
而就業於傳統製造業的美國中產階級,是最先感受到壓力的。當製造業從勞動密集型產業,向資本密集型產業轉型時,生產力雖然獲得了進步,比如從2006年到2013年,產值增長了17.6%;但大量的工作崗位被砍掉了,過去40年間,美國製造業的工作崗位因裁員、外包等原因,減少了700多萬個,而男性白人藍領的勞動參與率從96%下降到79%。
與之相對,美國的金融市場獲得了長足的發展,股市從80年代的900多點,漲到了今天近3萬點,據美聯儲統計,美國最富有的10%的家庭,手握市場上88%的股票。同時,高科技製造業的工廠海外遍地開花,互聯網公司出了一個又一個造富神話……但美國中產階級並沒有分到多少金融發展的紅利。
2016年美國家庭的收入中位數是59000美元左右,這一數字與90年代相比基本沒有變化。但美國最富有的那1%人口,所擁有的財富年年刷新紀錄,到今天已經佔了全社會財富總和的30.4%。
通過這些數據我們可以清楚的看到,在這種經濟發展模式下,美國精英階級幾乎吞下了整個蛋糕,其他階級甚至都沒機會去切一刀。拜登所代表的建制派,正是這樣一羣精英。
人都是不患寡而患不均的,更何況對美國工人階級來説,現在是又寡又不均,所以他們對政治精英不滿是正常的,憤怒也是合理的。2011年的佔領華爾街,就是大眾與金融資本衝突的一個縮影,這股力量延伸到了2016年,成了特朗普重要的民意基礎。
在競選內容上,特朗普號稱要保護美國工人,尤其是要保護美國中下層白人的利益。在發佈平台上,特朗普是一個好的自媒體人。他繞開傳統媒體這一精英把控的陣地,以極低的成本大規模傳播自己的言論,直接傳達給選民。2008年奧巴馬就用社交媒體,獲得了選舉優勢。2016年,特朗普如法炮製甚至更進一步,拉攏民意。
美國的基尼係數從80年代的0.34,上升到現在的0.41。淨資產基尼係數已經達到0.85以上。美國的“紅脖子”們可能不懂這些數據代表什麼,但他們能聽懂川大統領的土話,還能看到,自己找不到工作了,心愛的摩托快要上不起機油,無法繼續快樂了,這好麼?這不好。而懂王給了他們一個重返昨日輝煌的希望,那麼這些人必然誓死追隨。於是,就有了2016年特朗普偷襲希拉里這位69歲的老同志。
從本質上看,特朗普和拜登身後的,利益集團間的對立,是兩種階級間的對立。只是特朗普不管怎麼做,都很難撼動美國的建制派。這些老牌精英團體已經盤踞各個領域多年,他們的體量太大,不是一個政治暴發户4年就能幹翻的
2016年讓懂王上台他們能忍,只要不觸及底線。但現在發現這貨的危害性太大了,不能讓他幹下去了,甚至共和黨的建制派們都公開表示忍不了了。其實從這次選舉“鐵鏽帶”翻藍也可以看出來,支持特朗普的人有不少,但恐怕“苦川久矣”的更多。建制派固然不討喜,拜登也沒有提出什麼過人的綱領,他最大的口號,似乎就是“我不是特朗普”,勸特朗普耗子尾汁,不要再犯這樣的聰明。
而推出拜登也是無奈之選,民主黨黨內無人。八十歲老將桑德斯請求出馬。伯尼·桑德斯,79週歲了,如果真選上,到明年上任,80週歲。他是美國政治光譜中比較左的,或許可以稱之為“極左”。他是美國政客裏面最愛講“分配不均”的,被不少人貼上了“社會主義”的標籤。建制派覺得他搞得太過了,不會讓他出戰。所以最後扛起這“反川”旗幟的,也只能是拜登了。他上台後主打的治國理念,是治癒社會裂痕,緩和社會矛盾。
但正如有人已經説過的,特朗普這次也許就下台了,但“特朗普主義”可能會長期存在,他的民粹主義政治和反全球化路線,不會跟他一起離開美國政壇。拜登今天能幹掉一個特朗普,過幾天還會有下一個特朗普,解決財富分配問題,得往美國體制上動刀。