【懂點兒啥】78歲的老同志，拜登何許人也？_風聞

各位好，我是觀察者網的董佳寧。這期節目我們來聊聊拜登。從目前美國大選的結果來看，拜登的勝局已定。如果沒有意外，明年1月21日拜登將正式成為美國總統。

第一部分的內容，我們來介紹下拜登的生平。拜登1942年出生於賓夕法尼亞州，家裏信天主教，長子。從小家庭和睦，父慈子孝，在拜登40多年的政治生涯中，他經常在公開場合宣傳父母的教育理念。

後來拜登的父親做生意破產了，他們一家因經濟原因搬到了特拉華州，拜登在此讀完了高中和大學。高中時期的拜登經常被人欺負，就是因為口吃，他還被起了個外號“破折號”。但拜登沒有輕言放棄，為了克服自身的弱點，他經常對着鏡子鍛鍊口才，也是挺不容易的。所以説，今年大選我們經常看到拜登嘴瓢，也許並非因為他年紀太大，腦子轉不動了，可能是因為口吃這個老毛病犯了，控制不住。

拜登高中時期身材矮小，但是破例加入了學校的橄欖球隊，而且實力很強。他的教練説，拜登是自己16年教練生涯中，遇到的最好的接球手。這一條也作為拜登的高光時刻，放在了他的競選履歷上。美國人嘛，橄欖球是他們的傳統項目，就像巴西的足球，東歐的籃球，如果沒點建樹，都不好意思稱自己是白人精英。

後來拜登進入了特拉華大學，學習歷史和政治學。大二的春假，拜登遇到了雪城大學的娜麗亞·亨特（Neilia Hunter）。那年，“阿珍愛上了阿強，在一個沒有星星的春日裏”。後來拜登追着娜麗亞去了雪城大學，在那裏讀完了本科，兩人也結婚了。之後，拜登進修雪城法學院，不過他成績不太好，同屆85人，他排在第76。當然，還是順利畢業了，1968年獲得了法學博士學位。

在美國，學法律算是步入政壇的一條通道，奧巴馬、拜登都是這樣上位的。拜登在拿到博士學位後，只用2年便打入政界。1972年11月，30歲的拜登成為了美國史上最年輕的聯邦參議員之一。這裏面還有個插曲。在就職演説前，拜登的家人遭遇了車禍，妻子娜麗亞和一歲的小女兒當場死亡，兩個兒子，博（Beau）和亨特(Hunter)受傷住院。拜登聽聞噩耗，萌生了放棄競選的念頭，但在眾人勸説之下，還是強忍悲痛，完成了就職流程。

此後的40多年間，拜登在參議院從黑髮人熬成了白髮人，期間參與過2次總統選舉，但都失敗了。1988年第一次，別人都以為他是第二個肯尼迪，結果被揭發出來抄了別人的演講稿。這事越鬧越大，後來拜登讀大學時，涉嫌學術剽竊的黑歷史都被挖出來了，逼的他不得不退選。

之後的20年裏拜登低調做人，直到2008年，大概覺得時機成熟了吧，就又參選了。但那年，政治明星奧巴馬如閃電般出現，靠着一手“Yes,We Can!”和“非裔美國人”這一無比正確的選舉密碼，戰勝拜登出任民主黨總統候選人，並一舉拿下大選。對於拜登來説，這是夢碎時刻啊。不過奧巴馬作為政壇新秀，需要黨派資深大佬的支持，所以選了拜登當副總統。雖然不是心心念的總統位，但好歹進了白宮，能發光發熱了。

看起來，這似乎是個“老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已”的感人勵志史詩。可是圍繞拜登，也有很多爭議，第二部分我們來羅列一下他被挖出來的黑料，尤其是他兒子博·拜登的事情。

先説説拜登的大嘴巴行為，包括且不限於：今年7月，在一募捐活動上引用“婦女能頂半邊天”這句話，拉女性選民好感度，結果被直接打上了“親中”“親社”的標籤。

今年10月拜登在哈佛演講爆粗口，稱“當副總統不是跟當婊子一樣嗎”，看來他當副總統的時候沒少受氣。

2008年美國總統選舉時，拜登親切地稱讚了黨內競爭對手奧巴馬，是“第一個伶牙俐齒、聰慧、乾淨而形象良好的主流非裔美國人”。我理解拜登肯定是想誇奧巴馬的，可是這話怎麼聽怎麼像“種族主義”，引起了一定的風波。

另外還有涉嫌戀童、被下屬舉報性騷擾等事，拜登在公開場合，與女性過於親近的舉止，出現過不少次，還留下了錄像，被網友戲稱是“蜥蜴人”在做妖。“蜥蜴人”是美國的民間傳説，上世紀80年代搞出來的，算是個陰謀論。就是一羣長得像蜥蜴的外星人，偽裝成了人類精英，一直把控着地球上的政治經濟命脈，但有時會做出一些匪夷所思的行為，導致身份暴露。比如拜登莫名其妙貼近女童的那些動作，就被認為十分詭異，很多人戲稱他也是蜥蜴人。

下面説説拜登的兒子吧。兩位都是年輕有為，雖然有為的方向不一樣。大兒子博·拜登走的是法律-政治界路線，基本和他爹一樣。博還去伊拉克服役了，拿過勳章。2014年他憑藉這一光輝履歷，準備競選州長並擇機進入參議院，但不久因腦癌住院治療，2015年去世。老喬一輩子太難了，再一次白髮人送黑髮人，而且大兒子在世時已經積攢了不少政治資本，基本上是老喬的接班人了，這打擊實在沉重。

至於那位亨特·拜登，他走的也是法學路線，1996年拿到了耶魯的法學博士學位。畢業後，於大型銀行控股公司矮木矮木A——不是啊，是MBNA供職。MBNA與拜登家族的關係不淺，美國半月刊雜誌《國家評論》稱，喬·拜登是“MBNA的參議員”。這也是美國資本與政治家捆綁的老套路了，政治家在國會里為資本代言，資本負責保證政治家的各種需求，比如政治獻金、裙帶關係等等。

亨特的黑料不少，比如説酗酒、吸毒、亂搞男女關係，甚至出軌大哥的遺孀——我們有理由推斷他也比較愛“吃餃子”。不過他爹喬·拜登也幹過，老喬和他第二任妻子談感情的時候，女方還沒離婚。前夫比爾·史蒂文森今年8月還跑出來罵拜登“偷人”，我拿你當兄弟，你卻想當牛頭人。不過這些亂七八糟的東西只要不玩太大，都無法動搖拜登的政治地位，算不上決定性的黑料。

但亨特留下的把柄，與烏克蘭最大的天然氣供應商布利斯瑪（Burisma），涉腐一案有關。同時，這關係到老喬是否濫用職權，為兒子謀取福利，是有可能動搖老喬政治生涯的狠料。我們把新聞連起來看，2014年烏克蘭發生顏色革命後，美國政府介入，並推動了烏克蘭腐敗調查和能源改革，老拜登是此行動的牽頭人。

而布利斯瑪的老總，也是烏克蘭的寡頭之一，尼古拉·澤羅切夫斯基(Mykola Zlochevsky)面臨腐敗調查。他的天然氣公司於2014年4月，宣佈組建“全球知名董事會”。亨特加入，擔任董事至2019年4月，月薪最高時達到5萬美元。烏克蘭部分反腐人士和奧巴馬政府官員，擔心拜登的兒子加入董事會，將造成利益衝突，破壞美國在烏克蘭的反腐工作。

此案還有個關鍵人物，維克多·肖金(Viktor Shokin)，從2015年2月到2016年3月，任烏克蘭最高檢察官，負責調查布利斯瑪天然氣一案。後來肖金被開除了，有種説法是烏克蘭政府受到了來自老拜登的壓力，要求停止對布利斯瑪的調查，否則就不給援助。肖金是調查該案的積極分子，所以被開除了，肖金自己也是這樣講的。

而2019年，關於亨特一事，特朗普曾致電烏克蘭總統澤連斯基，要求他深挖拜登父子在烏的黑料，要挖全，挖透。但這則通話被白宮內鬼捅到了媒體上，特朗普險遭彈劾。但共和黨兩名參議員仍在繼續秘密調查此事，當今年5月拜登宣佈參選後，特朗普下令加大調查力度，並以此攻擊拜登。

不過特朗普團隊提出的所謂證據，都被拜登團隊和烏克蘭方面一一否認。據拜登團隊的説法，肖金自己就不乾淨，是“鑽石檢察官”，收別人的鑽石，搞腐敗阻礙查案，所以被撤職了。肖金具體是什麼成分，目前雙方各執一詞。

而亨特郵件門一事，則為此案畫上了更多問號。據稱是亨特本人的電腦，送修時泄露了信息，裏面除了亨特吸毒和.avi的素材外，還有一封電子郵件，曝出了老喬任副總統時，在其子亨特的推薦下，與布利斯瑪高管有過接觸。而此事一出，美國各大主流媒體和社交平台，紛紛選擇將其屏蔽，稱其是虛假消息。

另外俄羅斯還被戴了頂高帽，有種説法是俄羅斯在幕後策劃了這一切，就是為了操縱美國大選，讓拜登輸。至於案情真相？“我只想説懂的都懂，不懂的我也不多解釋，這裏面利益牽扯太大了，説多了對你我都沒有好處……”這樣的啞謎雙方能打到什麼時候，反正目前是沒個準。

總之，這場註定載入史冊的總統選舉，還在這麼不清不楚地繼續着。拜登已經宣佈勝選，但特朗普會不會搞出什麼大新聞，誰都不好説。畢竟支持他的這7000多萬選民，是與拜登的圈子完全對立的。這期節目的第三部分，我們把話題更加擴展一下，介紹下拜登代表的傳統利益集團，以及為什麼他們會與特朗普所代表的選民團體，產生巨大的衝突。

拜登代表的圈子是美國政壇的“建制派”，當然“建制派”是一個比較模糊的概念，一般指代傳統的政治精英集團。絕大部分的民主黨，還有相當一部分的共和黨。典型的布什父子、克林頓夫婦、共和黨大佬麥凱恩等等。這些人的特點是政治資本雄厚，在軍、政、商、法等領域都有着深厚的人脈，從政經驗豐富，對遊戲規則很熟悉，都是一根根老油條。

建制派政客不管隸屬於哪個黨派，最基本的意識形態是一致的，對美國體制、核心利益等問題沒有分歧。對於薅全世界羊毛攫取的經濟利益，兩黨在怎麼分配上有些分歧，經常為了分給誰，怎麼分打打嘴仗，但最後都是自己集團的人消化掉了，生意嘛，分錢嘛，不寒磣。

歷史上的美國總統基本都出自建制派，或者是得到了建制派的支持。一般的套路是，政治根基雄厚的人當選總統，會找一個比較弱的副總統，就像老布什和丹·奎爾（Dan Quayle），以及拜登和哈里斯。反之，就像2008年的奧巴馬，就要找到拜登。總之要麼你是建制派，要麼你得上建制派的船。

不過特朗普的勝選，完全衝擊了“建制派”當總統這個傳統遊戲規則。他代表的團體，是與建制派完全對立的，美國中、底層白人團體。“紅脖子”，那些膀大腰圓、擁槍自重的白人機車佬，是這一團體最具代表性的形象。還有很多白人勞工、生活不易的中產白人也屬於這個圈子。他們代表着美國的傳統價值觀，重視家庭，信教超過信科學，或多或少還有些白人至上主義的心態。

但美國中、底層團體與政治精英們的對立，從未像今天這樣不可調和，主要是財富分配的問題。20世紀，美國發家靠的是強勁的工業，尤其是一二戰期間，本土的生產線沒有受到打擊，反而因為戰爭需求欣欣向榮，創造了無數財富。二戰一掃大蕭條帶來的頹勢，讓美國經濟再次煥發活力。

從二戰結束到八十年代，美國的中產階級迅速增加，社會貧富差距縮小，經濟結構向着橄欖型發展。那些年美國工廠不能算是鐵飯碗，但工人們有盼頭有希望，勞動致富是肉眼可見的，而且工人子女能接受良好的教育，獲得上升渠道，畢竟那時候美國大學可不像今天這麼貴。

但這美好只停留在了昨日，隨着產業升級、資本全球化、金融業的野蠻生長，傳統製造業迅速萎縮。美國五大湖附近的傳統工業區衰退最為嚴重，1950年該地區的製造業佔全美的比重是51％，到了2000年只有34％了，吸納就業的比重從43％下降到了27％。這些年，湖區的工業帶大量工廠被廢棄，機器佈滿鐵鏽，故得名“鐵鏽帶”。

而就業於傳統製造業的美國中產階級，是最先感受到壓力的。當製造業從勞動密集型產業，向資本密集型產業轉型時，生產力雖然獲得了進步，比如從2006年到2013年，產值增長了17.6%；但大量的工作崗位被砍掉了，過去40年間，美國製造業的工作崗位因裁員、外包等原因，減少了700多萬個，而男性白人藍領的勞動參與率從96％下降到79％。

與之相對，美國的金融市場獲得了長足的發展，股市從80年代的900多點，漲到了今天近3萬點，據美聯儲統計，美國最富有的10%的家庭，手握市場上88%的股票。同時，高科技製造業的工廠海外遍地開花，互聯網公司出了一個又一個造富神話……但美國中產階級並沒有分到多少金融發展的紅利。

2016年美國家庭的收入中位數是59000美元左右，這一數字與90年代相比基本沒有變化。但美國最富有的那1%人口，所擁有的財富年年刷新紀錄，到今天已經佔了全社會財富總和的30.4%。

通過這些數據我們可以清楚的看到，在這種經濟發展模式下，美國精英階級幾乎吞下了整個蛋糕，其他階級甚至都沒機會去切一刀。拜登所代表的建制派，正是這樣一羣精英。

人都是不患寡而患不均的，更何況對美國工人階級來説，現在是又寡又不均，所以他們對政治精英不滿是正常的，憤怒也是合理的。2011年的佔領華爾街，就是大眾與金融資本衝突的一個縮影，這股力量延伸到了2016年，成了特朗普重要的民意基礎。

在競選內容上，特朗普號稱要保護美國工人，尤其是要保護美國中下層白人的利益。在發佈平台上，特朗普是一個好的自媒體人。他繞開傳統媒體這一精英把控的陣地，以極低的成本大規模傳播自己的言論，直接傳達給選民。2008年奧巴馬就用社交媒體，獲得了選舉優勢。2016年，特朗普如法炮製甚至更進一步，拉攏民意。

美國的基尼係數從80年代的0.34，上升到現在的0.41。淨資產基尼係數已經達到0.85以上。美國的“紅脖子”們可能不懂這些數據代表什麼，但他們能聽懂川大統領的土話，還能看到，自己找不到工作了，心愛的摩托快要上不起機油，無法繼續快樂了，這好麼？這不好。而懂王給了他們一個重返昨日輝煌的希望，那麼這些人必然誓死追隨。於是，就有了2016年特朗普偷襲希拉里這位69歲的老同志。

從本質上看，特朗普和拜登身後的，利益集團間的對立，是兩種階級間的對立。只是特朗普不管怎麼做，都很難撼動美國的建制派。這些老牌精英團體已經盤踞各個領域多年，他們的體量太大，不是一個政治暴發户4年就能幹翻的

2016年讓懂王上台他們能忍，只要不觸及底線。但現在發現這貨的危害性太大了，不能讓他幹下去了，甚至共和黨的建制派們都公開表示忍不了了。其實從這次選舉“鐵鏽帶”翻藍也可以看出來，支持特朗普的人有不少，但恐怕“苦川久矣”的更多。建制派固然不討喜，拜登也沒有提出什麼過人的綱領，他最大的口號，似乎就是“我不是特朗普”，勸特朗普耗子尾汁，不要再犯這樣的聰明。

而推出拜登也是無奈之選，民主黨黨內無人。八十歲老將桑德斯請求出馬。伯尼·桑德斯，79週歲了，如果真選上，到明年上任，80週歲。他是美國政治光譜中比較左的，或許可以稱之為“極左”。他是美國政客裏面最愛講“分配不均”的，被不少人貼上了“社會主義”的標籤。建制派覺得他搞得太過了，不會讓他出戰。所以最後扛起這“反川”旗幟的，也只能是拜登了。他上台後主打的治國理念，是治癒社會裂痕，緩和社會矛盾。

但正如有人已經説過的，特朗普這次也許就下台了，但“特朗普主義”可能會長期存在，他的民粹主義政治和反全球化路線，不會跟他一起離開美國政壇。拜登今天能幹掉一個特朗普，過幾天還會有下一個特朗普，解決財富分配問題，得往美國體制上動刀。

​