換屆政府再推翻皇室真有療效？ 泰國的解藥到底在哪裏_風聞

泰國2020年3月起，隨着新冠疫情在泰國的擴散，泰國民眾的街頭抗議愈演愈烈。一直到2020年10月中到達了高潮，抗議不再是針對巴育政府，拉瑪十世和皇室也被納入了抗議對象，甚至有了要絞死拉瑪十世的標語出現在街頭的隊伍中。而中國網友們，也被這個“反帝制”的標語點燃了熱情，從默默吃瓜變成了無條件支持。似乎皇室是泰國落後的根本，只要反了皇室再換一屆新政府上來，泰國人民就能過上好日子。

在許多中國網友眼裏，泰國現有政權和皇室滿滿的政治不正確：這屆政府的前身就是靠軍事政變上台，再通過改變選舉規則最終留在了台上，根本不是人民的選擇；更不能忍的是在泰國討論皇室都可以獲罪入刑。生活在水深火熱的泰國人民現在還不抵抗更待何時？！

在那個時候，我在觀網和知乎和一些網友對線了很久，最終我覺得還是全面的寫寫我眼裏的泰國的情況究竟如何，我會從經濟、政治、民俗三個角度説説我眼裏的泰國，純個人觀點，歡迎大家評論裏一起討論。説在前面，我的行文可能會讓大家覺得我在給巴育洗，因為我的結論，不論從泰國人角度、中國人角度，其實都是延續現有政權和政策是各方利益最大化的選擇。如果按照網上推翻現政府的方法玩，那就是被西方資本收割的命。所以如有不適，還望包涵。

------------------------------------------------------------------------

一、先聊聊經濟情況：

經濟基礎決定上層建築，所以先看下泰國實際的經濟情況：

泰國2019年官方數字人均GDP7800刀，6900w人口，經濟總量5400億刀。對比中國的話，人口相當於河北，略多於湖南；人均GDP略低於湖南，經濟總量也接近於湖南。不過如果拿曼谷和國內城市相比，那曼谷基本可以相當於杭州、南京等新一線城市了，畢竟泰國基本一半人口在首都圈，首都圈的人均GDP也基本是國家人均的1.5倍以上。

1997年-2019年泰國經濟情況，拿了中國、越南、馬來西亞的數字做對比，馬來西亞是東盟人均GDP接近於泰國的國家，越南是東盟速率最快國家，以作參考：

從上表可以看出去，泰國確實尷尬，泰國從原本是中國人均三倍到完全被中國超出，而且身後以越南為代表的中南半島其他國家正在快速追趕。所以泰國人的焦慮不來自於絕對的停滯或者倒退，而是圍繞他的其他國家都正在比他更快速的前進。但也要看到，同在東盟的馬來西亞更是停滯了整整6年沒有上漲，所以馬哈蒂爾等右翼獲得支持上台。

我的感覺是泰國人的優越感正在快速消失，這點和台灣、香港一致。這種焦慮感和新生社會人的機會消減正是目前泰國最大的問題，我覺得這也是之前大家所説的“中等收入陷阱”。從感性角度看，我聊到的泰國人普遍都會説，以前生活怎麼怎麼好，這幾年經濟不發展，賺不到錢了，最後都會帶上一句“都是巴育政府的錯”。

這真的是巴育的錯麼？我們再來看看泰國三大產業的情況又如下：

首先，泰國的農業出口競爭環境變惡劣。隨着周邊國家和平差不多都有二十年了，泰國農產品出口遇到了勁敵，也就是氣候條件基本一致的周邊其他國家。一年三季是這個地區水稻種植標準，在過去十年裏越南大米出口量就超過了泰國。這裏還有個笑話，泰國和中國簽署了榴蓮採購條約，最終泰國產量不夠，去越南進口了榴蓮出口到中國履行了條約。作為人口最多的產業，他信和英拉就是靠着北部農民的選票上台，他倆通過將大量農產品出口中國給選民帶來了經濟回報。不過隨着越南的出口量上升，泰國大米失去競爭力，英拉最終因大米瀆職案下台並流亡。可以説他信英拉起於大米，敗於大米。泰國農業產銷目前都到了飽和狀況，上升很難。

其次，泰國的製造業發展空間基本為0。泰國有及其嚴格的投資法令和環保法令，許多製造業無法在泰國開展。泰國有一條法令可能是全球最嚴苛的外資投資法令，所有在泰國成立的公司必須51%股權屬於泰國公民（我猜測是被1997年索羅斯收割怕了），這條投資法令導致了泰國不存在純外資企業，而少數國外資本會投資的企業也是純組裝型沒有任何高附加值的企業。以汽車舉例，泰國市場基本被日本品牌佔據，沒有任何一個本土品牌，但是全部是本土組裝廠生產。同時泰國汽車消費已經飽和。2014年，泰國汽車產量已經到了140w輛，到2019年只有100w輛出頭。在這種情況下，泰國的同款車型價格比中國至少要貴10%。因為市場萎縮，雪佛蘭在2020年初宣佈退出泰國市場。考慮到科技被鎖死和投資法令，泰國製造業發展可能性基本沒有。製造業停滯的結果，導致泰國不只是電腦手機汽車汽車等傳統工業品比中國貴，就連優衣庫、毛巾浴巾等輕工業品都比中國貴。我的觀點就是泰國製造業機會是0。

最後説下服務業，泰國服務業以旅遊業為主。並且旅遊業帶動了包括房地產、建築等一系列產業，粗略估計，旅遊業直接佔比是18%，如果加上帶動的周邊行業，總量肯定20%以上。2019年，泰國入境遊人次接近4000w，其中中國人1000w人次。如果按目前發展繼續，在不考慮疫情情況下，十年後，中國遊客增長必然在100%以上。不過考慮全球大環境，可能歐美的人數會下降，整體應該會上升，但是幅度也不會過大。

綜上所述，三大行業在泰國的發展都基本到了瓶頸，可以説馬來西亞困頓的現在就是泰國的未來。哪怕不考慮嚴苛的投資法令，泰國這樣的小國困入“中等收入陷阱”就是必然，真要走出去，唯一的機會就是改變投資法令同時，主動加入中國供應鏈體系，發展製造業接軌中國。

---------------------------------------------------------------------

二、再聊聊政治這塊：

泰國現今主要的政治力量是三股，兩老帶一新：巴育的黃衫軍（黃色是皇室的顏色，首都圈富人，代表資本家）；他信英拉的紅衫軍（北方農民為主）；塔納通的社會新人派（學生，35歲以下年輕人，大多沒參加過之前的選舉）。這次鬧事的就是塔納通這邊。

巴育是2014年罷免英拉後上台的，在民眾那邊被認為是軍變上台。這邊先説下大環境，泰國人民其實對於所謂的威權政府有着極其敵視態度，一是來自於西方的傳媒洗腦，更深是因為周邊接壤國家普遍是被描述為軍事極權政府（緬甸、老撾、柬埔寨、越南），而且他們傳統認為這些國家確實很窮很差，所以要比其他西方媒體受眾更相信軍政府是治理國家無能。咱們再考慮下因為他信和巴育政府不同的歷史環境，他信是在合適的時間節點用最簡單的方式，出口現有商品中國快速給農民帶來了財富增長，巴育唯一機會只有通過基建投資想辦法加入一帶一路實現長期回報。這也是巴育在做的，不過成效太慢，而且新增機會基本沒有，新投入的基建大多在曼谷首都圈，所以給了塔納通機會。

聊巴育這邊對華態度，就要從巴育的軍方出身開始，從泰國軍方角度看泰國的最大安全壓力其實來自於越南。所以泰國軍方是選擇和柬埔寨老撾一樣親華反越。越南可以説是中南半島的第一反派角色，基本所有國家都害怕他，畢竟人口最多且平均歲數年輕，土地肥沃，海岸線寬廣，還有儒教信仰加成，未來成為東南亞第一工業國家可以説是板上釘釘的事。在泰國軍方對華態度這個大背景下，巴育對華態度可以説比他信英拉更進一步：不僅繼續深化對華出口，還採購了中國潛艇、大炮、戰車、坦克等一系列武器。中泰關係中繞不開的就是中泰高鐵了，中泰高鐵也是是巴育政府計劃拿來翻身的唯一支點，巴育政府對這個項目基本是梭哈了。中泰高鐵在泰國境內主要是兩段，曼谷到阿叻，阿叻到廊開，廊開接壤老撾到萬象，最終到中國昆明南。僅建造投入差不多就相當於泰國年GDP的3%-5%，對於中國來説基本就是一個5w億投入的項目了。目前情況，曼谷的高鐵站已經造完了，曼谷到阿叻也基本土建七七八八了，已經開始電氣建設，阿叻到廊開的好像前幾天剛和中國企業簽署了一期合同400億人民幣。而巴育最大政敵塔納通是堅決反對中泰關係過於親密，且計劃上台後叫停中泰高鐵建設。

塔納通之前是他信黨派，十年前只有30歲的時候還在紅衫軍的遊行中當個小頭目，在2019年把握住了年輕人的票，並且分流了紅衫軍的票成為了第三黨派。在之前他信英拉參加過的三次選舉，北方農民都依靠人數優勢，戰勝了黃衫軍，也就是巴育這邊的首都富人派別。不過2019年的選舉中，得票最高的變成了巴育，得到了800w票，傳統紅衫軍第二700w票，紅衫軍分流出來的塔納通拿了600w票。不過得票多少不重要，因為就算不分流，紅衫軍拿1300w票對上巴育的800w票，結果仍然是巴育當選，因為巴育改了憲法。

按修改後憲法，民眾只能選下議院議員不再直選總理，總理是由上議院250人和下議院500人選舉出，其中上議院250人是由軍方指定。所以雖然巴育總票數輸了，最終還是保住了總理位置，因為天然領先了250票。

很多人覺得這個選舉制度就是作弊，無解。我個人其實覺得，這或許是唯一讓泰國走出反覆軍事政變的辦法了（泰國過去50年裏9次軍事政變）。現在軍方的態度通過選票表達，不再需要等政府上台後再推翻，降低了社會成本。在這個體制下，泰國等待的是一個真正可以讓社會和解，讓軍方中立的候選人。只是，我估計10年內是很難出來了。

在最終的總理選舉中，是巴育VS塔納通。為泰黨和塔納通等其他反對派達成了一致，推選了塔納通參選。塔納通，華裔，潮汕人後代，年輕帥氣多金，雖然參加過紅衫軍，不過是企業大亨。據傳在泰國有錢人排名很靠前，他的企業是做汽車配件的。這樣一個高富帥的資本家的支持者卻是大量的年輕無產階級人士加上從紅衫軍分流的農民，兩股合流最終讓塔納通成為了第三大派別。塔納通起家類似於懂王，強調反政治正確，擁抱右翼，把一些原本大家只敢想不敢説的話擺到了枱面上，主要強調就是要民主自由要反對軍政府，然後就是限制皇權。塔納通對於自己選民的宣傳，那就是巴育全部都是錯的，他們必須反對的，政府必須是選出來的，皇室必須被限制，順帶的也反對了巴育對華的親密態度，中泰高鐵是不能修的，中國武器是不能買的，泰國應該更親美帝。不過塔納通最終還是因為軍方的250票輸給了巴育，最終得票差不多就是500:250。

塔納通敗選後遭到了政治追殺，因為一些黨派的資金操作不合法，2020年初被判解散黨派並且終身不得從政。於是，塔納通的支持者們就是在這判決之後，走上了街頭，愈演愈烈，乃至出現了要絞死拉瑪十世的標語。

我們完全可以預料，萬一塔納通真的上台，被軍方再次推翻就是時間問題。所以泰國所有政策再次反覆，浪費時間，消耗社會成本。這次這事鬧到皇室身上，其實也是因為皇室沒站出來。以前幾次鬧事，最終都是拉瑪九世出來，把雙方拉一塊商定了結局，有的時候是軍方過渡政府執政，有的時候是提前大選。這次拉瑪十世躲在德國找了20個女性保鏢保護自己，沒站出來給雙方説話，所以鬧事學生就快進到了要絞死他的劇情。

説到這，就説説泰國政壇的特殊力量，皇室。現在位的是拉瑪十世，按泰國的法律是不支持重婚的，但是作為泰國皇帝公然納妃，沒多久又把皇妃判刑入獄，到疫情期間突然又赦免了把人叫回身邊。他基本把拉瑪九世花了一生時間建造的皇室形象完全顛覆了。其實泰國皇室在拉瑪九世之前也是靠邊站的，在政壇毫無話語權，拉瑪八世還是被自殺的。不過拉瑪九世天資聰慧國人，把握住幾次機會，通過幾次調停軍變，尤其是九十年代剛有電視機的時候，通過直播把政變雙方都五體投地式跪拜自己的畫面給幾千萬泰國人看，豎起來自己的形象。於是，後面所有軍變或者政治鬧事都是由皇帝出面在雙方間調停。所以皇室在泰國人民眼中是超越了各方政治力量的存在。

事實上皇室可能是泰國最大的資本方和地主，而且因為軍方真的有槍，所以最終雙方在政治光譜所在的位置是一致的。不過皇室確實在解決泰國民生方面起到了巨大作用。

---------------------------------------------------------------------

三、最後聊聊泰國民生：

皇室一直是泰國民生解決方的主要解決方，而不是政府。原因很簡單，因為皇室非常有錢而且是私人財富，所以皇室撥款很簡單。皇室還能倡導其他有錢人一起捐款。所以皇室其實贊助了很多學校醫院寺廟。而且皇室本來就認為泰國人民是自己的子民。

泰國的醫療有公家的，但是基本普通人都不去，只有最底層勞動人民去，收費幾乎為0。一般人只要是企業裏上班的都去私立醫院。私立醫院不便宜，曾經陪一個腸胃炎朋友去醫院大概就問診了一下，配了三五種藥，沒有驗血，總計收費差不多300人民幣。其他手術啥的，好像整體醫療費用和國內公立醫院接近，就是不報銷全自費。泰國的教育就很便宜了，私立學校也便宜，普通國際學校一年就小几萬，畢竟那裏人工便宜。許多人都説去泰國教育質量好。這個我就不清楚了，不過我聽説有國內高考數學25分的，到了泰國大學數學拿了B+的。我覺得基礎教育大概率還是國內的題海靠譜。

寺廟是泰國很特殊的存在，不僅是傳統的宗教場所，還是低收入人羣的收容所，成了社會秩序的壓艙石，起到了兜底的作用。在泰國的華人都説，泰國人沒有飢寒交迫，就是泰國不僅氣候好基本沒有20度以下的天氣，而且寺廟還會免費給所有人食物。只要願意，剃度後就可以留在寺廟一直到死，不必參與勞動。寺廟的錢都是前面説的皇室為首的有錢人捐助的。既然餓不死，因此血酬定律在泰國就不會發生，這也導致了泰國一直都是中南半島比較和平的地方。曾經同樣信仰佛教的緬甸，寺廟無法解決普通人的生存問題，不少年輕人為了生存就只能參加戰爭。

前面提到過，泰國人均GDP7800刀，人口6900w，實際基本和湖南接近。所以泰國也不存在有些人想象的那種窮到賣孩子的情況，包括網上自媒體説因為窮很多家庭從把男孩子養成人妖也是以訛傳訛。在曼谷保安阿姨洗碗工之類的基礎崗位收入基本在一個月9000株（差不多人民幣2000）。大學畢業生一般15000株（3200人民幣），工作到30歲，普通辦公室文員可能在20000-25000株（5500人民幣）。消費的話，普通一份豬腳飯差不多50株，10塊錢人民幣。普通人吃的海鮮燒烤自助是399株（85人民幣），牛肉自助火鍋299株（70人民幣）。不過，還是要加一句，正如前面提到的，電腦手機汽車都要比國內貴10%，晚上夜市裏的最便宜的牀上四件套要1200株（250人民幣），連大超市的一條浴巾都要70人民幣（淘寶30塊）。所以泰國就是人工和農產品便宜，但是工業品普遍比較貴。

曼谷公寓房租遠一點的一卧差不多5000株（帶電梯帶泳池那種，一般大概30層吧），交通費比較貴，軌道交通票價比國內貴。泰國電很貴，家裏長開空調的話每月交個400人民幣起很正常，有時候會到500人民幣，這還只是一個空調情況下。兩室一廳三個空調的話，有同學一個月交個1000人民幣電費。除了汽車比國內貴，油價也要比國內要貴個10%。

------------------------------------------------------------------------

結合上面聊的這些，基本可以看到泰國就是一個完全陷入了中等收入陷阱的國家。泰國人民被全球資本收割，各類工業品和能源都非常昂貴而泰國的產物和人工卻很便宜。當地的資本家們（巴育、他信、塔納通都一樣沒區別）充當了全球資本在泰國的買辦。

現在鬧事的這羣年輕人，初衷是就是要改變現狀。他們很多人很感性很直接，就是不想去幹15000株的工作，想要直接月入30000株，這樣才能住進天天開空調的高級公寓，這樣才能天天去夜店happy。這羣“嚮往自由”的泰國年輕人，從土壤到需求到口號乃至現在的鬧事方式和HK的廢青們如出一轍。他們相信只有依靠“自由民主”才能讓他們過上他們嚮往的生活。

靠現在這樣的鬧事方式，根本不可能得到他們想要的結果。更何況他們的領頭人塔納通實際是親美派，是個更根正苗紅的全球資本代言人（其實他信也比巴育更資本化，他信是電信公司老闆）。這羣人相信只要換掉巴育，遠離中國，限制皇權就能改變現狀，這明顯不現實的。就算皇室消失了，皇帝被絞死了，中泰間沒有交易了，只會換了個更沒良心的資本方繼續通過工業品更過分的收割泰國人民。

他信、塔納通更像全球資本的在泰國的代言人（我估計也因此為泰黨在得票高的情況下同意放棄自己的黨首而是推舉塔納通參選），巴育像泰國本地地主。原來矛盾是地主階層和農民間矛盾，但是外來資本家們通過一些手段獲得了農民的信任和支持，最後一起來對抗本地地主，這基本是泰國的劇本。

從執政結果看，站泰國人角度，巴育政府實現了在中美兩國大國間平衡，兩邊都覺得泰國還不錯，這點很像巴基斯坦。只是美國希望泰國做的反對一帶一路、反對中國南海政策等，都是等於要求泰國繼續在原有全球美帝主導的秩序中繼續被收割。作為泰國政府，巴育的選擇是拒絕。泰國要翻身的唯一機會就是在新秩序裏重新定位，找到自己新的位置。泰國現有政策繼續執行下去，等中泰高鐵貫通乃至中南半島高鐵網建成，最後一直過普吉島到馬六甲新加坡。那泰國的國際地位是必然抬高許多的，這也是巴育政府梭哈的原因。這也是東盟跟着梭哈了RECP的原因。

我們之前説的限制外國投資的法令變相導致了泰國製造業停滯，這也是他信執政期間力推的。他信和塔納通都是通過一些術層面的東西得到了民眾支持，但實際執政期間，反而加深了固化了全球資本對泰國的收割。還是那句話，他倆是更純粹的全球資本買辦角色。

最後説回反帝這個話題，反帝是個讓普遍中國網友PTSD的詞。似乎反帝了，就可以不論成本去搞，反帝在很多中國網友心裏就是絕對的政治正確。可實際是，泰國反帝根本和中國歷史上的反帝反封建根本是兩回事。泰國皇帝的作用更像是本土地主和本土資本的代言人，沒有執政行政權。那條不可討論的法律確實有點過分，但是除這之外，皇室基本就是一個本土地主集團。反了這個集團，就和換了巴育一樣，更加強化了全球資本在泰國的統治力。結局沒有任何改變。

泰國人民真的能批評皇室了，就能過上好生活了麼？答案明顯是否定的。如何加快新秩序落地，在新秩序裏提高泰國的地位，降低工業品價格，國內開放部分製造業，想辦法加入中國供應鏈中，再有中泰高鐵加持，那泰國才有可能走出現在的困境，不然就是一個全球資本的收割處加廉價度假的後花園。