精彩啊,被炒那天,埃斯珀賴在辦公室不肯走,打不開求職網站瘋狂砸鼠標_風聞
大手子-Rock Paper Shotgun2020-11-12 17:16
【本文原標題“ 美軍事博客爆料:被炒那天,埃斯珀賴在辦公室不肯走,打不開求職網站瘋狂砸鼠標”,風聞社區進行了修改】
答應我,一定要看完全文。
美國防部長馬克·埃斯珀近日被特朗普解職,那大家都知道他跟特朗普鬧掰後,早已萌生去意,據説8月份就計劃好了在大選後辭職。
但是現在看來,這位56歲的前防長可能是“裸辭”,3個多月都沒能找好下家、解決再就業問題,還本色出演一幕尷尬鬧劇:(簡單説就是破防了,以下為編譯美國一個軍事新聞博客的爆料,結尾有鏈接):
當地時間9日,得知自己被特朗普解職後,埃斯珀當着屬下的面,拒絕離開五角大樓的辦公室,因為他怎麼也沒法在電腦上打開一個聯邦政府僱員的主要求職網站(USAJOBS,據説是很反人類的設計)。
“它老是説我的密碼不對!我今天按的退格鍵比任何人都要多。”

估計平時都是使喚助理代辦的,現在人走茶涼了
助理爆料稱,埃斯珀一大早都在對着電腦咆哮、用鼠標捶桌子(拍黃瓜警告),就是被USAJOBS網站的找回密碼程序搞到心態爆炸(貌似是上世紀70年代的系統)。
哎破防了破防了,大家平時估計偶爾也會碰到這種情況吧……別急,接着看他怎麼反應:
面對前來幫忙清空辦公室的助理和警官,埃斯珀説“不急着走”,而是要重新激活USAJOBS賬户,更新簡歷、“破解一些相當複雜的公告”,然後決定自己適合申請哪些(聯邦僱員)職務。
真有點像旅行、搬家前一天晚上本人手忙腳亂收東西的樣子呢…..
不過話説回來,大哥,你不是8月份就打算辭職了?都過去幾個月,敢情找工作這事一點都沒上心?(考慮到媒體之前報道兩人的嫌隙,他不應該對特朗普心存僥倖)

蒂勒森、馬蒂斯走人時都免不了被特朗普羞辱、搞的灰頭土臉,但埃斯珀這波操作(若屬實)可真怨不了懂王
而且,這老哥之前可是軍火公司雷西昂的副總、101空降師軍官,再怎麼滴國防部長職務也鍍了一年多的金,現在回公司或者在華盛頓智庫掛個名、當個説客,躺着把錢掙了他不香嗎?咋偏要當場考慮在聯邦政府找活幹?“前防長被掃地出門,不甘賦閒重返五角大樓基層文職煥發第二春”……
最後,務實點説,這種事情回家在電腦上也可以完成吧,何必賴着國防部長辦公室的電腦不走,還在手下面前丟人?(不過目前也沒有主流媒體轉載或佐證,MSM全部都在渲染他“不向特朗普低頭”的偉光正形象,在採訪中説不做yes man啊如何如何。這要是坐實了被曝出來可就尷尬了)
還沒完,繼續編譯:
“特朗普有他的時間表,我有我的時間表。”一臉沮喪的埃斯珀一邊試圖搞明白申請工作崗位時需要的兩部驗證步驟,一邊咕噥。“我連手機都不能帶進來。”
助理薩利·安德森(Sally Anderson)恰到好處地描述:“埃斯珀(前)部長很快意識到,他作為全世界最強軍隊領導人所承擔的壓力,完全不能與瀏覽USAJOBS網站時必須克服的挑戰、困惑與頭痛相提並論。”
“我説,真的會有人明白職業意向調查問卷(估計埃斯珀搜索工作崗位前就在忙着填這個,make sense?)有什麼意義嘛?比如,‘VEOA’這詞到底啥意思?”
(這句話翻譯的時候我不確定是Esper還是他的助理Anderson説的,但是暴露出其中至少一個人也忒不專業了。VEOA隨手一搜:1998年通過的《退伍老兵就業機會法案》,Veterans Employment Opportunities Act。當然,原企業高管埃斯珀估計覺得自己這輩子都和這個法案沒啥關係 )

全世界最強大軍隊領導,被解職後還要當場找工作,這防長當的……咦,有什麼地方不對?
心疼埃斯珀一秒,貌似他最後也沒有解決問題。目擊者看到他在兩名抱着空箱子的警官護送下離開五角大樓時,依然一臉難受。
“國防部長公示仍然顯示我的申請狀態是‘待審核’。這到底啥意思?我從2019年7月23日(上任防長)起就已經在做這份工作了,簡直是瘋了。”他大聲抱怨。
後面就沒啥內容,主要是吐槽那個USAJOBS網頁的設計如何如何反人類,普通求職者和聯邦僱員用的時候都忍受不了,容易產生負能量,“想打人”。
管理網站的是聯邦政府下的人事管理局(The Office of Personnel Management),**據説整個網站申請系統是1970年代設計的。**很搞的是,該局這個月把全國防範自殺熱線添加到USAJOBS的主頁上……

設計挺簡潔清爽?我至少把網頁縮放到50%,就很奇怪

瀏覽網站時手一滑,直接給我風聞在內的幾個頁面都整沒了,還好有自動保存
總之正如上所説,整件事就像個鬧劇,爆料的是個被稱為“洋葱新聞軍事版”的博客duffelblog,主要報道軍事諷刺類新聞,也沒有其他信源佐證(我搜了除esper外唯一出現的人名、那個助理,但是沒發現接跟DoD相關的,也可能這種涉及保密)
主流美媒自然都沒報(可能有立場問題),所以真實性我也不敢100%打包票,雖然這麼多細節還挺繪聲繪色的,感覺如果全都是編出來的,那也挺費工夫(尤其是我翻譯打字的功夫,哼)。鏈接在此
首次在風聞正經發帖,有錯誤不足的地方請多指教。