穿越到明朝別總想去造板甲,一副盔甲夠買六杆鳥銃,打槍不比肉搏香?_風聞
观察者网用户_236361-2020-11-12 15:41

作者|冷研作者團隊-李從嘉
字數:1491,閲讀時間:約5分鐘
鎧甲是冷兵器時代最重要的軍事裝備,但在17世紀卻並不受明軍的歡迎,王恭廠、盔甲廠等軍工生產部門對它的生產並不上心,在萬曆末年兩廠的任務是“盔 甲 修 理 三 萬頂 付 把,預 造二 千五百”。各路軍政長官對盔甲的生產需要也不旺盛,雲南上貢幾十套鎧甲甚至值得專門寫進了史書裏。而各路穿越者就“聰明”多了,他們紛紛製造板甲,彷彿有了板甲就真能大殺四方。
古人並不傻,明朝上下都不待見板甲等鎧甲的原因很簡單,那就是性價比不高。按照徐光啓的説法,製造一套全身鎧甲需要白銀12兩。盔甲廠、王恭廠的檔案也支持這個説法,它們製造2500頂鎧甲、維修3萬頂頭盔的總價格是36290兩(鎧甲維修消耗並不算多,修補2000頂一等頭盔的成本是工本134兩、工食費82兩),平均價格和徐光啓的説法相當,平均一套鎧甲等於明軍一個戰兵半年的工資。
這和佛朗機等火炮比起來非常坑,嘉靖、萬曆年間的火炮頭牌銅發熕造價是 37 兩(這是當時浙江明軍的造價 ),在倭寇徐海被明軍包圍的最後戰鬥中,它發射的銀兩子彈遠遠超過了它的造價;而大佛朗機的王恭廠出廠價只有10.32兩,地方上的買進價格也只有14到15兩;小佛朗機單價是6到8兩,要是實在沒錢,買一個鐵佛朗機只需要近三兩銀子;百子銃的售價最高不過1.77兩。士兵個人使用的鳥銃王恭廠生產價格是2.02兩或2.31兩。(之所以中央和地方的售價有顯著差距,是因為王恭廠等中央機構可以得到強制性的平價原料供應,匠人更是常年不漲工資,價錢上是國營中央大廠的便宜,但是質量上卻是一言難盡),地方上一杆鳥銃售價也不過是3.83兩,差不多就是明軍戰兵一個月出頭的工資。北方軍人使用的快槍就更便宜了,只有0.77兩的成本。
那麼板甲等鎧甲對火器的抗打擊能力到底如何哪?16世紀初法國著名騎兵將領加斯通就死於火繩槍射擊,能完成騎士三項終極挑戰的著名騎士巴亞爾也穿着板甲被西班牙火槍手一槍撂倒……類似的戰例還有不少,這些頂級權貴、戰士穿的板甲價格都不會低於貞德當年穿的板甲,那套板甲售價100利弗爾,正好是法國小貴族平均年收入的三倍。全套板甲很貴,卻不能確保穿戴者萬無一失,所以在後來的歐洲戰場上大家都只加強了重點部位的防護。在17世紀全歐洲的軍隊人數加在一起是130萬左右,和明軍總數相當,但西班牙等國已經有了美洲金銀的加持,荷蘭等國還發明瞭公債達賬等財政支付新玩法,財政總收入要比明朝寬裕的多,他們也不能保證士兵人手一套板甲,只能讓士兵自己看着辦。
對於明朝來説鎧甲的性價比並不高,王恭廠和盔甲家一年也不過是五萬兩左右的開支(一萬兩生產經費,三萬多兩銀子的工時等費用),兩千多名工匠自然願意生產工序少、威力大的火器,就是到明朝即將滅亡時他們連火器生產都不能保證了。