我們要不要擔心美印結盟就對印度綏靖呢？絕對不要_風聞

【本文由“guan_15857329962832”推薦，來自《白廣燦：美國、印度真的要結盟？》評論區，標題為小編添加】

印度和美國結不結盟，怎麼結盟不是我們應該患得患失的一個原因。卧榻之側其容他人安睡。

印度對抗中國決心很大，只是不想獨自承擔成本。美國對抗中國決心更大，只是希望讓印度當馬前卒，炮灰，儘量把印度頂到對抗中國的第一線。

雙方的分歧不在於是否結盟也不在於是否對抗中國，而是合作的方式方法以及成本收益分擔問題。

我們要不要離間印度和美國呢？當然要離間。

我們要不要擔心美印結盟就對印度綏靖呢？絕對不要。

我們需要的就是在國際產業鏈上擠壓印度發展空間，聯繫巴基斯坦，尼泊爾，孟加拉，斯里蘭卡，通過經濟合作和軍事援助讓印度把最佳的20年發展戰略機遇期，人口紅利期耗在對抗上面。

印度不是中國，最主要原因是印度成為一個國家的歷史極為短暫，國家建構沒有完成。印度的BJP人民黨和Modi的Hindutva會導致印度沿着種族，宗教，語音，文化斷裂線產生巨大的內部矛盾。這是我們解決印度對中華帝國千年威脅最好的機遇。

絕不要因為對抗印度增加我們的軍事，經濟，外交負擔而畏手畏腳。肢解印度是我們的外交目標，哪怕因此扛上了巨大的戰略負擔，為了中華民族的生存空間，也在所不惜。

1953年9月，毛澤東在《抗美援朝的偉大勝利和今後的任務》中指出：“所謂仁政有兩種：一種是為人民的當前利益，另一種是為人民的長遠利益，例如抗美援朝，建設重工業。前一種是小仁政，後一種是大仁政。兩者必須兼顧，不兼顧是錯誤的。那末重點放在什麼地方呢？重點應當放在大仁政上。現在，我們施仁政的重點應當放在建設重工業上。要建設，就要資金。所以，人民的生活雖然要改善，但一時又不能改善很多。就是説，人民生活不可不改善，不可多改善；不可不照顧，不可多照顧。照顧小仁政，妨礙大仁政，這是施仁政的偏向。有的朋友現在片面強調小仁政，其實就是要抗美援朝戰爭別打了，重工業建設別幹了，我們必須批評這種錯誤思想。”