把同胞當“錢包” 台灣水果到大陸還能甜嗎？_風聞

11月11日的《上觀新聞》報道了一家泰國椰青公司在進博會的奇遇。

文章寫道：2018年首屆進博會上，有家泰國椰青工廠巧邂逅大陸電商平台，推出每顆9.9元的泰國直採椰青。第二年，中國消費者已吃掉了2000多萬顆泰國椰青。2019年進博會上，又推出按中國消費者口味生產的椰子水。今年，一款椰奶新產品也已問世。

作者感嘆，同“泰國椰子三進進博會的勵志故事”相比，過去備受大青睞的台灣水果，卻難以喚起消費者的熱情。

的確，過去碰上島內水果價格崩盤，農民一片血淚，大陸總不吝伸出援手。

但捫心自問，台灣水果在內地市場備受青睞是因物美價廉嗎？在台北夜市100元台幣一盒的金鑽鳳梨，到了大陸超市，價格是菲律賓同類產品的兩倍，縱使口感或有不同，但以性價比論，恐怕會令不少人望而卻步。

之所以還能佔據一席之地，除了品質的原因，更在大陸消費者對兩岸同根同源的情感認同，過去標註“台灣”二字，賣貴點大家也願意，反正是幫同胞，縱使當了冤大頭，很多人也甘之如飴。

這就像當年的赴台遊，其實，大陸的大江大海還遊不過來，很多人卻搶先去看阿里山、日月潭，漂洋過海來瞧“最美”的風景。 

雖然知道理想和現實之間不免存在落差，可在台灣，卻成了雲泥之別。

大陸游客消費多了，被罵暴發户，説窮到只剩下錢。有人全台送暖，如陳光標，雨露均霑，最符“分配正義”，也被馬政府的官員批太高調，勸他回去讀金剛經。

但若是買少了，又被嫌花錢不夠，連被“台獨”認為立場“親中”的《中國時報》，都登出《陸客共食嚐鮮破壞夜市文化》的貶中文，説人太多聽不到台灣鄉音，嘗幾樣小吃又不買和台灣的消費方式不一樣。將夜市食物沒有創新，不能吸引本地人的“鍋”甩給陸客。

更不要説赴台遊以來，翻車、地震、人為縱火、食物中毒，林林總總不一而足，為欣賞最美風景，竟成有去無回。另據台媒不完全統計，自2008年7月台灣開放大陸居民赴台遊後，截止2017年2月，8年的時間共發生11起有大陸游客死傷的旅遊事故，共造成包含旅行社相關人員在內共83死159人傷。

試問，有大陸媒體比照辦理，東施效顰了嗎？當熱情換回的是無情，善意回饋的是冷漠，當最美的風景好似畫布，日漸瘡痍滿目，對祖國的寶島，大家又怎能不心如死灰？

説到底，這就是“是否是兩岸一家親”的分野。

因為在台灣省的人先不認同了自己是中國人，才會把開放讓利、惠台不止，看做“統戰”陰謀；像上次關西機場救災，連一句“是中國人就上車”的善意舉動，也被台當局陸委會説冷血殘忍、逼迫宣示，令人寒心！

再如ECFA，明明是大陸讓利，當年竟被説成是“糖衣毒藥”，結果10年下來，佔了便宜又拿翹，如今繼續賣乖説，不希望因為政治因素影響兩岸正常的經貿往來，人嘴兩張皮，不知今夕何夕。

當心裏認同分裂、選擇叛離，武備保台也就成了“併吞/侵略”，守土護國，也被看作挑釁威脅。在台灣省，正因為“愛國”“叛國”的標準早就被“台獨”搞擰了，也才有瞭如此多的不明是非，顛倒黑白的事！

面對舉島“脱中”，才有了被動的“厭台”情緒。而有些自詡立場超然的台灣媒體，不問前因後果，把這樣的兩岸關係看成雙方民粹激盪，那不是公道，是假“理中客”之名的栽贓！

當800億美元都換不來薄薄的一副口罩。尤其大疫面前，當我們發現，同胞的基因已經變異，脈動的中華之愛融不進血液，也喚不醒初心。“台獨”不只是吃飯又砸鍋，危難之時，默唸的更是“你死才活該”。

這樣的台灣，對大陸人而言，着實是“想説愛你不容易”。而把同胞當“錢包”，失去了“兩岸一家親”的情感連接，這樣的台灣水果，還會有多少人願意買？

當兩岸和平是要承認分裂的代價，對中國人來説，再甜的金鑽鳳梨，放到嘴裏恐怕也是苦澀！