“長春圍困戰”的真相_風聞

【本文來自《《紐約時報》前執行主編去世，最先向世界報道南京解放，曾在淮海戰役中被俘》評論區，標題為小編添加】

記一下某人説的謠言🤣長春百姓為什麼會餓死？

深諳攻守之道的長春國民黨守軍主將鄭洞國，洞悉糧食對堅守的極端重要，下令長春市長尚傳道對全市兩個方面情況展開地毯式清查，最後得出了兩個數字：第一，“卡哨內共有40萬長春市民”和“10萬部隊、軍政人員”及“市政府所屬公職人員及警察等共8000人”；第二，“全市存糧只夠吃到7月底”。為了讓守軍支撐更長時間，鄭洞國發行大額本票，將市場上的糧食很快劫掠一空。同時制定《戰時糧食管制辦法》，規定老百姓只准留3個月的糧食，其餘要全部上交。

中共圍城部隊原計劃經過3個月左右圍困，使城內守軍斷糧並衰弱，或投降、或在出逃時殲滅。為此對長春周圍50裏進行嚴密封鎖，禁止城內人員出城，斷絕城內糧草進入渠道。令中共圍城主將肖勁光沒料到的是，城內守軍向外突圍兩次未果後，6月中旬（在城內有糧情況下）國民黨軍警憲特押解驅趕百姓出城。鄭洞國的目標是驅趕20萬百姓，想把20萬人兩個半月的口糧全部收歸部隊，供10萬部隊多食用5個月，從根本上使中共部隊圍困戰流產。此舉還有另外三個目的：一是發動大批難民向我方步哨衝來，使我方無法抵抗；二是宣傳中共“見死不救”，渙散我圍城部隊戰鬥意志；三是派諜報人員混入百姓隊伍，藉機出城。地主還鄉團混出卡後，到我後方土改區瘋狂殺害農會幹部，以擾亂根據地。

面對卡哨內出現餓死百姓的情況，中共部隊8月初下令放行卡哨內難民。不料“三天內共收兩萬餘人，城內難民又疏出數萬，這一真空地帶又被塞滿。”最多時卡哨中滯留難民達8萬人之多，8月14日，林彪、羅榮桓責成吉林省委作出《處理長春外圍難民的決定》。當時城內守軍的一個共識是，“匪我雙方孰能狠心孰勝”。城裏守軍對居民的驅趕仍在加劇，面對鄭洞國一硬再硬，面對大批百姓被餓死，中共圍城部隊終於徹底退讓了。自9月11日起，凡要求出城的百姓均給以全部放行，並全力救濟。古今中外困餓戰極少有圍困方在絕對優勢下中途放棄的。那時守軍主力新七軍還有3個月存糧，而鄭洞國最終投降不是因為困餓，而是因為錦州“大門”最終關閉，使新7軍喪失了逃生的希望。

10月19日長春解放，新七軍軍部倉庫被打開，“裏面裝的有大米、白麪、罐頭、餅乾、白糖，還有很多桶豆油”。圍困期間，國民黨軍比百姓多圍困38天，但10萬部隊、警察憲兵特務、軍人眷屬、政府官員無一人餓死。圍城期間，督察處督察長關夢齡33歲生日一桌酒席花費達900億元（國民黨時期貨幣）。

死亡人數豈能憑空想象？

近幾十年來，圍繞圍困長春戰役，海內外有若干説法。有極少數人不負責任地發表議論，脱離了當年的歷史事實。較有代表性的是台灣著名學者、作家龍應台女士。龍女士在《大江大海一九四九》一書中寫道，圍困長春戰役：

“餓死的人數從10萬到65萬，取其中，就是30萬人。”為了使“打折”數字站住腳，龍女士先是確定圍城裏的“總人口可能是80萬到120萬”，用文學家的想象——“可能”，一下子將圍城內（40萬）人口翻了兩至三倍，使餓死65萬人的推理有了“基礎”。

我堅持認為，被餓死百姓人數為58063人，這是最靠近當年歷史事實的數據。依據有二：第一，圍城中的人口總數為40萬人。這是當年國民黨長春市長尚傳道挨家逐户數人頭得出的。這個數據一年後被共產黨政府所證實。第二，長春解放前，圍城內（軍人除外）尚剩有人口179241人，出卡收容人數為154297人，兩項合計為333538人，距離40萬人尚有6萬多差距。第三，58063的死亡人數，是中共部隊進城後四次修正後的數據，統計是嚴肅認真、數着屍體逐步修正的。

龍女士對國民黨“殺民養軍”的惡果隻字不提，所有矛頭都指向千方百計解救難民的圍城一方，並同“南京大屠殺”相聯繫。其實，龍女士的《大江大海一九四九》剛一發行，便受到海內外一些有識之士的批評。最為代表的是，李敖先生為此寫了一本書：《大江大海騙了你：李敖秘密談話錄》。李敖先生批評龍應台女士不懂什麼是戰爭，混淆了戰爭的正義性與非正義性的“價值判斷”。

而為證明前述共產黨與國民黨對“圍困長春”戰及對百姓的不同舉措，我收集整理各方面證據達120多條目。比如，重要當事人的證明，既有守軍主將鄭洞國的證明（《困守長春始末》），也有共產黨圍城主將肖勁光的證明（《解放長春》）等。國共雙方重要當事人在主要問題方面的説法均一致