金本位不可靠，信用本位不可靠，產能本位才可靠？但產能本位有兩個缺點_風聞

【本文由“微笑男”推薦，來自《金鐘：中國外貿火爆，但還有兩大隱憂，該怎麼破？》評論區，標題為小編添加】

空山新雨後黃金飢不能食，寒不可衣，本身沒什麼價值。只有當黃金能換到商品的時候，它才有價值。

同理，美元這種紙鈔，飢不能食，寒不可衣，本身也沒什麼價值。只有當美元能換到商品的時候，它才有價值。

同理，人民幣這種紙鈔，飢不能食，寒不可衣，本身也沒什麼價值。只有當人民幣能換到商品的時候，它才有價值。

支持人民幣購買力的，是中國做為第一製造大國的生產能力，而不是黃金儲備。

你想説的是金本位不可靠，信用本位不可靠，產能本位才可靠，我也部分贊同這個看法。但產能本位有兩個缺點：

1.生產波動；

2.消費波動；

貨幣的發放與流通不僅僅其自身會製造價值波動，而且會隨着產能/消費的波動而起伏，俗話説就是票面價值會出現變化。變化區間小的貨幣人們總是更願意持有的，如果一種貨幣第一天到手時是100，第二天變成了90，第三天又變成了110，這就是股票了。除了本國人不得不用以外，外籍人士哪敢用，都是拿來炒的。

因此，美國將美元與石油進行綁定，並不是價值綁定，而是交易權綁定，其中一個好處就是能轉移價值的波動。表面上看油價降了油價升了是產量與消費之間造成的價值關係，而實際上美元也在油價的震盪間轉移掉了自己的價值波動。

反過來看人民幣，人民幣目前還沒有找到自己的交易權綁定物，要説中國商品，美元歐元之類的一樣可以認購。因此，在國際化前期，價值綁定物的多寡就比較重要了，也就是説我國央行的黃金儲備一定程度上決定了持幣人的信心（國外盛行的中國經濟崩潰論在一定程度上也是在遏制外籍人士對人民幣國際化的信心，因為中國的經濟狀態就是是法幣價值的其中一環），而且黃金儲備的多寡能在一定程度上調控價值波動。當然，如果央行的黃金儲備多到一個嚇人的程度時，人民幣就完全可以搖身一變稱為“中國金”了，直接與黃金對價。這種情況下，人民幣不需要特意推動國際化都會有大量的投資機構和國際銀行通過各種渠道買進作為準硬資產儲備。這也是美金當年的身份，只是後來美元與黃金脱鈎，變成現在這種軟資產了。

所以黃金不是不重要，它對於一個國家金融的重要性在於有多少，就不談它所具有的工業價值了。

再有一個，現在各國央行普遍都在開閘放水，有限的黃金與無限的法幣誰更可靠一目瞭然。雖然中國有巨大的產能，但任何銀行都不喜歡接受以亂七八糟的商品來抵債或換取流通，因為這會讓他們多許多麻煩事，他們只想坐着就把錢賺了。而説多不多，説少不少的黃金，是屬於他們能接受的商品/通貨（白銀之所以沒上位在於有一段時間裏我們國家把西方國家的銀都賺來了，讓他們在觀念上對銀有些怨念。雖然之後我們又賠了出去… …但價值觀念已然形成，貴金賤銀也是沒辦法了）。