哪裏有壓迫哪裏就有反抗這是一個常識！美國人民被“強暴”慣了？_風聞

拜登能否笑到最後？

美國當地時間2020年11月7日晚上，美國民主黨總統候選人拜登在特拉華州威爾明頓向全國發表勝選演説，他即將成為美國第46任總統。

拜登保證成為尋求團結的總統，他説，我看不到紅色州和藍色州，只看到美國。他表示，讓妖魔化的嚴酷時代從此結束，“對於所有投票給特朗普總統的人來説，我能理解他們今晚的失望”，“現在是時候放下刺耳的言論，讓局勢降温，再見面，再聆聽”，“現在是美國治癒的時候”……

可是特朗普和他的支持者們不這麼想。

特朗普發推特表示，“喬·拜登不應錯誤地宣佈當選總統，我也可以這樣宣佈，法律訴訟才剛剛開始！”就在拜登宣佈勝選同一天，特朗普繼續拒絕承認敗選，他發全大寫推文：我贏了選舉！他在這條全大寫字母的推文中寫道，“觀察員未被允許進入點票室，我贏了選舉，得到7100萬合法選票。一些不好的事情發生，但他們不許我們的觀察員看到，從未見過這種情況，數以百萬計的郵寄選票被髮給了從未申請的人！”……

特朗普不僅拒絕承認敗選，而且他和他的盟友堅稱競選還沒有結束。他們聲稱，美國境內存在廣泛的選舉欺詐行為，選舉舞弊，已經在關鍵的戰場州發起了幾起法律挑戰，尋求重新計票，決心起訴到最後，誓言“永不放棄”，國務卿蓬佩奧11月10日甚至揚言：特朗普政府將平穩過渡到“第二任特朗普政府”。

就在拜登的支持者在全國慶祝勝利的同一天，特朗普的支持者在全國各地舉行集會，抗議選舉結果。在賓夕法尼亞州議會大廈外，抗議者拿着的橫幅上説“特朗普在11月3日的壓倒性勝利，2020年”；在喬治亞州街頭，抗議者舉着的牌子上寫着：“我支持特朗普總統，不是假新聞媒體”；在佛羅里達州棕櫚灘市街頭，抗議者要求拜登不要“竊取選舉”；在佐治亞州亞特蘭大，共和黨眾議員弗農·瓊斯和新當選的眾議員馬喬泰勒格林加入到抗議隊伍行列；在弗吉尼亞州，當特朗普總統的汽車離開他的高爾夫球場時，他的支持者高喊“別再偷了”的口號，總統揮手致意……

為防止大選後可能發生的騷亂，美國華盛頓、波士頓、紐約、舊金山等多個城市的商鋪開始用膠合板封住店面櫥窗，並加僱安保人手。在華盛頓特區，離白宮僅幾個街區之遙的髮廊、飯店、服裝店和銀行，都用膠合板封住窗户，業主們擔心夏天因弗洛伊德之死引發的暴亂和搶劫再度發生。

另據“今日美國”報道，喬治·華盛頓大學在發給學生的電子郵件中建議，在11月3日前儲存一些冷凍食品、藥品和其他用品，為選舉日做準備，就像為颶風或暴風雪來襲做準備一樣。

聯邦抵押貸款公司房利美（Fannie Mae）位於華盛頓市中心的辦事處稱，“出於謹慎考慮”，防止選舉相關的任何暴力行為，該辦事處將在選舉當週關閉。

紐約警察局在一封致企業的信中説，相比5月和6月時，他們對抗議活動有了更充分的準備；該市領導人發佈了一個為期10天的準備計劃，以應對任何可能的騷亂，包括全部取消警察在10天內的休假；馬薩諸塞州警局還增加了巡邏，隨時待命；在波特蘭，由於此前暴力抗議活動持續了數月，多家市中心的零售商都僱用了保安人員來保護商店，以避免財產損失和故意破壞……

有分析人士認為，雖然大選結果尚未最後確認，但拜登的宣佈當選已經引發全國範圍的示威抗議活動和騷亂，導致美國社會嚴重撕裂。特別是因為新冠疫情失控和“弗洛伊德”種族歧視事件引發的打砸搶，導致美國民眾大量囤積槍支子彈，據美國全國槍支運動基金會的統計，截至10月24日，美國2020年的槍支銷售量已超過1540萬支，同比大漲61%，可能隨時****爆發“第二次內戰”，“戰亂將成為美國的新常態”……

真的有那麼嚴重嗎？筆者認為，不太可能，因為美國人民對於四年一次的“多數派暴政”已經習以為常了，所以可能過不了多久，美國社會就會迴歸平靜****。

所謂“多數派暴政”，就是由少數服從多數導致的、使少數人的利益遭到忽視的政策，法國作家托克維爾將這種以多數人名義行使的無限權力稱之為“多數派暴政”。

托克維爾認為：“最初來到北美這片土地的移民，是他們帶來了多數派有權治理社會這一理念。”之所以要堅持“少數服從多數”的原則，是因為“多數派的利益位於少數派的利益之上”，人們認為“多人的想法肯定比一個人的想法要高明”，因此，人民中的多數派在管理國家方面有決定一切事務的權力，由公民中的多數派來制定和頒佈的法律才算是公道，“多數派對政府擁有絕對的統治權，這便是美國民主政府的本質”。

托克維爾指出：在美國，大家會在多數派達成一致意見之前一直討論，直到多數派最後做出決定。但是這個決定一旦做出，無論是同意還是不同意，任何人都不會再説什麼了，而是一致表示擁護。美國多數派的權威既是外在的，也是內在的，既能影響到人民的作為，也能控制他們的靈魂。而且多數派暴政不能消除，只能削弱。

美國四年一次的總統大選就是少數服從多數的“多數派暴政”的典型表現。我們看到，2020年總統大選競爭非常激烈，競選雙方可謂“勢均力敵”，獲得選票數非常接近，總票數拜登超過7500萬張，創造了歷史記錄，但是特朗普也獲得了超過7100萬張。特別是在一些“搖擺州”，拜登僅以微弱多數領先，個別州僅領先0.02%，所以有幾個州不得不啓動重新計票程序。

美國總統大選制度比較特殊，它不是以簡單多數取勝，而是以選舉人票多數取勝。今年的選舉人票總共538張，只要超過半數即獲得270張就可獲勝。一般來説，各州的選舉人票是固定的，你在某州獲勝某州的選舉人票就全部歸你，這叫“通吃”。

每次總統大選結果出來之後，都會看到“冰火兩重天”的現象，大量美國民眾湧上街頭，勝選的一方慶祝勝利，敗選的一方抗議示威。

事實上，2020年大選後的街頭表現“超預期”平和，遠遠不如2016年激烈和瘋狂。2016年總統選舉結果出來後，筆者一些在美朋友都親眼見證了那驚心動魄的一刻，他們形容支持希拉里的一方：遲遲不肯接受現實，幾乎所有人都非常不安，憤怒，絕望，“今夜無人入睡”，都認為是一場“災難”，警察也上街“造反”了，示威遊行的民眾高呼“特朗普是美國最大的噩夢**”、“我們站在一起反對法西斯特朗普”****、“not my president（不是我的總統）**”……甚至發生了嚴重騷亂……作為民主黨的票倉加州，民眾情緒更為激動，我的朋友們説：“加州正在搞獨立”……

筆者理解，敗選方的那種感受很像是一位少女遭遇強暴，你或許痛不欲生，但又無可奈何，因為老祖宗定下的“少數服從多數”的規矩不能改變。“老鴇子”會告訴你：你唯一的選擇就是忍受，因為你還得活下去，四年一次，“強暴”得多了也就習慣了。**而且這次被別人“強暴”，下次可能“強暴”別人。**所以，每次敗選方鬧騰一段時間後，就又迴歸平靜了。最可悲的是，美國人民並沒有意識到自己遭受“強暴”，反而覺得這是民主政治的必然結果，因此總是好了傷疤忘了疼。

筆者注意到，拜登在大選投票結束後首次發表演説時指出：“我作為民主黨人參選，但我會作為美國人民的總統治理國家。”但事實上，國家統治大權一旦在某一政黨勝選後就完全落入它的手中，該政黨及其跟隨者就會自然成為多數派，佔據優勢地位，在接下來的日子裏，它會接連不斷地對社會風尚和國家法令做出修改，以滿足自己的需求。同時，會將所有阻礙徹底毀滅，會對自己政治領域內的對手實施打壓，會將全社會資源為自己所用，維護自己的利益。而受打壓的政黨及其跟隨者就自然成為少數派（事實上常常並非“少數”，而是幾乎一半對一半），他們被迫默默地暫別政壇，默默地承受一切。但是，巨大的矛盾與實際意義上的抗爭，依舊潛伏在統一的表象之下，少數派會養精蓄鋭，期待來日東山再起。

托克維爾説：若論集權程度，我認為美國的共和制政府一點都不比歐洲的專制君主制政府差，甚至還要強。如果有一天美國真的完了，原因也只可能有一個，那就是多數派的無上權威讓少數派難以忍受，最後不得不暴力反抗。

老夫子雜貨鋪