學校的問題;歸根結底是;世界競爭的問題_風聞

學校的問題

歸根結底

是社會的問題

社會的問題

歸根結底

是全世界競爭的問題

…………

為啥要有升學率?

因為名校名額有限啊

那為啥要上名校呢?

因為名校意味着:

高收入高待遇啊

…………….

那為啥一定要高收入高待遇呢?

這你不用問我啊

你可以選擇初中畢業就去打工啊

當個快樂的外賣員或者快遞員

或者去富士康做個流水線打工妹

沒人攔着你啊

更沒人逼着你去刻苦讀書啊;刷題啊

哪怕全班49個人都拼命讀書

你也可以選擇上課睡覺

這是你的自由

………….

接下來繼續問下去

…………………

那為啥華為;阿里的工程師待遇要比快遞員和富士康的打工妹收入高那麼多呢?

導致大家都想讀大學而不想讀中專技校呢?

這公平麼?

………………

因為華為和阿里需要和高通以及亞馬遜競爭啊

他們所需要的這種類型人才;基本上都是要大學甚至名校畢業的

因為對數學物理要求高啊

找到這種人才比較難啊

如果華為和阿里給不出有競爭力的工資待遇

人家自然會去別人家的公司

…………….

那為啥華為和阿里非要和高通以及亞馬遜競爭呢?

因為

這是國家之間的競爭啊

除非中國永遠想要用

2億件襯衣換一架美國的飛機

否則;這個競爭肯定是躲不過的

………………..

既然這樣

那為啥非要靠考試來選拔呢?

是啊

美國有更好的選拔方式

比如:

看家庭背景;看父母贊助費

你覺得呢?

………..

那就不能靠抽籤決定誰能上名校麼?

好主意

。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。

最後的最後

我想換個角度描述下

眾所周知；中國每年車禍而導致的傷亡數字超過30萬

死亡人數應該超過3萬人

但是；我們有沒有因噎廢食

要求；所有上路的汽車速度不能超過20公里每小時呢？或者索性禁止車輛上路

為什麼？

説句難聽點的

每年3萬條生命在全社會車輛的運行價值面前

是必須付出的成本