姬安寧：香港反對派議員的“四宗罪”_風聞

2020年11月11日，香港傳來一條特大新聞，因宣揚和支持"港獨"主張、拒絕承認國家對香港擁有並行使主權、尋求外國或者境外勢力干預香港特別行政區事務，立法會議員楊嶽橋、郭榮鏗、郭家麒和梁繼昌被即時取消議員資格，接下來另外15名反對派議員為了抗議這個行動，搞了個“集體總辭”，香港特首林政月娥的回應是，立法會仍然可以正常運行。

請注意，香港特區政府是根據人大決定這樣做的，裏面有這麼一句“今後參選或者出任立法會議員的，如遇有上述情形，均適用本決定。”

這意味着什麼呢？不僅上述四位被取消議員資格的傢伙永遠失去參選資格，而且即便是那些偽裝者，到了立法會之後，如果露出違法跡象，立馬就可以取消議員資格。

這説明什麼呢？北京要求愛國者治港，而不是亂國者治港，終於動真格的了，從今以後，那些反對派議員再也不能胡來了。

事實證明，西方體制並不適應於中國，也不適應於大多數國家，因為我們看到，除了少數國家之外，大多數國家採用這種體制，並沒有出現經濟繁榮，即便是西方國家自身，比如美國，已經被這種體制所累，顯露了出了某種敗像。

而這些香港所謂的反對派議員，甚至連西方體制起碼的規矩都不懂，因此20多年來，他們把香港弄得雞飛狗跳，烏煙瘴氣。

第一，這些反對派議員，不知道遵守基本法，支持“港獨”。

特朗普那麼不着調，他最近竟然發了一項命令，要加強“愛國主義教育”。他敢主張美國分裂嗎？所有美國的公職人員敢主張國家分裂嗎？看看英國、法國和德國，他們的公職人員敢主張國家分裂嗎？

香港的反對派議員就敢，台灣的民進黨就敢，前者違反了基本法，後者違反了它自己所謂的“中華民國憲法”，但這些人一直沒事，如果在其它西方國家是要立馬走人的。

第二，香港反對派議員認為，自由是絕對的，他們可以幹任何事，其實我們都知道，自由是有條件的，比如不能破壞國家統一，不能妨礙別人的自由。

第三，凡是香港政府提出的議案，他們都反對，不管是什麼議案，哪怕是非常急迫的民生議案，他們都不放行。台灣“立法院”是打架，香港立法會是“拉布”，反正我鬧得你什麼事都做不成。

要知道，即便是西方體制，人家都知道妥協，但這些香港反對派議員根本就不知道妥協是怎麼回事。

第四，他們認為，美國和西方的勢力大，因此投靠西方，跟北京對抗，最終變成了美國和西方遏制中國發展的工具。他們這樣做，跟漢奸有什麼區別？特別是在未來10年，中國GDP有可能超越美國的關鍵時期，他們故意給中國使絆子！

也可能是我們的文化不適合西方那種體制，你看看台灣和香港，一旦使用西方那種模式，立馬極端化，用新加坡學者鄭永年的話説，就是“爛民主”！

過去成龍有一句話非常招罵，他説：“有自由好還是沒有自由好，真的我現在已經混亂了、太自由了，就變成像香港現在這個樣子很亂，而且變成台灣這個樣子也很亂，我慢慢覺得，我們中國人是需要管的。”

成龍這句話的意思用學術語言表達就是，自由要有邊界，顯然那些學識淵博的反對派議員並不知道這些。

眼看疫情這麼嚴重，那些反對派議員應該適可而止了吧？不，他們鬧得更兇了。其實，中央給了他們機會，將這些議員的任期延長一年，沒有想到，他們故意搞事，因此才認為，這些人真不行，他們就是一堆老鼠屎，放在哪裏哪裏壞，好端端一鍋湯非讓他們弄臭不可。

他們指望西方救他們，然而歐洲疫情加重，自顧不暇，特朗普和拜登爭得不可開交，特朗普現在十分狼狽，會不會借題發揮，不好説，但特朗普過去對他們的態度是非常冷淡的，總而言之，他們與中國為敵，其實是死路一條。

像那被取消議員資格的四個傢伙，會善罷甘休嗎？他們肯定會製造大亂子，最後觸犯國安法進班房，這就是他們的命運。

最後算一下他們的經濟賬，那四個傢伙和每名“鬧辭”議員將失去458萬港元收入，19人總計損失更高達8705萬港元。

有人説，他們不在乎錢，而實際上，他們是既要錢，又要自己的政治生命，這不，全完蛋了，活該！