戰略失誤一切白搭？為何戰術上的成功無力扭轉戰略上的失誤？_風聞

作者：我方特邀作者九魚亭

戰國年間，有個人趕車要去楚國，楚國在他的南方，而此人卻趕車往北走。路人見到，就告訴他走的方向反了。趕車人沒有認識到錯誤，對旁人道：“我的馬跑得快，而且我路費足、駕齡長，一定能達到目的地。”

可是不論趕車人如何努力，他都無法到達楚國，因為他的方向錯了，這就是南轅北轍的故事。戰略是戰爭的綱領和方向，而戰術針對的是每場具體的戰役，不言而喻，戰略要比戰術重要很多。在大多數情況下，戰略失誤就意味着戰爭的失敗，哪怕戰術上成功，也難以挽回敗局，那麼這是為什麼呢？

一、朱允炆寵信黃子澄，重用李景隆，丟掉了江山

朱允炆接替了朱元璋的江山，可是他沒有守住。在即位之前，朱允炆就意識到削藩的必要性，不過他沒有找對人，反而將朱棣逼反，開始了四年的靖難之役。

面對朱允炆對藩王的憂慮，黃子澄是這麼回答的“如果藩王叛亂，我們大軍出動，就可以像漢朝平定七國之亂一樣，平定藩王！”黃子澄沒有任何實質依據，就放出狂言，明顯就是紙上談兵。

文官統兵，歷朝歷代有很多，但讓黃子澄這種腐儒去決定軍國大事，必定會以失敗告終。朱允炆從戰爭開始之前就犯下大錯，那就是用錯了人，當然了，這責任也不能全怪朱允炆，他爺爺朱元璋也負一定的責任。

所謂一步錯步步錯，黃子澄本身不靠譜，那麼黃子澄推薦的人就更不能用。可是朱元璋為了皇權的唯一性，武將基本被殺光，朱允炆能用的也就只有黃子澄之流。黃子澄不通軍事，他便憑藉直覺，推薦李景隆做主帥。

李景隆在軍事上毫無建樹，不知李文忠泉下作何感想，他一世英名都敗在了兒子身上。公元1399年，朱棣將北平交予長子朱高熾，自己則率軍趕奔大寧，要拖寧王下水。李景隆率軍五十萬進攻北平，在張掖門快要被攻破之時，李景隆為了搶功，竟然命令瞿能停止進攻，喪失了最好的時機。

換言之，從朱允炆重用黃子澄、李景隆開始，整個戰略就是錯誤的，哪怕有猛將平安等人，多次挫敗朱棣的攻勢，但整個戰略局勢無法改變。李景隆的兩次失敗，預示着南軍的敗局。

如果朱允炆能繼續讓耿炳文做主帥，將戰爭時間拉長，或許耿炳文無法取勝，但朱棣的勝算將大大降低。可見戰略決策的重要性，從中也引申出另外一個重要因素，那就是人才，只有德才兼備的人才，才可以化腐朽為神奇，而黃子澄之流，只能將事情搞砸。

二、唐玄宗犯錯，封常清、高仙芝、哥舒翰買單，潼關失守，京師淪陷

唐玄宗開創了開元盛世，將唐朝帶入了極盛之時，不過在他晚年，犯下一次又一次錯誤，令帝國陷入黑暗的深淵。首先，安史之亂的第一責任人就是李隆基，是他縱容安祿山，讓安祿山逐步做大做強，成為國家最大的毒瘤。

安祿山起兵之後，唐玄宗命高仙芝、封常清等幾位大將前去抵禦。是時，唐軍的戰力早已大不如前，而且高仙芝率領的軍隊，基本上都是市井子弟，沒有多少作戰經驗，面對安祿山的虎狼之師，很快便敗下陣來。

封常清、高仙芝雖然戰敗，但他們仍然是名將，他們可以在錯綜複雜的局面中找到那個節點，只可惜，唐玄宗不聽。要想擊敗安祿山，就必須將時間拖長，以守待攻，安祿山要的是長安，是整個天下，只要保住潼關大門，保住長安，勝利天平終究會倒向李唐這邊。

承平日久，唐軍一時間根本不是安祿山的對手，如果貿然出擊必定死路一條。戰敗後，封常清、高仙芝退守潼關，準備在此死守，並上書皇帝，陳述了撤退的成破利害。糊塗的唐玄宗沒有意識到這一點，他認為封常清、高仙芝不服從軍令，導致戰役失敗，隨即將這兩位大將斬殺於陣前。

封常清、高仙芝死後，唐玄宗仍沒有悔悟，命哥舒翰出潼關，主動向叛軍挑戰。哥舒翰深知必敗無疑，但封常清的前車之鑑就在眼前，他進也是死，退也是死。沒有辦法，哥舒翰哭着帶兵出了潼關，這其中還有奸臣楊國忠的功勞，因為楊國忠和哥舒翰有私仇。

如此這般，靈寶之戰，唐軍大敗虧輸，哥舒翰被俘，潼關失守，唐玄宗也不得不打包袱跑路。明明不能輕易出擊，偏偏唐玄宗下令進攻，從一開始，這就是個致命的戰略錯誤。哪怕高仙芝、哥舒翰的能力再強，也無濟於事，巧婦難為無米之炊，硬碰硬必定戰敗。

三、邯鄲之戰，秦國大敗

公元前260年，白起所率領的秦軍奮勇廝殺，在長平擊潰了趙軍，俘虜四十五萬趙軍士卒。為了以防不測，白起下令將這幾十萬趙軍全部坑殺。

史料記載“乃挾詐而盡阬殺之，遺其小者二百四十人歸趙。前後斬首虜四十五萬人。趙人大震。”

趙國為了避免滅國，馬上派人去遊説秦國宰相范雎，智者千慮必有一失，在趙國使者的唇槍舌劍下，范雎敗下陣來。范雎忌諱白起功勞太大，在權力上會超過自己，於是同意和談，趙國割讓六城給秦國，戰爭暫停。

長平之戰後，白起的計劃是趁熱打鐵，直接滅掉趙國。可是范雎從中作梗，給了趙國喘息之機。僅僅十個月的時間，讓趙國喘了一口氣，等到秦國再次發兵攻趙，白起拒絕當這個主帥。

白起很清楚，他殺了這麼多趙國人，那麼邯鄲的軍民一定會同仇敵愾、奮起抵抗，所謂哀兵必勝，就是這個道理。不僅如此，秦國雖然在長平之戰獲勝，但秦軍也是損失慘重，況且趙國還會聯合魏、楚，此時再戰，必敗無疑。

白起不愧為一代名將，所有的一切都被他猜到了，近三年的邯鄲之戰，秦軍無法取勝，反而在趙、魏、楚三國的夾擊下，以大敗告終，傷亡超過十萬。秦昭襄王的戰略從開戰之前就是錯的，即使秦軍再強，這場戰爭也難以取勝。

戰略決策，對戰爭的勝敗起着決定性作用，如果沒有特殊情況，戰略失誤就意味着失敗降臨。

參考資料：《史記·列傳第十三》