香港的鬥爭走到這一步，我們就跟各方把話説到明處_風聞

香港四名反對派議員被DQ（取消資格），另15名反對派議員搞所謂“總辭”，美英德等國指責中國“打壓香港民主”。這一衝突基於不同的利益和價值觀，幾乎處於攤牌狀態，很難調和。

既然如此，就要把話説到明處，接下來事情的發展會是什麼邏輯，有可能出現什麼情況，各方都需清楚。

▲11月12日，外交部發言人汪文斌在例行記者會上回應表示，這少數幾個國家對中國全國人大常委會的有關決定妄加指責，第一沒有資格，第二沒有道理，第三沒有市場。

**香港是中國的香港，香港的任何制度建設和政治、法律實踐都不能挑戰這一終極憲制原則，這個規矩各方都需遵守。**香港的反對派要搞明白，香港的高度自治權是中央賦予的，對自治的實踐過程不能變成與中央的對抗，任何外部勢力都成為不了幫助反對派對中央進行憲制挑戰的槓桿。

無論是普選出一名對抗中央的特首，還是搞出一個足以癱瘓特區政府依照基本法履職的立法會，這些都不會被允許。它們決非一國兩制的初衷，基本法也不可能包含那樣的意思。如果香港反對派有這種誤讀，請立刻自我糾正過來。誰堅持錯誤認識，並且按照自己的理解去搞所謂“民主政治”，一定會遭到制約，冥頑不化者註定要付出代價。

**一些香港反對派公開勾結美英勢力，要求華盛頓等對香港採取行動，無論中國的價值體系還是法律體系都會堅定地將之定義為賣國賣港行為。**這樣的人還想要進入香港的建制，成為有影響的議員，享受一年好幾百萬的高額待遇，天下難道有這樣的道理嗎？

▲郭榮鏗是此次喪失立法會議員資格的四人之一。他曾公然要求美國副總統彭斯插手香港事務，並且多次抹黑攻擊《香港國安法》。

試問，如果美國有納税人供養的政治人物公開與中國或俄羅斯結盟，要求中俄對美國的選舉實施干預，制裁美國政府官員，美國的道德和法律體系能夠允許並予以鼓勵嗎？

**香港已經迴歸中國，民主是它的社會運轉方式，而不是用來對迴歸內涵進行討價還價的籌碼。香港反對派需要收心，好好做中國人。**如果他們抵制香港迴歸，就請移民去他們崇尚的西方國家，要繼續留在香港生活，就請順應大勢，在只有中國全國人大擁有解釋權的基本法框架下，展開自己接下來的人生。

**想要在香港開展抵抗？對不起，他們的力量太小了，連支持做夢都不夠。**想讓西方幫着反轉局勢？太幼稚了，因為中國太強大了，是西方根本惹不起的力量。