專制、威權、暴政是西方民主制度下今天的社會現實與必然結果（之一）_風聞

本文分成三部分發表，這是第一部分。

1**：總述**

   本文從性侵這個方面來考察西方民主制度社會的專制、威權、暴政。性侵能力包括強逼“自願”提供性服務、強姦，是衡量一個人或團體專制、威權、暴政的最高指數。今天西方民主制度社會的現實是：普通人甚至一個小癟三，只要對他人要活下去就必須混口飯吃的活動有一點權力，他們就可以將這一點權力轉化成古今中外我們知道的、所有的暴君、獨裁者、帝王將相，甚至是殺人狂魔都無法擁有的性侵能力：即專制、威權、暴政的能力。

   當你瞭解羅馬尼亞國家體操隊運動員納迪亞科馬內奇的事例（一個作為標本來宣傳、攻擊共產黨國家的專制、威權、暴政、獨裁的故事），你能思考一下嗎：為什麼一個“黑暗、殘暴、集權、獨裁的”共產黨國家元首的兒子想盡一切辦法，花了六年的時間卻沒有能控制這個女人，讓她聽自己的話？是什麼讓民主自由人權的美國的一個小老百姓，甚至是一個小癟三，立即成功地控制一個堅強不屈、偉大正氣而且世界聞名的女人，讓她接受任何欺凌，自願地做她以前死都不願意做的事情？是因為她要活下去，美國的一個小癟三手上有她為了活着就必須吃的那口飯。能夠將老百姓為了活下去就必須吃的那口飯轉變成性侵的資本（即專制、威權、暴政的資本）要歸功於西方國家的民主政治制度、經濟制度、司法體系和西方文明。在西方民主制度下，國家用整個司法體系和所有的法院判決讓人民沒有絲毫幻想地承認與接受：在西方民主制度下，國家權力機構不提供任何司法公平與社會正義，社會現實是人間沒有敢反抗管着他們的有權者的人們的生存空間。今天西方社會出現的長時間、大規模、即使大家都知道也不能夠解決的性侵的根本的原因也就非常直接、明瞭：就是號稱“民主自由人權”的西方政治制度和這個制度下的經濟、司法、文化制度。

   無數次，我們總是看到受害者寧願自殺，或面對被自殺，即使一輩子都在受害中,也不敢站起來，講出去，因為他們面對的不是那些性侵他們的罪犯，而是他們賴以工作的整個環境和賴以尋求公平正義的整個社會權力機構，都在讓他們活不下去。所以真實發生的性侵案件暴露的很少，但即使暴露出來，罪犯們既得不到公平正義的懲罰，問題也一點也沒有解決，所以類似性侵的犯罪者俱樂部、暗組織總能夠順利發展、壯大成為長時間、大規模，象癌細胞一樣控制整個機構的實際權力組織。專制、威權、暴政、獨裁在西方社會是是普遍存在的；是天天在你身邊有職權管治你的人為了自己的私慾利益而實行的，從而是高度有效的，是廣大的老百姓無法擺脱的。

   在森林裏，沒有國家、政府，所以是弱肉強食。要阻止森林裏的弱肉強食，不是選一個森林之王，然後限制森林之王與政府機構的權力，而是保護每一個森林成員的公平正義。一個必要條件是實際有效地抓到罪犯並懲罰罪犯。如果説共產黨國家有專制、威權、暴政，實質上是一種權力，用它來有效地阻止國家內的豪強（即有錢有勢的人，對他人要活下去就必須混口飯吃的活動有一點權力的人）對一般老百姓的欺凌，是保護人民不受到“專制、威權、暴政”的現實有效的、制度性的辦法。正是由於西方民主政治制度嚴重缺乏這個權力，任何人只要有一點點小權力，就可以將他們的權力發揮到極至。“專制、威權、暴政”最廣泛地、最捷徑地施加到廣大人民頭上，“專制、威權、暴政”成為西方民主制度社會的正常狀態，

   我觀察、分析的結論是在一個最根本的問題上，與今天的流行觀點大相徑庭，所以我希望能夠通過擺事實、講道理來更全面、更清楚地看到事情的真相，人類社會的真理。歡迎、感謝、懇求大家根據自己的見聞與經歷討論、批評、指正。本文有四個部分，用大量的事實説明上面的結論：1：總述;2：一些西方的事實與觀察（主要是暴露出來的西方的一些大規模，長時間的性侵與作假問題）;3：一個可以研究的事例：納迪亞科馬內奇;4：總結。

2**：一些西方的事實與觀察**

   西方社會的專制、威權、獨裁、暴政主要是出現在為了掙錢、養家餬口的廣大人民的生產勞動生活中；主要是以“管理、指導、協作”的形式施加的，多數是以“自由的、自願的、人權的”雙方願意接受的假面目實現的。社會的經濟制度與司法制度的現實，他們為了生存，除了接受，豪無其他選擇。因為西方的專制、威權、暴政來自於天天同你在一起，實際的管理着你的人們；因為施暴者為了自己的好處，親身的利益欺凌下屬，所以西方的專制、威權、暴政是更真實、更有效、更廣泛、更殘酷、更黑暗、更無人性。今天西方的現實是，受害人如果想要保住他們職業（如果你認為是目前的工作，你就不知道什麼是制度性的，社會文化、文明性，不可掙脱的罪惡制度了），還有一點在乎自己的人生與未來，就只有那一條路可走：默默地接受。本節分七個方面舉例**，幾乎每一個例子的充分必要條件都存在，都可以在每一個需要掙錢餬口養家的老百姓身上重演**。你可以從這些例子中看出今天西方民主制度可能產生的黑暗，瞭解西方社會今天的真專制，真威權，真暴政，真獨裁。

2.1**：影視界的性侵案**

   2017年鬧的沸沸揚揚的影視界的性侵案，原因是什麼？在西方靠工作養家餬口的人都心裏有數吧。有司法，但天底下沒有講法的地方；在西方文明社會里，更沒有講完理還能活下去的空間！如果你想在影視界混，你就只有一條路可走：捧好那些能決定你飯碗的人，接受他們的一切性侵，欺凌。好萊塢有多久，演員們的性侵就有多久，這是大家都知道的事情。還是舉一些事例。

   （a）哈維韋恩斯坦（Harvey Weinstein）是韋恩斯坦影業（TWC）的掌門人、米拉麥克斯公司的創始人。30多年來他是好萊塢呼風喚雨的金牌製作人，他選定、捧紅演員們；他控制着電影製作的資本和發行渠道，因此也掌握了許多導演與演員的命運。（1）30多年來他長期、大量性侵女性演員、模特、同事。這是公開的秘密，韋恩斯坦常説他已經習慣了性侵她人；川普總統都知道。一二十年來有許多人向警察局直接舉報過，並且有確鑿的證據。儘管如此，多少大神級的西方民主自由人權的代言人是他的坐上賓，是他的好朋友：克林頓全家，歐巴馬全家，歐普拉（Oprah Winfrey），Meryl Streep等。2004年，英國女王授予他爵士勳位。多少大人物，小人物在被他性侵以後，還在公開場合一個勁地讚揚韋恩斯坦，關心韋恩斯坦。你可以看到：在西方社會，是沒有人敢得罪，敢説管着他們的人們不喜歡的話。（2）《紐約時報》報道，韋恩斯坦曾有八次性侵後用錢擺平麻煩，避免吃官司的案件。有錄音證據：女子在走廊上苦苦哀求，不願進韋恩斯坦酒店房間。（3）目前有八十多個人指控他性侵、強姦，包括安潔莉娜裘莉（Angelina Jolie）、葛妮絲派特羅（Gwyneth Paltrow），蘿絲麥高文（Rose McGowan），艾什莉·賈德（Ashley Judd），露皮塔·尼永奧（Lupita Nyong’o）， Lea Seydoux。韋恩斯坦經常告許別人，他同誰上了牀。在韋恩斯坦點名的許多女性，很少有人站出來，承認有這麼回事。（4）象安潔莉娜裘莉等大明星將自己被韋恩斯坦性侵的事情告訴了自己的丈夫或情人。這些同樣是大明星，當他們知道自己的老婆被他性侵後，仍然同韋恩斯坦保持親近友好的關係，因為要在影視界混飯吃，就需要做他的朋友。可見韋恩斯坦的無法無天是有資本的。金錢就是權力。每日郵報、紐約時報報道，韋恩斯坦無法無天的另一個辦法就是花錢僱情報人員專門偵探、收集女演員們的隱私，記者們的隱私。任何對他有價值的隱私。他還夥同警察一起要挾、打擊敢站出來的人。（5）2008年，韋恩斯坦在娜塔莎·邁爾茲(Natassia Malthe)住的賓館房間裏強姦了她。第二天又叫她來自己的房間談電影《九》（Nine）的劇本。她還是來了，但沒有同韋恩斯一起玩3P，更失去《九》的演出機會。他性侵了塞爾瑪·海耶克（Salma Hayek）之後，還敢以“我會殺掉你”來威脅她，還能成功地讓她演她真不願意演的同性性交的電影。（6）2018年韋恩斯坦的助理Sandeep Rehal到法院起訴：“2013年她26歲開始工作時,就開始遭受到無休止的侮辱性的、性騷擾的行為、言論”。2015年Rehal被迫辭職。她的工作有準備性藥物，清理辦公室、房間性事後的現場。（7）在2018年的戛納電影節頒獎禮上，Asia Argento發言：1997年，她21歲時，就在這個戛納電影節被哈維·韋恩斯坦強姦，“這個電影節就是他的捕獵場”。當時有人知道這件事，他還替韋恩斯坦掩蓋了罪行。那個人今天就坐在這裏，坐在你們的中間。如果你看事件的細節，不難得出結論：罪犯是肆無忌憚，因為知道自己是絕對安全的；受害人也知道如果自己想混口飯吃，就不能與罪犯發生直接的衝突。當時的情景：她被製片人邀請去杜章酒店參加行業派對，沒想到這是個圈套，她被送往一間酒店客房，哈維·韋恩斯坦就在裏面等候她。哈維先是要求給自己按摩，之後又讓她張開雙腿，無視她的再三請求，強行給她口交。她多次反抗無用，曾一度假裝享受過程來麻醉自己。1999年她導演了一部電影：Scarlet Diva。其中有一位肥胖猥瑣的製片人在賓館裏性侵女主角（她自己主演）的情節。電影上映後有不少人都認出這個製片人的原型就是韋恩斯坦本人，那又能怎麼樣？！(8)2019年，庭審前在紐約州檢察長辦公室裏，温斯坦同意以4400萬美元與幾個案件受害者達成和解協議。簽完協議後，温斯坦在這幾個案件上就沒有罪了。能夠籤協議拿錢的人們，是控告有足夠的法律效果的人們。一家電視台的主播勞倫·西萬，也是温斯坦性侵的受害者，但沒有控告他。勞倫説：“我為這個消息感到激動。我認為這協議很棒。對於受害者來説，標誌性的勝利是好事，因為我認為法律體系還沒有跟上#MeToo的社交運動。這些女性挺身而出冒着很大風險。她們中的許多人遭受了強烈抵制並失去了工作機會，一些人仍然被秘密地列入工作黑名單。這表明這些女性是對的，她們遭到了這個男人的錯誤對待。我們不知道在刑事審判中會發生什麼，所以我很高興聽到有關財務和解的事情。”反人類智商的荒唐，對人類進步的諷刺啊！然而這一切的背後是多麼的讓人的心疼痛與顫抖。天有絕人之道啊！韋恩斯坦的倒台，#MeToo的社交運動並沒有一絲一毫地實質的影響好萊塢，美國的權勢集團的運作。

   （b）著名導演貝納爾多·貝託魯奇承認，他同馬龍·白蘭度聯手策劃了對19歲女演員瑪利亞·施奈德的強暴戲，理由是為了看到一個女孩被強姦的反應，而非演員的演戲。瑪麗婭因為這部電影患了抑鬱症，並染上毒癮；一蹶不振，最後走上了的毀滅道路。恰恰相反，貝託魯奇和白蘭度不但沒有受到懲罰，反而越來越成功，所以敢到死都堅稱“當時的決定完全沒錯，是為了拍出史奈德最真實的反應”。

    (c)《鋼琴師》的導演波蘭斯基,1977年性侵一位13歲女孩，後來女孩説當年她是自願，但美國到現在還要逮捕波蘭斯基。法國總統馬克龍也是在15歲時同他的老師發生性關係。按照法國和大部分西方國家法律，按照西方文明的價值，這是鐵板釘釘的犯罪。但西方希望馬克龍勝選，西方輿論將這件事宣傳成令人感動的自由戀愛。相對馬克龍的夫人而言，對波蘭斯基是夠不公平的。但這是相對的，比天底下很多的犯罪的人們，他是屬於最幸運、幸福的。2002年，他因《鋼琴師》獲得第75屆奧斯卡金像獎最佳導演獎，之後以片《霧都孤兒》獲得瑞士蘇黎世電影節終生成就獎。2020年，第45屆凱撒獎在法國揭曉，他又以《我控訴》拿下了“最佳導演”和“最佳改編劇本”，他導演的《悲慘世界》獲得了“最佳影片”。

   （d）（1）：38位女性公開表示被好萊塢名導演託貝克 (James Toback)性侵。（2）：2018年50多名女性聲稱被考斯比（Bill Cosby）性侵過，從1960年代開始。（3）：6名女性指控布萊特瑞納（Brett Ratner）性侵。（4）：演員克莉絲蒂娜柯恩（Kristina Cohen）在臉書指控，3年前，艾德威斯維克（Ed Westwick）在自己住處強暴她。（5）紐約時報：15名男模指控韋伯(Bruce Weber)經常利用拍照時，要求裸露，或者直接伸手抓男模的生殖器；13名男模和助理指控泰斯堤諾(Mario Testino)對他們進行猥褻和手淫等行為。不少模特兒都表示，這是公開的秘密，如果想要在時尚界混下去，就必須學着去接受這兩人的騷擾。這兩位是世界級的攝影大師。長期以來，韋伯還是英國王室喜愛的攝影師。（6）2006年曾經執導過007電影《擇日而亡》的大導演李·塔馬胡裏（Lee Tamahori）因為涉嫌偽裝成女人向男性賣淫被捕。他手下可是俊男美女多的很，沒有關於他性侵的報道。

   (e) 2020年初，紐約時報發表一篇揭露Victoria’s Secret問題的文章：天使在地獄。之後，一百位多位模特給公司的CEO寫了公開信，其中有天下聞名的模特Christy Turlington Burns, Iskra Lawrence, Edie Campbell, Amber Valletta，Felicity Hayward 等.她們要求維多利亞公司停止侮辱、職場霸凌、騷擾、性侵犯的文化。以前曝光維多利亞問題的《紐約時報》稱維密和它的母公司L Brands裏存在着根深蒂固、公司文化性的問題。這些美麗、性感、時尚，可以和天使一起在T台上自信秀美的超級模特兒們，其實在有點實權管着她們的人們面前，是沒有一點點人權與生而為人的尊嚴。這種公司文化，讓一些模特兒們的生活猶如地獄中。數十年來，公司高管Ed Razek就一直被模特和員工們投訴：性侵與報復。他壓得住反抗的霸氣名言是：“你們的職業生涯就掌握在我手中”。員工的嘴被捂得死死的,投訴往往會石沉大海,站出來的人很快遭到Razek的報復。公司老闆 Wexner 多次發表貶低女性的言論。他和現在已經是臭名昭著的愛潑斯坦（Epstein）關係極深；整個公司自然對愛潑斯坦性侵模特兒們的事情閉着眼睛，裝着不知道。維秘前公關員工表示她親眼目睹了 Razek 的行為。並且很震驚的發現其不當的行為只會被周圍人一笑置之，並被視之正常。“大家就像被洗腦了一樣，反而是那些沒有忽略這種非常態行為的人，他們將受到懲罰”。有效的，讓反抗者受到一定記得住的懲罰才是這種現象的真正原因吧。

    這裏就介紹一例。2007年，19歲的Andi Muise走上維密的舞台，一顆新星，光芒四射。在她三度登上維密大秀，卻突然從維密的舞台上消失了。很多年後，Andi在採訪中告訴原因。Razek多次騷擾她；當她拒絕了Razek要求後，沒多久就被通知解僱，並被告訴再不會聘用她參加維密時裝秀。這裏包括多次強吻；反覆要求她去他的住處，還説要和她同居。19歲的Andi，當然知道不接受這位業界大佬明的、暗的要求的後果的嚴重。所以雖然她非常氣憤，但她還是用禮貌的方式回絕了他的要求。最後一次是：2008年Razek要求她去他家裏吃單獨晚餐，Muise沒有同意。很快她就得知了，2008年她不會再登上維密的秀場，而且再也沒有登上。

（f）2014年，Lady Gaga公開表示，19歲念天主教高中時幾乎每天都被一位音樂製作人性侵、強姦，並在2015年作一首校園性侵經歷的歌曲，是關於她自己的經歷。她遭遇性侵後患上創傷症候羣與慢性病，她甚至為此多次自殘，更患上了纖維肌痛和嚴重的創傷反應，當時她説：“就像被反覆強姦了幾個月，最後被扔在街角。”她也透露這是會不斷出現的感覺，至今尚未痊癒。但她還是沒有指名道姓地説罪犯是誰，更不用説報案了。

（g）2020年，美國天后歌星瑪莉嘉兒（Mariah Carey）出版她的自傳。她出身在紐約州。書中揭露她被家人折磨、虐待。6歲時，處理她媽媽遇到攻擊的警察説，這家的孩子們如果能夠活下來，一定是奇蹟。比她大8歲的姊姊艾莉森，在她12歲時（1982年）就誘騙她吸毒，還試圖把她賣給自己的從事妓院事業的男朋友，讓她墜入妓院。她僥倖逃過被玷污，艾莉森甚至一度氣到潑她熱茶，令她遭到3度灼傷。這是沒有人，沒有結構管。國家、社會從來沒有向她們提供真實、有效的保護。

    (h)英國歌星黛菲（Duffy）在2009年獲得Grammy「最佳流行演唱專輯」獎，事業如日中天。之後，先是經紀合約有問題鬧上公堂，接着又在幾個談定的表演場合臨陣退出，一度被傳將演出電影，片子卻始終不見上映，近10年內她等於沒啥重要的作品或表演。2020年2月，她告訴大家：她曾經被強暴、下藥，還遭囚禁了幾天。如果有人問她為何不藉由歌聲宣洩自己的傷痛，她的心已經碎了，她也沒辦法真心唱出悦耳的旋律。雖然黛菲尚沒解釋事發的詳細經過，仍然贏得超過13萬網友點讚。

    電影《小太陽的願望》的童星阿比吉爾布萊斯林（Abigail Breslin），2017年在社交網站上披露曾被強姦，而且認識罪犯。她選擇了不報案、不聲張，原因是怕沒有人相信她，更沒有可能打贏官司。同時她還貼了一張RAINN的資料（RAINN：the Rape, Abuse & Incest National Network，美國最大的反性暴力機構）在美國平均每一千件強姦案，只有六件強姦人進監獄，即****0.6%。美國的民主自由人權和司法公正如果有一點點實質，為什麼99.4%的被強姦的人民得不到半點公平正義？人民被強姦都得不到公平正義，什麼事情能得到公平正義**？**被人殺死，政府會管？幾十年來，芝加哥平均每天都有兩起以上的槍殺死人案，警察的破案率只有10%。即使0.6%的進了監獄強姦犯案例，很可能也與公平正義無關。我對美國司法體系的研究的結論是：今天美國所有的司法判決50%以上是冤假錯案。詳細資料與分析可以看：理念上毫無公平正義、實踐中草菅人命的西方司法。

   依靠西方司法程序，獲得公平正義有多難？瞭解一下白宮萊温斯基案就知道了。從1995年到1997年,美國總統克林頓與萊温斯基有兩年多的性關係。在總統周圍的工作人員中是公開的秘密。1996年，萊温斯基的上司擔心此事鬧出麻煩，將她調到國防部。後來萊温斯基在電話中向密友透露了她和總統的關係。密友錄了音，並透露給政府調查人員。此後，萊温斯基還在一家酒吧裏，向密友和盤托出了克林頓同自己發生性關係的事情以及自己作偽證的經過，並且勸説密友不要將這一切公之於世。不僅被崔普偷偷錄音，6名聯邦特工也進行了監聽。在美國共和黨的全力支持下，國家獨立檢察官斯塔爾專門調查下，最後是要靠那件後來舉世聞名的藍色連衣裙判定，因為上面有克林頓的DNA。若非小姐多情，想保留總統的液體作永恆的紀念，如此有強大實力、大規模的調查結果是證明克林頓無罪，是一件實際可能的事。

    既然判強姦犯有罪是如此的困難，那警察是如何對待收集證據的呢。2018年CNN有一個報道：美國警方竟然大量銷燬還未檢測過的強姦證據。強姦受害者一般要經歷三到五小時的全面檢查。CNN調查發現，對於確定嫌疑人非常重要DNA數據，雖然收集了樣本，但80%都沒有做檢測。有400起強姦案裏，檢測證據象垃圾一樣被丟掉。這些證據並沒有超過上訴期限，有的只有幾周就銷燬。銷燬了強姦證據，強姦犯就永遠不可能定罪了。CNN調查還發現，警方提前銷燬了47個孩子受害的證據。很明顯，警察想都不想破案，所以不進一步檢測，也不保留證據；警察當然不在乎破案，所以逮到強姦犯嫌疑人，不對一對DNA也就很自然。

   2009年26歲的韓國明星張紫妍在長期、經常被逼提供性服務後，不堪身心折磨後自殺。當時轟動整個韓國。張紫妍留下的五十封遺書，有大量的資料控訴演藝圈的潛規則。她遭灌興奮劑、毒品；一天要“性招待”逾10人；還被公司逼迫去做結紮手術，方便讓那些權貴“無套進入”；連父母忌日的那一天，她都被逼去陪睡4名男子，接客量比陪酒女都多很多。十年後，許多涉案人員仍然逍遙法外。是公開的啊，在韓國，明星們是靠用毒品，欠賭債，黑社會來控制的。她們是被引誘、被設陷阱進入圈套的。神聖的民主政府的神聖的司法權力也幫忙啊：他們之間有合法的合同啊，一份不履行就傾家蕩產的奴隸合同！

    2019年韓國總統文表示：張紫妍案，還有勝利藝人夜店案（提供色情招待、迷姦、毒品、暴力傷人、行賄、偷拍並散播淫穢影片）的共同特徵是發生在社會特權階層，檢方和警方等調查機關存在故意進行不實調查，甚至積極阻止查明真相，幷包庇、隱瞞事實真相的情況。他下令法務部部長和行政安全部部長共同負責，要部長們賭上命運也要徹底調查真相。堅決查證的法務部部長曹國正上台一個月就被逼辭職。政府還是不敵財團，兩個案子沒有任何結果。西方民主制度下，國家的真正掌權者是財團！

   號稱世界上最美的女人，還做了美國最有勢力又有錢的肯尼迪總統和他的弟弟（美國司法部長）的二奶的瑪麗蓮夢露（Marilyn Monroe）也不例外。夢露在日記中寫道：我跟製片人上牀。大家都那樣，你不做，門外就有另一個女孩等着，而且我不記得多少次蹲下去拉開他們的拉鍊。這是好萊塢的公開的「潛規則」。大明星同小女孩一樣，都必須遵從業界的「潛規則」。好萊塢的「潛規則」通常都有一個很合法的外衣，為性交易的雙方提供合法安全的保障。這是她的經歷與觀察。即使以夢露之美，之才幹，之明星光環，之傍上最高權勢還有錢的總統與司法部長，如果她想要在影視界混口飯吃，就必須自願地提供性服務。如果被這些人強姦了，她敢站出來，指責強姦犯嗎？

  性侵是影視界的正常狀態：即雙方都相當肯定地預見可能發生的事情，雙方都相當肯定地預見事情的後果。所以性侵者毫無顧忌，無法無天；受害者只能接受，如果不接受，就要找一些最動聽，最美麗，最委婉的理由讓性侵者偉大地原諒自己，仁慈地放過自己。所以我説專制、威權、暴政是西方民主制度社會的現實與本質。

2.2**：軍隊、警察、司法界的性侵案**

（A）美軍中的性侵

   回憶錄《愛你勝過愛槍》的開篇：對美國的女兵而言，性（性侵與強姦）是一個重要的經歷，但沒有人願意承認這一事實。那些上戰場的女兵，雖然非常害怕敵人的炮火，但更害怕男戰友們的性侵（強姦）。其實性侵對男士兵更殘酷。《時代》週刊説三分之一的退役女兵在服役時遭到性侵。美國男兵受到男的性侵的調查結果是超過50%。為什麼會如此猖獗？答案很簡單：性侵（強姦）的軍人極少受到懲罰。誰講出來，誰的前程就毀掉了，然而被指控的罪犯幾乎常常是無事。

    2011年的一項報告説起碼有80%的女兵在部隊裏遭遇性騷擾。美國國防部的官員表示，近4成的女兵被性侵，很多人不敢聲張，只能忍氣吞聲。美軍每年通報案例的至少有3000多起，處理的卻不到十分之一，很多都是不了了之。美軍的一些高層，自然會想盡辦法平息這些事，而被曝光出來的都是些“蝦米”而已。很多女兵表示，真實數字要遠比這個多。真實數字有多高？美軍每年至少有3萬女兵被體檢出來懷孕。

   美軍女兵們非常不情願到海外執行任務，既不是因為海外的艱苦環境，也不是戰場上的死亡，而是身邊的男兵們的性侵。為了防身，女兵們晚上睡覺時，都會鎖緊房門，而且在枕頭下或懷裏放一把軍刀。為了避免夜間外出上廁所，有時候寧可口渴也不願喝一口水，因為她們知道出去後會發生什麼，但不知道會有多嚴重。可以看出，女兵們所説的性侵是嚴重的強姦之類的性侵。可以説所有的女兵都知道美軍中強姦有多嚴重，所有的美軍都知道部隊裏強姦有多嚴重，全世界都知道美軍中強姦有多嚴重，就是美軍管理者不知道，因為沒有看到他們做了什麼事有效地阻止軍隊中強姦。

    2019年美國王牌部隊海豹突擊隊第七隊指揮官涉嫌強姦女兵。女兵向上級指控，但在軍方與法院的調查時，30名士兵全部都拒絕合作，作證。這是有鐵一般紀律的軍隊啊！事前不能防止強姦，事後連調查真相都辦不到。

   瑪莎·麥克莎莉(Martha McSally)是一個了不起的美國人。她是第一個參加戰鬥的戰鬥機女飛行員，在空軍服役26年，空軍上校，是眾議院的兩屆議員，現在是參議員。2019年在參議院關於軍隊性侵的聽證會上，她第一次談論她自己在軍隊中被上級軍官強姦。她説：“作惡者濫用職權的方式非常嚴重，有一次，我被一名高級軍官強暴。同許多勇敢的倖存者不同，我沒有報告自己遭到性侵犯。在好幾年間，我曾自殺。我以為自己很強大，但感到無能為力。就像很多人一樣，我不信任這個體制。”；“我試圖分享自己的經歷，但我遭到的處理方式讓我非常驚恐。就像許多受害者一樣，我覺得這個體制又再次強姦我。”。

    範麗莎(Vanessa Guillen)是一個美國女兵，20歲，2020年4月失蹤。她中學時就參加了預備役訓練，高中畢業後參軍。在失蹤前，她私下多次談論自己正在軍中多次受到性侵。她向家人説在軍中感到非常不安全，但害怕説出去會被上級報復，而且向軍隊舉報是不會有用。她知道其他舉報的女兵都被軍隊開除了。範麗莎的媽媽和姐姐向她的戰友們求救時，男性士兵表示自己一無所知；而女性士兵都表現得非常害怕，不敢談論此事。6月找到了她的屍體。隨後，一名被懷疑犯罪的軍人自殺。殺人犯要燒掉屍體，沒有成功後，用刀將身體肢解，然後用水泥將屍塊掩蓋起來丟棄在河邊。有一點點可能是這個自殺的罪犯控制了“男性士兵表示自己一無所知；而女性士兵都表現得非常害怕，不敢談論此事”嗎？肯定不是，是整個美國軍隊的權力與管理。

   2014年澳洲國防部應對虐待專案小組(簡稱DART)稱，當時仍然在軍隊中服役涉嫌犯下性侵和虐待罪的嫌犯就超過1100名，有些還身居高位，但他們可能不會受到懲處。2014年英國《衞報》有一則報道，近年來至少有400名澳大利亞軍人捲入性犯罪，大部分受害者為兒童。摘錄2016年澳洲皇家委員的軍對性侵調查的幾個事例：（i）一位化名為CJU的軍人控訴。1978年他參軍才15歲。一天晚上，一位老兵將他的衣服扒光，在他的腹股溝和生殖器抹上蔬菜醬，再讓一隻狗一點點地把醬舔掉。“我怕那隻狗咬掉我的生殖器。”CJU痛苦地回憶着。等狗添完醬，那個老兵迫他與這隻狗性交。“他們説，‘這是在這裏做愛的唯一辦法，你對於我們而言就是一條狗。要是你敢告訴別人，下次我們會殺了你。’”在反反覆覆的折磨下，終於在一次遭受虐待、毆打以致手臂骨折時，CJU把事情報告給了軍校工作人員。“我告訴學校裏的那些官員，這些事情一直在發生着。”可那些官員並沒有給他任何回應。（ii）另一位化名為CJA在1967年加入前皇家海軍。它説自己經常在半夜被人揪起來，拉到運動場上，與其他新兵“互相強姦”。有老兵給他建議：“忍忍吧孩子，我以前也這樣，但這可以讓你成為一個真正的男人。”CJA試圖上報，可當親眼目睹一名老兵將精液射到了另一名士兵的食物裏後，他就再也不敢抱怨了。（iii）肯·麥克韋恩第一次，第二次，第三次被強姦後，試圖從醫護人員那裏尋求幫助，但遭到拒絕。醫護人員告訴他，肚子和臀部的疼痛只是來自他的“焦慮”。今天他的臀部上留有嚴重的傷痕。最後一次被強姦後，已經走投無路的麥克韋恩選擇了自殺：72片安眠藥。沒有死亡，被海軍部以健康原因除名。在他自殺未遂送進醫院搶救時，他告訴來看望的父母，究竟發生了什麼事。他的父親卻一邊打他，一邊罵他是個騙子。從那天起，肯決定將此事永遠埋在心裏，這一埋就是40多年。（iv）蘇珊·坎貝爾為她的女兒埃莉諾·堤波作證，因為她的女兒已經在16年前自殺。13歲時，埃莉諾成為空軍學員，14歲時高級教導員哈珀強姦了她。後來哈珀因為和學員的“不正當關係”被迫辭職，而埃莉諾卻成為了代罪羔羊，軍隊以“交往過密”的指控，威脅埃莉諾要麼主動辭職，要麼將被開除軍籍。她的夢想破碎了。埃莉諾情緒崩潰，一週之後，揹負着巨大壓力的埃莉諾選擇了自殺，當時她只有15歲。事實是在埃莉諾自殺前，澳大利亞空軍學院堪培拉總部已經決定撤銷對她的指控並恢復她的軍籍，但空軍學院塔斯馬尼亞分部並沒有及時告訴她這個消息。

**(B)**警察

   （1）2016年加拿大2萬女騎警察符合政府性侵賠償條件，拿到總金額達1億元的賠償。她們投訴男性同事的性騷擾、性虐待。事案可追溯至1974年，差不多跨越了半個世紀。（2）2017年加拿大對公共服務僱員進行的年度調查中，40%的獄警表示，他們在過去兩年裏一直是性騷擾的受害者，其中60%的人表示是同事的騷擾。（3）2016年英國皇家警務督察署發佈的報告稱，兩年內英格蘭和威爾士有三百多名警察及警方僱員利用職權性侵弱勢羣體，性侵的對象往往是家暴受害者、癮君子、酒鬼、性工作者和一些被拘留的人。

   （2）談一個案件，卻是放在整個美國都可以的。Anna Chambers來自美國紐約布魯克林，2017年9月15日被兩個警察輪流強姦，當時只有18歲。警察在她與2個男人的車上搜到大麻。打發走了兩個男生後，他們給Anna戴上了手銬。在警車裏，兩個警察輪流強姦了她。兩個小時之後，Anna到了醫院作檢查。醫院證明，Anna體內殘留的精液DNA是兩名警官的。Anna當時就舉報警察強姦。警方調查Anna的案件：整個事件警察沒有作任何記錄，也沒有給Anna開任何搜查證明。然而警察還是無罪。原因如下：（a）在紐約，並沒有法律禁止警察和被他們拘留的人發生性關係。不要忘記警察人高馬大，有槍，有權威性，有法律知識、技巧。而被拘留的人大多處於無助和焦慮的狀態，是被警察逮捕的，可能要坐牢的可能罪犯啊，抓放也可能是警察一念之間。因此在這種情況下，旁人很難分清囚犯是自願發生性行為，還是被脅迫，被強姦的。如果警察宣稱性關係是建立在雙方同意的情況下進行的，那就是一方的證言對另一方的證言。法院一般都是接受警察的説法，從而讓警察輕鬆脱罪。（b）兩個警察，Martins和Hall，承認他們和Anna發生性關係。在法庭上，他們除了宣稱性行為是雙方自願的以外，還説是Anna主動勾引的。辯護律師們瘋狂尋找Anna證詞中含糊或者矛盾的地方：如她曾經發過的比基尼照片，她曾經參加過的色情派對，她曾經抽過大麻，她説過黃色笑話。這證明她是一個“髒女孩”，這證明她是主動方，這證明她的證詞不可信。任何一個被強姦的女人，可能有比Anna更有説服力的證據與事實嗎？

（３）加拿大人艾米麗·斯潘頓在法國首都，巴黎警察總部的經歷也大致相同。２０１４年４月，她喝醉了，當時已經是半夜，她的法語水平也很差，她被警察引誘到警察總部。在那裏她被三名警察輪姦。離開總部後，艾米麗立即報警，但警察認為她是醉後胡言亂語，讓她早點回家。之後，她再向另一處警察局報案。那天晚上之後，兩名警察刪除了手機裏所有的信息和視頻，不過在另一位同事的手機上找到了一則預示他們將要準備輪姦女子的短信息。在艾米麗的內衣上發現了三名男子的DNA，兩名警察的身份被確認。因為她沒有辦法指正第三名警察，政府機關就沒有能查證出誰是第三個人。兩名警察否認他們輪姦了艾米麗，稱艾米麗是自願的。2016年，調查人員説艾米麗的指控無效，並放棄對兩名警察的起訴。到２０１９年１月，該案還在審理中。但自從那天之後，艾米麗經四年沒有辦法正常工作、生活了。即使她有毀掉自己前程的代價的準備，但她也知道沒有公平正義是很可能的結果！

   （4）Edna Mahan是美國新澤西州的女子監獄。2020年，許多女囚犯出獄後控告這家女性監獄，因為她們在關押期間受到了精神和物理上的嚴重傷害，包括了強姦。Marianne Brown在監獄中待了21年。她告訴記者，自己曾經向獄警要捲紙，對方的反應是：行啊，但你能幫我做點什麼？在女子監獄裏面，這就是能不能幫我口交的意思。Alyssa Feldman只在監獄中待了6個月。她説她經常會被獄警帶去一個沒有監控的小房間內進行性侵。獄警恐嚇説，如果拒絕的話，他隨時可以取消她的假釋。女囚犯説，她們在監獄中目睹了無數起獄警（不論男女）對女囚犯們的性侵事件。每次囚犯們請求需要特殊用品（例如捲紙或者衞生巾），她們都可能要做好用自己身體來交換的準備。紐約時報報道説，在這間女子監獄裏，囚犯被要求和其他囚犯或者獄警性交。在一起案件中，獄警們逼迫一個患有精神疾病的女囚犯脱光衣服跳舞，旁邊有許多獄警觀看。2020年，美國司法部公佈了一份關於Edna Mahan女子監獄的調查報告：記述了監獄裏面可怕的環境，頻發的強姦，以及完全失效的監管措施。

   2020年邁阿密的當地報紙：女子監獄強姦氾濫，任何人只要抱怨，都會遭到懲罰。2020年紐約時報報道：密西西比監獄出現幾十起離奇死亡。2019年紐約時報報道：阿拉巴馬的恐怖監獄，每天都存在強姦與謀殺。許多媒體在報道女子監獄強姦的時候，都用到了“系統性”這個詞語。整個監獄系統從男性獄警，到獄長，再到管理機構，都是男性為主。這些人員在面臨強姦指控的時候，往往會不夠重視，或者互相包庇。一切都是那麼公開，當然是大家都知道的：對女囚犯的強姦就像是請客吃飯一樣簡單。

美國有一起案例，一名性侵幼童犯，自從關進監獄後肛門就從沒有癒合過，就連自殺都不能自己決定。美軍在關塔那摩海軍基地的監獄，還有許多美國中情局黑獄，暴露的真相還少嗎？還不讓神人共憤嗎？問題不僅僅是在西方民主制度下的監獄裏，犯人沒有基本人權，監獄裏沒有法律，沒有規章制度，甚至沒有基本的生命安全。真正的根本問題是即使暴露，即使天下的人都知道，即使神人共憤，西方民主制度的國家可以什麼事都不做，也一點都不要緊；而且西方民主制度的國家從來不會去解決根本問題。也就是説，產生問題的充分必要條件一點也沒有改變。美軍在世界各地虐俘的黑幕讓世人震驚，然而在西方民主制度下，軍人、警察、生產勞動中的人們，他們自己之間的欺凌、性侵、虐待有一點點性質與程度的不同嗎？不是完全一脈相承嗎！

    (5)紐約郵報2019年報道，新澤西州Vineland警局局長魯迪（Rudy Beu）要求手下的警察，讓他們的老婆和孩子提供性服務，便可以獲得升遷。他甚至和一名警員不到13歲的女兒發生性關係。已有警察正式投訴魯迪。

   （6）加拿大女獄警Tracy Mercier怒揭監獄黑幕：在這裏性侵根本沒人管。2016年4月17日，一名男性獄警用一種長圓金屬工具插進了她屁股的縫隙之間，儘管有視頻作為證據。在她投訴62天之後，監獄才決定調查她的投訴。她卻被逼休病假，沒有一分錢的薪水。

   加拿大國家的憲法與法律，政府的章程、規矩都明文規定保護工作人員的人權，對性侵零容忍。政府的工作人員，許多公司的員工都接受反騷擾、性侵的培訓。但是國家的警察Tracy Mercier受到的性侵，還有視頻證據，卻得到如此下場，人間還有一點正義嗎？**西方的憲法，法律，政府的規定，民主自由人權的大旗有一點用嗎？**當現實一次又一次地證明給普通老百姓看：西方的社會現實就是如此，被性侵的人們除了默默接受，還有其它出路嗎？所以性侵必然變成常態。當一個國家的不怕死而且拿着槍的軍警戰士被強姦都成為正常狀態的時候，這個國家直接施加在廣大人民頭上的“專制、威權、暴政”有多嚴重，讀者自己去判斷吧。

**(C)**司法界

   2018年美國CNN報道：CNN閲査了2006年以來五千分對法官不當行為的投訴案件，包括性侵。但目前為止，沒有一名聯邦法官因此得到過處分。對法官的投訴案從來不對美國人民公開，也幾乎從來不被調查。那美國司法體系的自我監管能力有多強？我們看事實：

   賓州路澤恩縣法院的主審法官和高級法官（馬克·恰瓦雷拉（Mark Ciavarella）和邁克爾·科納漢(Michael Conahan)），為了從私人少管中心賺回扣，兩人聯手，濫用審判權，輕罪重判。在2003至2008的五年之內，他們涉及5000多起案件，毀了3000多名少年。他們獲得280多萬美元回報，差不多一個少年的命運與前程不值一千美元。恰瓦雷拉以嚴厲著稱，他管轄的縣，在1995到2005年間，少年案件的定罪率是賓州其他地區的10倍!美國是有法律，是有獨立於法院的司法管理委員會，來監督法官個人行為。然而5年間五千件冤假錯案，沒有任何律師、執法官員或其他法官報告過兩位法官所涉及這麼多起案件中明顯的違法行為：如律師代理缺位，快速拘留等程序違法，輕罪重判等問題。最後是依靠外部介入，2008才被暴露、處理。最有看頭的應該是他們被判刑的理由是受賄，不是司法錯誤。民主制度下的美國是一個正常社會嗎？

    1991年，在參議院審核大法官提名人克拉倫斯⋅托馬斯的時候,大學教授安妮塔·希爾（Anita Hill）指控在受僱於托馬斯時被他性侵。安妮塔被清一色男性議員的刨根問底和人身攻擊，但托馬斯的提名還是通過了。2018年，加州帕洛奧圖大學臨牀心理學教授福特（Christine Blasey Ford）在參議院審核大法官提名人卡瓦諾的時候，指控30多年前遭卡瓦納的性攻擊，但他的提名還是通過了。2019年南加州美國公民自由聯盟向福特教授頒發的勇氣獎。她作過評論：“我已經做好迎接各種後果的準備，包括被解僱。”，“她一直都是惡意騷擾甚至死亡威脅的目標。因為這些威脅，她的家人們不得不搬家。她的電子郵箱被黑，還有人在網上冒充她的身份。”她不是被指控性侵的人，而是在參議院審核大法官提名人的生活，站出來指控大法官提名人曾經性侵過自己。她有什麼錯？她所受到的損害，美國國家權力能夠實質地保護她嗎？

  （i）伊州總檢察長麥德根(Lisa Madigan)説，在州府擔任州議員期間，曾被男性不斷騷擾。（ii）伊州庫克郡檢察長福克斯(Kim Foxx)指出：她遭前上司性騷，該上司是人盡皆知的偷窺狂；會要求年輕女性幫他口交；還公開表示要找漂亮的女性實習生。由於他同他的主管是好友，雖然多次騷擾女下屬仍然光榮退休。（iii）2018年四名女性指控紐約州檢察長史樹德（Eric T. Schneiderman）性攻擊，他立即辭職。（iv）2016年，美國阿肯色州克羅斯縣法官約瑟夫·伯克曼被起訴。數十名男子指認指控他，三十年來用錢或用免去其所涉案件的罰款等手段換取性侵。調查人員在他的電腦裏發現了4600多張男子半裸甚至全裸的照片，其中不少就拍攝於伯克曼家中。   2020年澳洲最高法院的法官戴森·海頓（Dyson Heydon）被多名女性指控性騷擾。國際法律協會2018年的調查資料：在澳大利亞、新西蘭與太平洋羣島，有將近一半的女性律師表示曾經在工作場合遭受過性騷擾。像法律行業這種有金字塔文化的精英職場中，站在食物鏈頂端掌握着主導的話語權的有權勢的人們，是很容易，也經常將弱勢地位的人們變成他們圍獵玩弄的**“獵物”****。在職業界活下來，升上去，很多時候並不在於個人能力的高低，而是在於關係網的深淺。這導致性騷擾成為了一個在澳洲法律界及其他精英職場公開的秘密，一個很多人其實心知肚明，卻又充耳不聞的上位的代價。**

在“民主自由人權”的西方民主制度下，總檢察長，檢察官，警察，律師，司法機關的工作人員也不能保護自己的人權啊！

   1975年阿肯色州的一個12歲的幼女被一個41歲的男人暴力強姦，幼女大出血，昏迷，終生失去生育能力。希拉裏克林頓律師成功的辯護，這樣一個暴力強姦犯只要坐一年牢。事後，她成功地進入美國最強100律師榜。後來談起這件事，希拉里高興的、得意地笑道：我早就知道那個男的是人渣、慣犯。希拉里在她丈夫1992成為美國總統後，就一直是西方普世價值的最高大的棋手，做了8年美國參議員，4年國務卿，在2016年競選總統時贏的了多數美國人的選票，但只獲得少數州選舉人票，沒有能成為美國總統。可見，在美國司法界是沒有公平正義的精神；廣大老百姓更是卑賤的連蟻螻都不如，因為他們是閹割了思維的、不知道有、不需要有公平正義的蟻螻。

2.3**：上帝管不住或不管的性侵案**

   基督教、天主教的性侵案件既臭名昭著，又曠年持久，然而它們既不需要解決問題，也不會對它們宗教的名聲有實質的影響。舉幾例，相信大家能從中感覺出上帝的領域內的性侵現狀。

   （1）澳洲一個牧師Gerald Ridsdale能性侵近一千名兒童,還差一點光榮退休。在一個有一點可能伸張正義的地方，一千名兒童，他們的家長，親人，擔心自己的小孩的家長，有點人性的同事與旁觀者，還有各種人權機構會不去討一個説法？到了這個規模的事情還能掩蓋怎麼久，什麼黑暗、罪惡不能掩蓋？中國人能知道西方的真相嗎？

    (2)英國廣播公司BBC在2017年報道。澳大利亞一個官方調查委員會，皇家調查委員會，公開了一份調查報告。這份報告顯示，在1980年至2015年的35年間，澳大利亞全國7%的天主教會神職人員被控性侵過兒童，在最近35年共有4444人被性侵，90%為男性。女性受害者的平均年齡為10.5歲，而男性為11.6歲。平均計算，一場性侵要在事後33年才會被報告。自2013年以來，調查委員會共向警方轉交了3000個案件。但目前僅有27個進入訴訟階段，另有75個待審核。

（3）2002年曝露的、震憾全球的美國波士頓天主教教會的大規模性侵案件。一羣天主教神父在教會、政界、司法界等各方勢力的包庇下，數十年間性侵上千名兒童。2015年，該事件被拍成電影《聚焦》（Spotlight），獲得了第88屆奧斯卡金像獎最佳影片獎和最佳原創劇本獎。1976年，一位母親向警察局報案：她的兩個孩子剛被神父吉歐根（John J. Geoghan）性侵。然而幾分鐘後，這位神父就被無罪釋放。所以他才能夠繼續以神父的身份性侵130多名男童。教會為了隱瞞和保護他，將他從一個教區換到另一教區，讓更多的兒童受害。他還能繼續擔任30多年的神父工作，也就是，繼續性侵兒童。調查發現，在波士頓1500名神父中，竟有高達249位神父性侵兒童，造成1000多位孩子長期身心受害。

    這些神父的惡行，幾乎全被伯納德·勞主教隱藏和包庇。勞反對墮胎、避孕、女性擔任神職等性別平權議題，也一心投入救濟貧困等慈善活動，獲得波士頓社會的普遍讚許。一度被認為極可能成為天主教史上第一位來自美國的教宗。神父們專挑窮人或是問題家庭的孩子下手。當在眾多孩子當中被神父特別關注時，這些自卑的孩子就會有一種“被神欽點”的感覺。基本上，受害的孩子要麼選擇隱忍，要麼通過律師和解，領取不到2萬的賠償金。對試圖反抗的人們，無論是教會，還是身邊的朋友，都勸他們息事寧人。一位母親，她的7個孩子都被神父性侵，但主教還是勸她保持沉默。一位受害者説，他12歲時父親自殺。當神父到他家時，母親覺得主降臨了。在母親的默許下，神父帶着他去買冰淇淋並將他性侵。另一名受害者説，當神父上門為性侵事件道歉時，他的母親居然為神父捧上糕點。

    （4）2018年，梵蒂岡表示找到紅衣大主教西奧多·麥卡里克（Theodore McCarrick）性侵的可靠證據，從而被逼辭職。麥卡里克從上世紀六十年代就開始性侵兒童。他經常帶學生去他的海邊的房子，讓一個學生陪他睡覺。前教皇本篤十六世在就任教宗之前十多年，就多次收到有關麥卡里克性侵神學院學生的報告。雖然如此，麥卡里克一直不停地、順利地升到天主教的最高層。2006年到了大主教到年齡退休後，仍然是梵蒂岡權力中心的重要人士。同時另外一個紅衣大主教威爾森（Philip Wilson）因為隱瞞兒童性侵案件罪被逼辭職。

    （5）2018年賓夕法尼亞州政府公佈一份大陪審團報告：確認過去幾十年裏，有三百名天主教牧師性侵一千多名兒童受害者。報告説，這個數字來自六個羅馬天主教教區的記錄；因為有些記錄丟失、受害者不敢告發等原因，受虐待兒童的實際數字可能是數千人。不是一個牧師性侵幾個兒童，而是幾千名兒童被性侵，還可以掩蓋幾十年。要什麼樣的黑暗社會的全面支撐才可能實現啊！

    （6）意大利《每日事實報》2017年報道：梵蒂岡教會高層的官邸竟然成為同性性愛，毒品的淫窟。活動舉辦人卡波吉既是樞機主教科科帕爾梅里奧(Francesco Coccopalmerio)的主要秘書，又是教宗方濟各的私人顧問。

    （7）2016年10月，英國《每日郵報》報道：墨西哥一位神父Jose Garcia Ataulfo，發現自己得了艾滋病後強姦了30名五到十歲的女童，還堅信自己一定能進天堂。墨西哥教區宣告這位牧師無罪。

    （8）2019年法國天主教會宣佈：2015年退休的神父普雷納特，四五十多年來一直對數名男童進行性侵犯。罪犯承認性侵85位兒童。曾經有不止一位被性侵的男童向教會求救，但教會選擇沉默與包庇。他“20年如一日性侵男童，即1971-1991”；在營地活動期間，每個週末都有，每週可能是四五個孩子。

    （8）2015澳洲政府的調查報告：從1950年起，一千多耶和華見證人的神職人員被指控性侵兒童，但從來沒有向警察彙報。澳洲大約有七萬耶和華見證人的信徒。受害人如果向教會組織彙報，教會一是銷燬證據，二是想盡辦法地阻止他們向警察報案。

    （9）菲律賓總統杜特爾特表示幼年時遭到神父性侵。

2.4**：教育、體育、文化界的性侵案**

我們看看民主自由人權叫的最響亮的地方：教育、體育、文化界。

   （1）楊舒平是來自中國昆明的女留學生。在馬里蘭大學畢業典禮上，她作為畢業生代表發表演講：她説美國空氣甜美、充滿自由，所以她喜歡美國，要來美國。馬里蘭州一所中學的助理教師Carlos Bell知道自己感染HIV病毒後，性侵了42名學生，其中最小的一名男孩才11歲。顯然對楊舒平來説，昆明的空氣質量要比在美國被性侵、強姦，被傳染艾滋病危害大的多。因為自然災害、貧窮、犯罪、貪污腐敗、高自殺率等一大堆嚴重問題，長期聞名於世的馬里蘭的巴爾的摩市，對楊舒平來説，是根本不存在的。西方輿論更讚賞楊舒平，他們既不關心Bell性侵受害的兒童，更不關心巴爾的摩市的災難。

   （2）黃燕莉在美國莫那學院(Pomona College)留學四年，多次被一名男生性侵，她向學校投訴，學校很輕微處分了性侵犯，反而嚴厲要求她對全部過程保密，警告她如果泄密她會受到處分。類似的情景，已經報道的都很多了。2014年新罕布什爾州聖保羅中學15歲的女生切西普勞特指控一名男生強姦了她，結果對方只被判以輕罪。而她自己卻因為報案，從此受到更多、更大的打擊。她報案了，爭取司法公正了，法院也確定她被強姦了。但實際上，她不但沒有能獲得正義，反而受到更大的傷害。**美國的強姦案，只有****0.6%**強姦人進監獄，是要靠整個社會全方位的、強大的、高效率的支持與無縫協助與配合才能出現的奇蹟啊！

   （3）私立學校喬特羅斯瑪麗是個名校，有背景的學生不少。美國總統肯尼迪、川普的家族也會在這裏上學。2017年學校承認長期以來存在教職員工性侵學生的現象，時間超過半個世紀。有多嚴重，舉一個例子，1999年，教師裏韋拉帶學生到哥斯達黎加遊學，他對一名15歲女生動手動腳，還在同一天強姦了一名17歲女生。裏韋拉在事發後很快被喬特學校辭退，但他在隨後的18年中連續在多個學校繼續任教甚至出任校長。18年後，他所在學校的學區主管收到喬特學校的通報後，他才被停職。

（4）（i）加州伯克利大學的兩三件性侵事件。法學院第12任院長喬德利（Sujit Choudhry）被行政助理指控：在2014年9月至2015年3月間，幾乎每天被他性騷擾，包括揉她的肩膀、手臂，親吻她的臉頰，熊抱她等。她試圖向上級反映時，他們不但沒能阻止喬德利的行為，反而對她進行報復。喬德利的行為使她對上班產生恐懼，並導致她焦慮、抑鬱和失眠。2002年，該法學院院長德威爾(John Dwyer)，因為性侵本院的一名女學生宣佈辭去行政職務及教職。2015年大學天文系教授，諾貝爾獎熱門人選Geoffrey Marcy，被指控在2001年至2010年間多次性侵學生，因此辭職。一年前性侵被揭發後，大學就進行了調查。學校員工和學生對於校方沒有解僱馬西表示憤怒。（ii）伊利諾斯大學春田分校招生官靠威脅留學生：更改學生成績，撤銷他們的簽證,遣返他們回國，就能讓學生乖乖地給他提供性侵。要知道在西方大學裏，真的手握學生成績，學習命運，職業前程的人多的去了。（iii）2018年俄亥俄州立大學表示，已有超過100名男女學生向校方舉報，曾受到該校運動隊校醫理查德·斯特勞斯(Richard Strauss)性侵。2019年美聯社報道：俄亥俄州立大學運動隊校醫施特勞斯博士在1979年至1997年期間性侵177以上運動員和學生，涉及至少16項目的運動員。該校醫在2005年死於自殺。（iv）2018年，七名女士（六位研究生、一位大學生）向法院提出訴訟，指控達特茅斯學院（Dartmouth College）近20年來，縱容三位教授性侵女性。學生們被迫忍受一種惡劣現實：學術生涯、職業前景似乎操控在那些想找她們飲酒、上牀的人手中；拒絕他們的人，經常被詆譭或忽視。（v）2019年耶魯大學公佈，2018年退休的尤金·雷德蒙（Eugene Redmond）教授在任教25年期間涉嫌性侵。1994年，耶魯大學收到兩名學生的指控：雷蒙德的性騷擾。雷蒙德的行為，至少還涉及其他八名大學生、近期的研究生和一名高中生。他的性騷擾是什麼？九十年代初期他進行了不必要的生殖器或直腸侵入性檢查。性侵事件陸續發生在幾十年之間，而且手法驚人的相似：雷蒙德以“馬上就會有其他研究人員要來”當藉口，要求男性實習生與他同用一個房間。（vi）2019年，兩名女學生和一名男教授控告前伊利諾伊大學前任東亞語言和文化系副教授徐鋼（Gary Gang Xu）性侵犯。徐鋼與孫行健兩人長達兩年的關係中。孫行健還遭徐鋼要求強迫墮胎，並時常遭受口頭和身體上的虐待。徐鋼威脅她，如果不聽話會阻止她畢業，並把她送回中國。她兩次自殺未遂，需要接受心理治療。2018年，衞斯理大學教授王敖在中國網站上公佈了徐鋼的朋友給王敖發送一條死亡威脅，後又試圖賄賂他。徐鋼在中國起訴了王敖，由於焦慮，王敖因心悸被送入急診治療。（vii）2019年，澳洲先驅太陽報報道，RMIT開除講師Michael Montalto。在2014年，他威脅不陪睡就掛科，迫數名女學生與其發生性關係，玩3P。(viii)2020年英國媒體報道，有四十多名女性遭到Haider Ali Sukhera性虐待、毆打、騷擾和強姦的經歷。他是英國約克大學巴基斯坦學生會的主席，當年將要從約克大學畢業。約克大學校方對性侵的回應:這些受害女子大多數是巴基斯坦人，不全是約克大學的學生，並且性騷擾案件也沒有發生在約克的校園，因此他們無法對他採取任何紀律處分。從高中的時候，他就有多次性侵虐待女性的行為，所以性侵虐待是非常的安全。

     (5) 耶魯法學院教授蔡美兒（Amy Chua）因《虎媽戰歌》而聞名。她是2011年《時代》週刊選出的影響世界的100人中的一員。20多年來，耶魯法學院內部一直流傳着她的丈夫魯本菲爾德性騷擾的傳聞，但他一直沒有事。在#MeToo運動的東風下，三名女生2018年正式向校方舉報魯本菲爾德。耶魯大學當年啓動調查，2020年正式對當事人作出了“停職兩年”的決定。不論是在學校，在課堂，還是在私人聚會上，魯本菲爾德都有不恰當撫摸學生，語言騷擾，試圖親吻學生的事情。這位著名法學教授很喜歡和學生們喝到爛醉，之後他會常常主動提出送女生回家。耶魯法學院2015屆畢業生Grace Kao對《耶魯每日新聞》説：“我們班所有女生，沒有人對此感到意外。”

   為什麼會這樣？（a）最近幾年，一直有學生對校方處理性騷擾/性侵舉報的態度表示不滿，認為學校太“消極”。在#Metoo運動的壓力下，耶魯大學對這次的調查要重視得多。（b）幾位匿名舉報的女性在接受英國《衞報》採訪時都提到了：魯本菲爾德夫婦在耶魯法學院掌握着很大的權勢和影響力，很多人都曾勸過她們，“要想清楚後果”。（c）蔡美兒夫婦倆可以左右學生們的重要實習機會，因此，很多學生出於對事業前途的顧慮，“別無選擇”，只能接近他們夫婦，成為他們“圈子”裏的一分子。（d）《Slate》雜誌説：“如果沒有其它特權，努力工作和天賦可能一文不值。阿諛奉承、強大的盟友、效忠一個腐朽的體系並從中獲益，並通過資源壟斷讓其他階層的人處於不利——這才是蔡美兒真正的“戰歌”，也是她教給我們的全部。”

  （6）美國童子軍協會（Boy Scouts of America）是美國最大的青少年組織。美國國會發布特許狀，現任美國總統是這個組織的名譽主席，在世的前總統為榮譽副主席。美國很多總統、將軍、商業領袖在青少年時都是“童子軍”成員：如總統特朗普，奧巴馬、克林頓、羅斯福、艾森豪威爾等，微軟的比爾·蓋茨。2019年，CNN報道，弗吉尼亞大學精神病學和神經行為科學教授珍妮特·沃倫(Janet Warren)調查發現：該協會從1944年至2016年間，共撤銷了7819人的資格，理由是這些人被指參與了兒童性侵，並確認了12254名受害者。實際受害人數可能更多。性侵者基本都是美國全國各地童子軍組織中的領隊和教員，也包括一些志願者。然而美國童子軍從未真正以任何形式發佈過這些性侵者的名字，也從未向社區發出警告。童子軍性侵犯罪不是沒有人知道，而是即使孩子被性侵，被大量性侵，也沒有人、機關管，而且父母們照樣往那裏送孩子。美國媒體《洛杉磯時報》2012年曾建立了一個數據庫，記錄所有因涉嫌性侵而被童子軍開除的人員，包括5000名男性和一小部分女性。2020年，面對三百多起性侵、強姦官司，美國童子軍申請破產保護。

    （7）2020年十月BBC報道。英國什羅普郡Brookside寄宿學校的校長Jack Mount從上世紀六十年代開始，長達十多年反覆強姦、虐待學校的學生。受害者可能達到60到100名，最小的只有8歲。2012年，他的女兒Tricia向警察證明，她的父親對她性侵。Jack Mount活到2020年，100歲。雖然受到近百次性侵犯罪的指控，但法院從來沒有判他犯罪，所以他還是在神聖的法律面前“清清白白”死了。

    對Gail Marshall，Mount從隔着睡衣對她摸來摸去，到讓她坐在暖房（greenhouse）的牆上，和她發生性關係，這時學校的園丁進來了，看到後，馬上離開了；在學校禮堂裏，Mount逼迫Gail全程觀看他強姦另一名同學。1976年，10歲的Gail Marshall和一個11歲的Marina Musker逃出Brookside學校，躲進森林，穿過森林，打電話給學校的清潔工Jean。Jean把她們帶到了警察局。這些女孩告訴警察，她們的校長Jack Mount在兩年時間裏反覆強姦、虐待她們。醫生檢查過後，證實了她們的身體確實遭到了侵害。Marina和Gail的經歷在全國曝光後，舉國譁然，一連上了好幾個頭條，Mount是被起訴。象以後的近百個，長達近半世紀的性侵犯罪的指控一樣，總不能證明Mount犯罪，也就等於説，Mount是無罪、清白的。**當這些兒童被性侵時，**旁觀者總是、千篇一律的不聞不問，當做什麼事也看到，也沒有發生。當國家的所有司法體系都會是，都能夠在這一系列的、長時間的、舉國關係憤怒的兒童性侵案例裏證明罪犯是無罪、清白的，他們怎麼能夠，又有什麼用地去聞去問去關心，當做發生了事？！

   （8）（i）有500人承認遭到美國南加州大學校園診所婦科醫生提達爾（George Tyndall）的性侵,其中兩百多人站出來指控他性侵。30多年來，他以檢查為由，性侵大部分是17至20歲的女學生。南加大學表示願意賠償2.15億美元以求受害者與提達爾達成和解。一名受害者指控學校處理態度相當消極，讓人非常不滿意，甚至悲憤。多名受害者曾打校內專線反應遭遇性侵，但接電話的工作人員並不相信，只説一句“謝謝告知”就掛斷電話，再也沒有任何回應。洛杉磯市警局探員指出，他們在搜查丁鐸的公寓和倉庫時，查獲成千上萬的自製性愛視頻以及女性照片。（ii）2019年，賓夕凡尼亞州71歲前兒科醫生巴頓（Johnnie Barto）被判刑158年，確定在過去數十年期間他利用診療性侵31名幼童。早在1999年，他就被指控性侵2名女童，二十年後才定罪。