滅霸來臨？智商感人！上線24小時內觀看破百萬的紀錄片，一場巨大的人類消減陰謀？_風聞

在2020年11月11日，由法國導演皮埃爾·巴內里亞斯（Pierre Barnérias）攝製的紀錄片《Hold up》在社交網站上被瘋狂轉發，短短24小時內已有上百萬的瀏覽量，以席捲之式引起整個歐洲範圍內展開了一場關於“病毒陰謀”的討論。

電影海報中戴口罩的男人與女人眼中是法國一些主要媒體的Logo。

爭議的來源即是影片的主題：2020新冠病毒是一場難以置信的全球性大陰謀…….

一名網友在推特上分享《Hold up》：“截止11月13日，已經有850萬法國人看到了《Hold up》，讓我們繼續分享它！一部瞭解我們今天面臨的如此悲劇（政治）原因的重要紀錄片。”

自從2020年初開始，全球的社交網絡和各個政治階層一直處於動盪之中，科學家陰謀論、地球清洗論、精英控制論層出不窮。

不過雖然各方言論爭執不下，卻也僅僅只是小範圍的討論,沒有掀起太多波浪。

法國TF1頻道正在探討紀錄片《Hold up 》背後的真相

但《Hold up》可不同，這部長達兩小時四十三分鐘的紀錄片可謂是摘取了其中所有”陰謀論“之精髓，將新冠定義成為一場在“謊言、操控、腐敗”中進行的”超級資本“實驗，彙集了當前法國政府面對新冠做出的種種不合理舉動，同時也對官方所報告的數據和病毒的真實情況打了個大大的問號。

另外，片中最後還提到了這樣一個結論：

整個病毒危機都只是人類消減計劃的一部分，這一切發生的目的是為了合理地減少世界人口。

滅霸聽了感到十分欣慰…..

全片的大概論點就是：

“我們從一開始就被騙了，那些科學家、大型衞生機構、政治人物、媒體都被彙集在一個巨大的操縱陰謀中，目的是在我們的社會中散播恐懼並讓我們放棄基本自由。為了大製藥公司以及那些在金融和生物技術領域的”貴族”們的利益，精英們選擇了他們的武器：恐懼和罪惡感。”

——《Hold up》

對於整個片子中所描述的內容，以及這整件事的可信程度我們當然要打個大大的問號。可在推特上，在關於**“紀錄片《Hold up》的內容是真實還是陰謀論？“的投票中，超過53%**的法國網友認為它是真實可信的….

推特上對關於紀錄片《Hold up》內容是真實還是陰謀的投票

不過話又説回來了，這部紀錄片在一定程度上也是深入挖掘了的，能引起這樣大範圍討論的紀錄片也並不會是全靠着叫囂“人類消減計劃”的噱頭，其中還是有理有據地重點探討和指向了一些至今存疑的問題和政策。

例如影片中所指向的一些問題：

《Hold up》中提出的存疑問題

1.世界衞生組織從未建議過讓公眾佩戴口罩。外科口罩並沒有防護功效，甚至就連在出售的包裝盒上都有標明它並不能防止人們感染病毒。

2.對病毒進行“封城”式的遏制沒有用。

INSEE死亡率曲線表示，Covid-19病毒在3月15日至4月15日期間特別盛行，其他時間與往年持平。

3.內分泌學家和婦科醫生Violaine Guérin説道：“我們必須意識到屍檢已被禁止。”在世衞組織3月發佈的防範指南中，對因新冠而去世的人做屍檢幾乎等同於是被禁止的。

4.**羥氯喹具有“經證實的功效”且“無害”，但世界衞生組織建議不要使用這種治療方法。**法國前衞生部長菲利普·杜斯特·布拉齊（Philippe Douste-Blazy）的發言：“不能説使用羥氯喹會有問題，有20億人使用過它，我們從未聽説過它存在安全問題。”

5.藥劑師Serge Rader在影片中討論了一些老年人所面臨的情況：“ 我們為他們準備了rivotril注射器，以便在他們呼吸急迫和肺部嚴重感染時使用。”，在法國3月28日發佈的一項法令中允許了醫生可以開處方藥Rivotril（一種強效鎮靜劑）給患病的老年人注射，該法令引起了人們對可能發生的“安樂死合法化”的擔憂。

6.“這種病毒已經以一種確定的方式被宣佈了好幾年，並且他們也知道我們將在11年後的2020年經歷什麼。”一位新聞記者亞歷山大·阿德勒（Alexandre Adler）在2009年出版的書中根據中央情報局（CIA）的秘密檔案提到了一場大規模的流行病，甚至還提到了中國。

7.**Covid-19檢測試劑的專利在2015年已經存在。**演講者稱，他們從世界銀行的數據庫中查到了一些圖像數據，至少自2015年以來，Covid測試試劑已早就有售出記錄。

截止目前，這部紀錄片的爭議已經大過了它的內容，法國各界依然在不斷更新對它進行討論，為什麼有這麼大的爭議呢？

其一是專業性，在《Hold up》中的採訪對象包含了一系列醫藥學的著名學者和專家，國會議員、甚至其中還出現了法國前衞生部長菲利普·杜斯特·布拉齊（Philippe Douste-Blazy）的部分言論。

其二是名人效應，從影片上線幾個小時後開始，就已經湧現了一些非常著名的支持者，例如女演員蘇菲·馬索（Sophie Marceau），足以使這部影片被大幅傳播；而另一方面，許多民選官員、醫生和其他著名人士也開始聲討電影中的那些的“陰謀論”。

蘇菲.瑪索在其ins上發貼轉載了電影海報，並且評論道：“他們説我們是無用之人”

紀錄片背後的導演是誰？

這部電影是由TF1，LCI和France 3頻道的前電視記者皮埃爾·巴涅里亞斯（Pierre Barnérias）導演製作而成，翻看其製片生涯，他主要是致力於製作一些有關天主教信仰、生命終結或接近死亡的主題的紀錄片。

按照他本人的描述，《Hold up》這部紀錄片是一部“公民紀錄片”，它不僅是由公民集資而成，同時其存在價值也是為了使人們能夠獲取其應有的公民權力。

製片的資金又是如何獲得的？

影片在Ulule平台上的眾籌

這部由Tprod和Tomawak公司製片的電影，於2020年8月在Ulule平台上進行了眾籌，募集總額達到182,970歐元（但平台上公開的項目表明，其目標是籌集20,000歐元)。電影的製作團隊獲得了169,138歐元，Ulule平台收取了所收款項的10％。

目前大部分法國媒體對這部紀錄片中提到的內容，基本是持****否定以及糾正其內容的態度，另外也有部分發言人在影片播出後表示被“斷章取義”和“要跟這部影片保持距離”：

法國著名的左派社會學家莫妮克·平松·夏洛（Monique Pinçon-Charlot）在片中説道：Covid-19雖然是一種致命性不高的病毒，但結果也是立竿見影的。就像“納粹”時代的“大屠殺”一樣，它可以有計劃地消減地球上最年邁和貧窮的人，而對富人階級沒有絲毫影響。

但影片播出後，她表示她的目的是使人們瞭解這次事件的重要性，因此使才用了不恰當的比喻。但其實完整的採訪有一個小時，導演卻只剪出來了其中的“2分鐘”，這樣斷章取義剪輯的目的不是為了反思，而是為了“使觀眾憤怒”。

而另一位出現在影片中的前衞生部長菲利普也發推表示他很無辜，他表示他沒有看過這部影片，如果其中有出現任何陰謀言論都不是他的本意。”我們正在經歷的健康危機非常嚴重，不要再給這一痛苦時期增添混亂。”

11月13日，在LCI上的Le Club Le Chatelier節目中，參與討論的記者批評影片《Hold up》，説它把一個不確定的觀點做成了一部討論如此重要事件的“陰謀論”紀錄片，是極其不負責任的。

但同時也不得不説，在影片的完成形式上相當成功且具有影響力，在極富爭議的同時，它也譴責了發生新冠這種全球性事件之後政府在應對方面存在的問題。

參考文章：

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/11/12/covid-19-les-contre-verites-de-hold-up-le-documentaire-a-succes-qui-pretend-devoiler-la-face-cachee-de-l-epidemie_6059526_4355770.html

https://www.20minutes.fr/high-tech/2907687-20201114-hold-up-verifie-affirmations-documentaire-entend-denoncer-gestion-epidemie-covid-19

新歐洲