本週全球第一大自貿區落地，中國迎來鉅變前夜！足足等了8年啊_風聞

　　◎智谷趨勢（ID：zgtrend） |  黃漢城

　　世界正在鉅變。

　　種種信號顯示，本週日（15日）中國主導推動的RCEP（區域全面經濟夥伴關係組織）將正式簽署。

　　這是人類歷史上最大規模的自貿區，也是15世紀大航海時代之後，第一個以東方國家為核心的超大型多邊自貿區。

　　為了這一刻，中國足足等了7年。

　　它的意義，絕不僅僅是加速世界經濟中心向東亞轉移那麼簡單。其更大的象徵是，在WTO“瓦解”前夕，全球將迎來驚濤駭浪之際，中國終於抓住了一個沉穩的錨。

　　並且，以此為跳板，中國還可以進一步拿下中日韓自貿區，中歐投資協定，以及加入對中國而言超高難度的CPTPP。

　　明年初，78歲的拜登極有可能入主白宮，中美衝突將切換成新的模式。如果説上世紀的冷戰，美國是用軍事競賽來拖垮蘇聯，拜登掌舵下的美國，則是試圖用“經濟孤島化”來鎖住中國發展的步伐。

　　一場關於圍剿與反圍剿的大幕，在全球最強大的兩個經濟體之間拉開了。

　　中國從未像此時這樣具有壓迫感。

　　從週三開始，第37屆東盟峯會將以視頻的方式連續召開數天。而在15日的首腦會議上，預計各國將簽署RCEP協議。

　　該協議包含了東盟，以及中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭十五個經濟體，涵蓋全球29.7%的人口，28.9%的GDP。

　　（RCEP版圖）

　　之前的消息説，在貨物貿易方面，各簽署國同意在5至10年內至少去除90.3%的產品的關税，並且會引入更加透明的規則來降低非關税壁壘。在投資方面，實行負面清單制度，進一步降低市場準入門檻。

　　一句話，未來在這15個經濟體內，貨物及資本的流動將像在一個國家裏頭那麼自由，沒有各種亂七八糟的壁壘做阻礙。

　　這對於中國意義重大。

　　作為世界的工廠，中國卡在全球產業鏈條的心臟位置上，中間品貿易佔有非常大的比例。像2018 年中國加工貿易進出口 8.4 萬億元，佔進出口總額超過四分之一。

　　由於中間品需要多次跨境貿易，使得關税被不斷的疊加放大，降低了最終品的價格競爭優勢。而在RCEP的框架下，中國便能極大的降低生產成本。

　　我舉個例子，華為的P30 Pro包含了1631個元器件，其中超過一半來自日本生產的組件數量（869個），價值佔比為23%。

　　中日韓自貿區正在艱辛談判中，至今尚未能落地。RCEP的落地，就相當於中國間接與日本簽訂了一份初階版的自貿協議。

　　未來這些零部件可能會零關税進入中國，在工廠加工組裝。由於省掉了種種關税，中國的消費者就可以買到價格更低的P30。

　　不僅如此，P30出口到非RCEP國家，如歐洲、中東等地方，也能獲得更大的價格優勢，擴大全球市場份額。

　　甭管未來榮耀品牌賣不賣給神州，未來中國的手機製造業都將整體受益。

　　日本是中國進口的第三大來源地，也是出口的第三大來源地。單單這個國家，便能為中國釋放出不可小覷的紅利。你可以想象十幾個經濟體疊加起來的效應。

　　雖然過去中國跟RCEP裏頭的其他成員，比如韓國、澳大利亞、新西蘭單獨簽訂過自貿協定。但彼此約定的關税減讓期限太長了，有很多產品是10年、15年、20年之後，才取消關税。

　　而RCEP不僅降關税的力度高於已經存在的自貿協定，其減讓期限也大為縮短（大概率是5-10年）。

　　因此，中國能夠與這十幾個成員提前進入零關税階段，對沖美國設下的孤島化陷阱。

　　説到這裏，我先想普及一下零關税對於全球經濟增長的意義。

　　大家知道，全球各地的發展水平是不一致的。很多國家為了保護本土較為弱勢的民族產業，讓自家企業也能有生存空間，會制定高昂的關税，人為拉低海外進口產品的競爭優勢。

　　其實，這是非常不利於全球的專業化分工的。

　　兩百多年前的亞當斯密、李嘉圖等人就説過，如果各國專心發展自己具有絕對/比較優勢的產業，而弱勢的產品用全球貿易來彌補，不僅能夠極大增進全球的生產力，還能擴大全社會的財富。

　　你想想是不是這樣？

　　在19世紀那個弱肉強食的帝國主義時代，英法等國用堅船利炮強行把地球塑造成分工社會：中印的紡織品行業被傾銷所摧毀後，淪落到提供棉花的不發達地區，英國則作為世界工廠，用先進的蒸汽機生產出更大規模的產量。

　　雖然這種殖民地模式極其殘酷，但客觀上來講，也導致了世界人力物力資源的更為廣泛、有效的利用，世界生產率得到極大的提高——1860-1890年間，全球工業生產增加了3倍，在1860-1913年間則增加了7倍。

　　今天，武力的方式已經行不通了。所以世界才會產生關貿總協定、產生WTO。通過談判儘量地把關税降下來。

　　關税當然是越低越好。

　　但是這裏邊也有一個問題，就是WTO怎麼説也是一個龐大的複合體，成員國160多個。

　　根據WTO最重要的原則“最惠國待遇”，一個國家對某國的某產品降低關税，就必須同時對剩下的所有一百多個成員都降低同等關税，門户全開。

　　所以，在WTO的框架內，關税已經很難再降下來了，零關税就更不用去想了。

　　（2016年全球部分地區平均關税率）

　　以印度和巴西為例。雖然同為金磚四國，但它們的製造業水明顯不如中國，所以平均加權關税率也更高，分別為9.65%，6.22%（2016年），是中國的好幾倍。

　　注意了！這還只是平均線，有些行業的關税更是高達20%多、30%多。寧可讓本國消費者高價埋單，也不能讓你們舒服了。

　　零關税的夢遲遲不能落地。這也是為什麼之前英法等會簽訂歐盟協議、美國加拿大墨西哥組成北美自貿區、越南泰國等構建東盟自貿區的原因。

　　幾天後將簽署的RCEP，相當於切走了WTO三分之一的地盤，自己搞了一個自由貿易區。

　　到時候9成以上的產品逐漸零關税，會極大促進包括中國在內的十幾個成員的經濟活力。

　　第一．由於國際貿易幾乎沒有任何阻礙，進口行業加劇競爭，低效率的企業被迫淘汰退出。出口行業中的高效率企業則擴大了產出空間，更願意採用適用於大市場的先進生產技術。

　　第二．產業鏈會在區域內得到重組，形成更為細化的價值鏈分工體系。跨國公司們會把生產部門放在最匹配的成員國。而這個國家，有可能就是中國。

　　研究結果表明，當RCEP在除了農業部門以外的所有部門實現貿易自由化時，中國的實際GDP增長率將提高0.22%，出口增長率提高11.44%，進口增長率提高17.12%。

　　在中美脱鈎之下，這樣的增長十分可貴！

　　要知道，留給中國的時間不多了啊。

　　2001年在美國的“首肯”下，中國得以成功加入WTO。這是中國歷史進程中的重大轉折點。

　　當時的美國一廂情願，想着讓封閉的中國融入世界產業鏈當中，只要經濟發展起來，其政治和社會領域便會向美國所設想的方向轉變。但是這幾年，美國腸子都悔青了。

　　在美國眼中，如果説俄羅斯是地緣政治安全的最大威脅者，中國則是世界經濟的最大“強盜”：強迫“市場換技術”，竊取外國知識產權；給與國有企業大量補貼、優惠貸款，使得國企獲得不正當優勢，在全球出擊收購；非對等的開放市場；低於市場價格搞傾銷，擊垮他國製造業……

　　一句話，美國認為WTO的制裁約束機制對中國這個“流氓”已經起不了什麼作用了。所以，美國後來一腳踢開WTO，主導推動TPP（跨太平洋夥伴關係協定）。

　　雖然特朗普上台後開始退羣，TPP降級為CPTPP，但如今的拜登早已發出風聲要重回，拉上各個盟友孤立中國。

　　這個世界第三大自貿區涵蓋了日本、加拿大、澳大利亞等發達國家，以及越南、馬來西亞、墨西哥等新興經濟體。這裏頭既有對中國來説最最重要的出口市場，也有中國最最強勁的競爭對手。

　　如果美國重新加入的話，TPP的成員將包含中國第一大、第三大、第五大出口市場，第三大、第四大、第五大、第八大、第九大進口市場。

　　相比RCEP，CPTPP的規則更加高級，更加全面，更加現代化。除了零關税的原則外（99%的產品免除關税），它還要實行零補貼和零壁壘，在這個區域內的資本、貨物、信息、人口流動，會比RCEP更加的自由化。

　　所有成員國都有了更豐富的進出口選擇，這會對中國造成一定程度的替代，發生貿易和資本轉移的負面影響。

　　我打個比方。大家都知道，越南的人力和土地成本特別便宜，這是越南發展低端製造業的一大優勢，如果越南的輕工產品運到美國關税降為零，使得到岸價格比中國製造還要低，你覺得接下來會發生什麼？

　　用腳指頭想都知道，美國一定會改為從越南大量進口，而一腳踢開中國啊。商界不講友情。

　　資本更是沒有國界。接下來該行業的中國企業為求生存，大概率會舉家搬遷，轉移到越南生產，加劇國內產業空心化的勢頭。而全球新增的相關投資，也會繞道中國，紛紛湧入越南。

　　一句話，零關税的規則，會人為打斷地區生產網絡，衝擊到中國汽車、紡織等行業，擠佔中國出口市場的份額。

　　2019年1月，CPTPP正式生效。美國彼得森國際經濟研究所預測説，CPTPP 將使中國的GDP 下降0.04%，貨物貿易出口額下降0.2%。

　　影響是可控的有限的，但大家不要忘了，這只是全球第一大經濟體美國缺席的情況下。

　　現在,拜登已經信誓旦旦要重返CPTPP，而今年英國已經和日本達成了自由貿易協定,這個老牌資本主義國家將此視為其加入日本主導的CPTPP的跳板，想要藉此在亞太地區分到更大蛋糕。

　　未來隨着英、美等大國加入，並進一步將中國台灣、印尼、菲律賓、韓國吸納進去，對中國內地的經濟衝擊將成倍成倍的增大！

　　也就是説，RCEP 給中國帶來的經濟收益，並不足以抵消美國重返TPP所帶來的損失。

　　畢竟，未來它可能會是全球近一半的市場啊，而且還是一個缺少中國的超級自貿區，對中國的負面影響絕不可以等閒視之。

　　這也是中國為什麼具有強烈緊迫感的原因。

　　前不久，高層在第三屆上海進口博覽會上發表主旨演講，提及未來將深化雙邊、多邊、區域合作。

　　“中國願同更多國家商籤高標準自由貿易協定，推動儘快簽署區域全面經濟夥伴關係協定，加快中歐投資協定、中日韓等自由貿易協定談判進程，加強同世界高標準自貿區交流互鑑。”

　　RCEP遠遠不能夠瓦解美國正在佈局的“經濟孤島化”陷阱，所以中國也正在抓緊時間，推動中歐投資協定、中日韓自貿區的落地。

　　以中歐投資協定（BIT）為例。自2014年以來，BIT至少進行了33輪談判。今年9月，高層同歐盟輪值主席國德國總理默克爾、歐洲理事會主席米歇爾、歐盟委員會主席馮德萊恩共同舉行視頻會晤。

　　中歐領導人確認，將在年內也就是中歐建交45週年之際，完成談判的目標。對於中國來説，這將是歷史上第一份包括市場準入在內的雙邊投資協定。

　　中國將開放過去一些被視為禁區的領域，或者進一步取消股權限制的比例，這會刺激歐洲的外商投資進入。

　　其次，中國有可能會對國企首次採用競爭中立原則，減少對國企的財政補貼、優惠貸款、土地劃撥等，這會對中國的經濟產生一系列非常深遠的影響。

　　一方面，國內的民企、外企將獲得跟國企同等的競爭條件，這意味着什麼，你懂得。

　　另一方面，它會讓歐洲減少對中國國企的政治審查，幫助國企海外併購投資，做大中國的GNP以及全球影響力。

　　這樣即便中美脱鈎，中國也能與龐大的歐盟市場加速融合，獲得歐盟的技術和知識產權。

　　世界正在處於劇烈的動盪過程之中，中美之爭，已經進入了爭分奪秒的時刻。就看誰走得更快了。

　　CPTPP對勞工結社自由、集體談判的要求，在環保、知識產權的高標準要求，對投資者-國家間爭端機制的採用，註定了中國很難加入，從內部瓦解。

　　所以，中國的想法便是，通過中歐投資協定、中日韓自貿區一步步逼近這些新的玩法，用開放倒逼改革，清除掉體內那些跟不上國際通行規則的機制弊端。

　　我之前就説過，拜登如果上台，作為一名傳統建制派，他雖然不會像特朗普那樣耍流氓，但是他會用“合法”的市場手段來遏制中國、孤立中國。

　　這種攻擊方式更為可怕。

　　因為當美國重組了新的規則，建立了新的政治經濟秩序，美國就不需要像貿易戰那樣，因為殺敵一千自損八百而有所顧慮了。

　　這些新的規則，增進了美國及其盟友的利益，可以自動地、公開地拖住中國的步伐，所以推行起來更加有效。

　　世界正處於鉅變的前夜。

　　中國能不能在WTO瀕臨“瓦解”的節點上，抓住新一輪全球化的機遇，就看這兩年的窗口期了。