理念上毫無公平正義、實踐中草菅人命的西方司法（之二）_風聞

本文分成三部分發表，這是第二部分。

**2.3:**美國司法運作的真面目是檢察官決定的辯訴交易判決

    美國有三種神聖的司法判決：一有陪審團的法院開庭審判，二無陪審團的法院開庭審判，三檢察官決定的辯訴交易判決。辯訴交易判決（Plea Bargain）。在法院開庭審理之前，作為控訴方的檢察官和被告人進行協商。檢察官以撤銷指控、降格指控、要求法官從輕判處刑罰等為條件，換取被告人認罪，雙方達成協議。法院根據協議判決。英國，法國，意大利，德國，加拿大，西班牙，愛爾蘭，以色列等國家都實行這種方式的司法審判。

    美國聯邦最高法院是在1970年正式確認了辯訴交易的合法性。今天美國聯邦法院和各州法院90%以上的案件是以辯訴交易結案。檢察官處理的辯訴交易判決，而不是法院審判，是美國司法運作的真正的面目，今天的美國司法制度現實是：不再開庭審查、法官判決的美國司法實踐，可以説法院在美國司法判決中的作用是微不足道的。所以美國司法制度的鑑定必須由，也只能由辯訴交易判決來審定。

    我們看一些資料。1976年美國聯邦法院每100件民事侵權案中還有10件開庭審判（屬於第一、第二類型開庭審判）。2008年時，只有1%的民事案件開庭審判結案，4%的刑事案開庭審判結案（刑事案的審判是必須有陪審團審判）。2010年時，全美聯邦法院中平均每100件定罪的刑事案中有97件不經由法院審判，而是通過辯訴交易結案。雖然美國的各種類型的案件不斷的增加，但2003年全美的聯邦法院民事侵權案開庭審判的數量大約是1985的五分之一。

    以紐約市為例。1990年有300名法官、500名檢察官和1000名律師，在處理刑事犯罪中用辯訴交易。以嚴重犯罪案為例，逮捕是118000人次。54％在偵查階段就達成辯訴交易，其餘46％按重罪起訴到法院。在法院審理中，83.3％案件再達成辯訴交易；9．3％因證據不足撤銷案件；僅7．4％按正式程序開庭審判。

    檢察官決定的辯訴交易判決，不但直接的、惡劣的違反司法公平正義的原則， 也清清楚楚地違反了美國憲法第六修正案，同時製造大量的冤假錯案。這在理論與實踐上都是確定的。所以在辯訴交易判決廣泛實行後一百多年，美國聯邦最高法院才確認了辯訴交易的合法性。美國聯邦最高法院1971年在一個判決中指出：“如果每一項刑事指控均要經受完整的司法審判，那麼州政府和聯邦政府需要將法官的數量和法院的設施增加不知多少倍。”。還有一個強有力的、公開的理由是“如果明令禁止辯訴交易，美國刑事審判體系就會崩潰，因為交易不會就此消失，它將會以一種更為隱蔽的方式繼續存在而且比現在更缺少法律保障”。辯訴交易結案是為了方便，或者直截了當地説是為了省錢。

    一般在立案後，檢察官就開始同被告律師談辯訴交易，當然是用“利”與“害”來説服被告人。無非是認罪的話，檢察官就選擇不用比較重的罪名與證據，而是用較輕的罪名起訴；檢察官可以建議法官輕判。不認罪的話，檢察官就用最重罪名起訴；如果審判有罪，檢察官就建議法官用最高的刑罰。檢察官降格指控，如故意殺人降為過失殺人,搶劫降為盜竊,強姦降為性騷擾等,當然是可以不指控其中最重大的犯罪事實。兩種之間，刑罰常常相差數倍幾十倍，甚至上百倍之多。在這裏，對美國政府的司法官員來説，事實、證據、法律（包括憲法）、公平正義是一文不值的臭狗屎，他們可以選擇不用一些證據，不起訴一些罪行。

    如果被告沒有律師，檢察官根本不會考慮認罪交易，因為辯訴交易中有許多不能擺上桌面的潛規則，甚至直接違反美國法律。檢察官會擔心被告不懂江湖規矩，在庭上捅出了不該公開的討價還價細節，出現難堪的局面。如果通過律師充當中間人談，即使被告在庭上捅出這些內容，不僅檢察官否認，被告的律師也不會承認。這一否認，檢察官與律師就沒有問題了。

    法官才有量刑權，這是司法體系的基本要求。所以在正常情況下，認罪協議上，被告認罪，不能寫明辯訴雙方同意的刑期條款，而是由法官決定刑罰。於是，實際上檢察官和辯方的律師明明私下講好認罪的交換條件，法官清楚明白這些花樣，但是在向法官遞交認罪協議時，檢察官、被告、法官三方必須在法庭一起上演一場戲。

    首先法官要被告手按聖經宣誓：我保證只説真話，不説假話。被告向法庭承諾自己認罪是完全自願，沒有被誘導或者脅迫。辯訴交易當然涉及交換條件，可是法庭上法官還要假惺惺地問被告有沒有談交換條件，而被告則必須在聖經宣誓下説假話：“沒有。”一問一答，都有錄音或錄像記錄存檔。只要一個回答與標準不符，法官是當場拒絕認罪協議。如果被告實話實説，説出簽署協議時檢察官答應的條件，這就犯了江湖大忌。檢察官通常會勃然大怒，斷然否認，並宣佈撤銷與被告達成的認罪協議。檢察官隨後修改的起訴書不僅要增加起訴罪名，而且這新增的控罪比原有的要重得多。目前，美國司法界達成認罪交易的案件佔總體定罪案件的97%，這種法庭程序實際上是是美國法庭最大規模、最為普及、由法官親自參與和導演的造假活動。

    檢察官事實上擁有了起訴被告、判斷證據、審判事實、量刑懲罰的四位一體司法權力。檢察官在絕大多數案件中還包攬了法官和陪審團的職能。在辯訴交易裏，為了幫助貧窮人的公共辯護人制度已經面目全非。公共辯護人就成檢察官與被告談交易的中間人。他的功能成了幫助檢察官説服或逼迫被告認罪。

    我們再回頭看紐約的維權組織無辜者專案的資料。它幫助316名在獄囚犯洗脱罪名。其中29人，大約佔10%，是被迫認罪的，但實際上是無辜者，他們向警檢方“坦白交代”了虛構的犯罪。有一些關於辯訴交易產生的冤假錯案的研究，如Scott 和 Stuntz （1992），Wright （2005)都是大學教授。結論是35%至69%的被告人本應當贏得訴訟卻因為辯訴交易而被定罪。觸目驚心吧，可以比較肯定地説，這個研究結論是可信的。美國哥倫比亞大學法學院調查1973年以來美國所有走完了上訴程序的5760個死刑案例，結論是在法院一審中，60%的死刑案的判刑是嚴重錯誤的，必須在重審中改判。

    人性是，真正的罪犯比較容易與檢方達成認罪交易，以期獲得輕判；越是罪證確實，越願意認罪而減少懲罰。無辜者傾向拒絕檢方的認罪交易，更有意願通過審判還自己一個清白。顯而易見的真相是，司法制度越是沒有公平正義，政治制度越是暗無天日，社會文化風俗越是不分“是非、善惡、對錯”，越是多的人願意選擇認罪交易判刑，越是高比例的有人是可以贏得訴訟但寧願選擇辯訴交易而被定罪。今天美國的司法判決有50%以上是冤假錯案。在這個前提之下，當美國人民面臨相差數倍、數十倍，甚至上百倍的差別的檢察院指控罪行時，有幾個人敢為自己的公平正義而試一試？有誰敢為別人（包括自己的夫妻，兒女，同事）説一句實話，提供一些真相，因為90%以上的法院判案本身就是：檢察官、被告、法官三方在手按聖經宣誓“我保證只説真話，不説假話”之後，共同在法庭舉行的人類歷史上最大規模、最為普及的欺騙、説謊、造假活動。

    首先法官要被告手按聖經宣誓：我保證只説真話，不説假話。

    如下例，由讀者自己選吧：

    2007年發生在紐約一個華人家庭的案件。一個兩月大的女嬰突然猝死，解剖結論是女嬰疑似遭劇烈搖晃致死，她的父母李航彬和李英立刻被逮捕。檢方最終開出如下的辯訴交易：【“認罪，李航彬判刑300天，李英無罪釋放；不接受認罪交易，交由陪審團審判，如果被判有罪，李航彬刑期25年至終身監禁，李英判15年。”】。如果再告訴大家一個事實：女嬰劇烈搖晃致死案件是一種高專業、高技術性的案子，必須聘請多位高知名度的專家提供有利、有力的證詞，才有機會合理的影響陪審團。

1982年美國最高法院對United States v. Goodwin案的判決。在Goodwin案中，辯訴雙方未達成協議，接受法院審理。當時檢方增加了指控罪名。被告人在辯護中聲稱受到檢方的“惡意報復”，最高法院回應：“在辯訴交易未成的情況下”增加指控並不意味着存在報復行為；同時重申辯訴交易可以提高效率，從而保證了國家利益。在美國最高法院確定的法律根據中，提高辦案效率而否定公平正義是整個美國司法體系可以做的事情。

為什麼在紐約女嬰死亡案件這，李航彬的判刑會有300天與終身監禁之別？因為檢察官可以選擇指控他犯終身監禁的罪行並選擇將這些證據拿出來，檢察官也可以選擇不指控他犯終身監禁的罪行並且不將這些證據拿出來。法院當然就不進行處理他犯的這些罪，也根本看不到這些證據。1982年的美國最高法院判決就是最終裁判：這樣做是完全合法的。很明顯，在所有的辯訴交易案件中，擁有了起訴被告、判斷證據、審判事實、量刑懲罰的四位一體司法權力的檢察官（在絕大多數案件中還包攬了法官和陪審團的職能）直接且罔顧事實地威脅、恐嚇、誘逼被告，並且通過多次討價還價的形式達成辯訴交易。比黑社會要黑暗、邪惡得多很多，因為檢察官處理的所有“威脅、恐嚇、誘逼”是説話算數的，是真實有效的。檢察官處理的辯訴交易是合法的，是至高無上的，是神聖的。

2.4**：一些具體的案例**

    上面是從統計資料與總結考察總的，全面的情況。這一節給一些具體的個案，大家可以有一個具體的，細節的，感性的認識。被那些統計數據代表了的一個個個案，並不只是為數字做貢獻。冷冰冰的數量更變的原因是一個個現實的、父母生的、有血有肉的活人，甚至他們的家庭、親人在草菅人命的西方司法司法下的一段刻骨銘心的悲慘遭遇。這些一個個的個案是決定人類社會好壞的最重要、最直接、最有分量的指標。

    我問讀者兩個問題：一，看那些受害人的悲慘遭遇和產生這些災難的充分必要條件，在西方民主制度下，有那一個人，在那一塊地方能夠倖免同樣的悲慘命運？二，為什麼會出現？第二個問題，我能回答：因為西方民主制度已經喪失維護小老百姓的公平正義的基本職能，西方司法體系在理念上毫無公平正義，在實踐中草菅人命的西方司法。

**之****1:在“民主自由人權、法制”**讚美詩唱的最動人的世界

    教育、體育、文藝、輿論界是西方民主國家裏“民主自由人權、法治”叫的最響，讚美詩唱的最動人的地方。同時作為一個整體，他們代表了第四權，也是無冕之王。他們是最有能力、最有責任保護自己國家的人民的“民主自由人權、法治”，當然包括他們自己與家人。所以説教育、體育、文藝、輿論界是西方民主國家裏“民主自由人權、法治”最好的地方。

     英國廣播公司(BBC)進行了持續3年的調查。2016年，史密斯女爵説，BBC有很深的“敬畏文化”。當敬畏成為一種文化，一個生存環境，事實、真理、人性就不存在了。事實是：BBC，這個近百年來到全世界各地去鼓吹、保護別人的“民主、自由、人權、博愛”，最起勁的機構，長期以來他們自己被性侵、強姦，同事、身邊的人被強姦。他們都不敢聲張，沒有絲毫反抗地接受一切。即使乖巧到如此地步，BBC管理層還同英國政府的情報部門合作，監控自己記者。

    瑞典文學院負責頒發諾貝爾文學獎，一名與該學院關係密切的瑞典文化界知名人士，在1996到2017年間，對學院多名成員的妻子、女兒、女性員工性侵和強姦。已經有18名女性提出指控。這些受害女子們説，由於擔心對方會對自己的工作不利，才一直保持沉默。在一個全世界最著名的學術機構，而且也是一個全世界最關心人權的機構，他也能夠、也敢性侵、強姦同事和同事的妻女二十多年，而且是公開的。2006年在斯德哥爾摩的一場晚會上，他用手觸碰維多利亞公主，未來瑞典的女王，的臀部。當晚有多位目擊者見證了這一事件，“很清楚，那是一個性騷擾舉動”。

    2019年聖誕節，阿利·貝恩（Ari Behn）自殺。他是挪威知名作家，演員和藝術家，2002年娶了挪威長公主Märtha Louise（未來女王）為妻，2017年離婚。2007年，在一個慶祝諾貝爾和平獎的慶祝會上，影帝史派西（Kevin Spacey）叫他去陽台抽煙，阿利被性侵。他趕快離開陽台。當時他什麼話也沒有説，後來也一直什麼話都沒有説。2009年，從 Linda Culkin（Linda 因此反而被史派西告上法庭，被判了51個月的監禁。2019年2月被一輛汽車撞死）開始，就有人不斷揭露史派西性侵、強姦。2017年，西方世界反性侵如火如荼，已經有十幾名受害者站出來揭露史派西，阿利也站了出來。

    美國新聞、影視界也是一樣，2017年好萊塢的韋恩斯坦性侵案可見一斑。2017年著名訪談節目主持人羅斯（Charlie Rose）被指性騷擾八名女性。羅斯是性侵慣犯，這是公開的秘密，羅斯團隊內部的人將來那裏工作的所有年輕女性都稱是“查理的天使”。受害者、旁觀者、知情者，不都保持沉默，實際上他們都知道是保護犯人，結果也讓自己成為受害者。許多人忍氣吞聲與美國媒體的工作機會有關。

之2：軍、警、檢、法的世界的案例

    伊州庫克郡檢察長福克斯(Kim Foxx)指出：她遭前上司性騷，該上司是人盡皆知的偷窺狂；會要求年輕女性幫他口交；還公開表示要找漂亮的女性實習生。由於他同他的主管是好友，雖然多次騷擾女下屬仍然光榮退休。

    2018年美國CNN報道：CNN閲査了2006年以來五千分對法官不當行為的投訴案件，包括性侵。但目前為止，沒有一名聯邦法官因此得到過處分。對法官的投訴案從來不對美國人民公開，也幾乎從來不被調查。那美國司法體系的自我監管能力有多強？一個擁有神聖法律權，終身制，又不受到一絲一毫監督的司法體系不會貪污腐敗？一個貪污腐敗的司法體系在至高無上的位置上，又被神聖化能夠給人民公平正義？！

    2016年，美國阿肯色州克羅斯縣法官約瑟夫·伯克曼被起訴。數十名男子指認指控他，三十年來用錢或用免去其所涉案件的罰款等手段換取性侵。調查人員在他的電腦裏發現了4600多張男子半裸甚至全裸的照片，其中不少就拍攝於伯克曼家中。

    Anna Chambers來自美國紐約布魯克林，2017年被兩個警察輪流強姦，當時只有18歲。警察在她與2個男人的車上搜到大麻。打發走了兩個男生後，他們給Anna戴上了手銬。帶上警察的車子，在裏面兩個警察輪流強姦了Anna。兩個小時之後，Anna來到了醫院，通過鑑定，Anna體內殘留的精液DNA與兩名警官的DNA一致。Anna當時就舉報警察強姦。警察抓捕Anna，既沒有給Anna開任何搜查證明，由沒有任何警方的記錄。然而警察還是無罪。原因如下：（a）在紐約，並沒有法律禁止警察和被拘留的人發生性關係。不要忘記警察人高馬大，有槍，有權威性，有法律知識、技巧。而被拘留的人大多處於無助和焦慮的狀態。因此在這種情況下，旁人很難分清囚犯是自願發生性行為，還是被脅迫的。如果警察宣稱性關係是建立在雙方同意的情況下進行的，那就是 一方的證言對 另一方的證言。法院一般都會同意警察的説法，從而讓警察輕鬆脱罪。（b）兩個警察，Martins和Hall，對自己和Anna發生性關係一事供認不諱，在法庭上，他們除了宣稱性行為是雙方自願的以外，還説是Anna主動勾引的。辯護律師們瘋狂尋找Anna證詞中含糊或者矛盾的地方：如她曾經發過的 比基尼照片，她曾經參加過的色情派對，她曾經抽過大麻，她説過黃色笑話。這證明她是一個“髒女孩”，這證明她是主動方，這證明她的證詞不可信。

    設身處地的想一想，世界上可能有一個被警察強姦的人，有比Anna高一點點的機會獲得公平正義？

    加拿大女獄警Tracy Mercier怒揭監獄黑幕：在這裏性侵根本沒人管。2016年4月17日，一名男性獄警用一種長圓金屬工具插進了她屁股的縫隙之間，儘管有視頻作為證據。在她投訴62天之後，監獄才決定調查她的投訴。她卻被逼休病假，沒有一分錢的薪水。獄警如此，監獄的犯人就可想而知了。

    美國總統的有特赦權，除了彈劾案件,對聯邦所有犯罪有權執行延期和赦免。總統的特赦權是絕對的,不受任何機構的限制。1900年以來美國總統總共特赦大約8000人。克林頓卸任前簽署的最後一份文件是對140人的特赦令，其中一位是美國歷史上最大的逃税案逃税的富翁，因為他把自己逃税的一小部分，一百多萬，捐獻給克林頓，幫他解決性騷擾案件；還有與克林頓有關係的白水案件的罪犯。2019年有一條新聞，川普總統説他要赦免一名監獄罪犯，因為他的老婆很好。過分嗎？一點也不過分。美國人民是接受，而且不但接受，還堅信他們是法治國家，他們的法律是神聖的，當然也就毫無疑問的合理，合情了。

    總統的特赦權還有許多關注，各個州的特赦權則更便宜行事了。各個州根據州憲法，也有特赦權，可以有州長單獨行使，由州特別委員會行使等方式實行。2003年卸任前，伊利諾伊州州長決定將該州的全部的、所有死刑判決轉為無期徒刑或有期徒刑。2019年卸任前，肯塔基州長特赦428囚犯。此舉司法界震驚，批評恐置整個社會於危險之中。貝克（Patrick Brian Baker）判刑19年，是輕率過失殺人罪、搶劫、假冒治安人員和竄改證據罪。僅服刑兩年就被特赦出獄。貝克的兄弟是州長的常年金主。

    2000年，佛羅里達一州，因為有犯罪記錄而失去投票權有1百多萬人。州長有特赦權，如果特赦幾十萬人，是一點都沒有爭議性的決定。説服其中一些窮人來投張票，這些人應該投給民主黨的戈爾，小布什就沒有希望了，佛羅里達州的州長，也叫做布什，是總統候選人小布什的親弟弟。

    全面看看美國的特赦案例，就知道美國人民，司法人員根本沒有公平正義的觀念，根本毫不在乎公平正義，只要有權特赦的人去幹特赦這件事，他的決定就是神聖的，作決定的人或委員會是不用負任何責任的。

之3：廣大人民的生產勞動生活中的案例

    請看幾個女人的人生。她們都是真了不起，有超人的本領，又非凡幸運，自然是巨星般成功。請看她們在西方民主制度下可憐、悲慘的命運，那一個人敢拍胸脯説自己能逃脱的了她們那樣的命運？！

    （1）號稱世界上最美的女人，還做了美國最有勢力又有錢的肯尼迪總統和他的弟弟的二奶的瑪麗蓮夢露也不例外。夢露在日記中寫道：我跟製片人上牀，大家都那樣。不如此，就不能在好萊塢混下去。這是好萊塢的公開的「潛規則」。這些「潛規則」為性侵者披上合法的外衣，提供合法安全的保障。這是她的經歷，也是她的觀察。

    （2）瑪莎·麥克莎莉(Martha McSally)是第一個參加戰鬥的戰鬥機女飛行員，在空軍服役26年，空軍上校，是眾議院的兩屆議員，現在是參議員。2019年在參議院的軍隊性侵的聽證會上，第一次談論自己在軍隊中被強姦。她説：“作惡者濫用職權的方式非常嚴重，有一次，我被一名高級軍官強姦。我沒有報告自己遭到強暴。在好幾年間，我曾自殺。我以為自己很強大，但感到無能為力。就像很多女人和男人一樣，我不信任這個體制。”；“我試圖分享自己的經歷，但我遭到的處理方式讓我非常驚恐。就像許多受害者一樣，我覺得這個體制又再次強姦我。”

    （3）與哈維韋恩斯坦（Harvey Weinstein）有關的幾個案例。（i）《紐約時報》報道，韋恩斯坦曾有八次性侵後用錢擺平麻煩，避免吃官司的案件。有錄音證據：女子在走廊上苦苦哀求，不願進韋恩斯坦酒店房間。（ii）在2018年戛納電影節頒獎禮上，Asia Argento發言：1997年，她21歲時，就在這個戛納電影節被哈維·韋恩斯坦強姦，“這個電影節就是他的捕獵場”。當時有人知道這件事，他還替韋恩斯坦掩蓋了罪行。那個人今天就坐在這裏，坐在你們中間。如果你看事件的細節，不難得出結論：罪犯是肆無忌憚，因為知道自己是絕對安全的；受害人也知道如果自己想混口飯吃，就不能與罪犯發生直接的衝突。當時的情景：她被製片人邀請去杜章酒店參加行業派對，沒想到這是個圈套，她被送往一間酒店客房，哈維·韋恩斯坦就在裏面等候她。哈維先是要求她給自己按摩，之後又讓她張開雙腿，無視她的再三請求，強行給她口交。她多次反抗無用，曾一度假裝享受過程來麻醉自己。1999年她導演了一部電影：Scarlet Diva。其中有一位肥胖猥瑣的製片人在賓館裏性侵女主角（她自己主演）的情節。電影上映後有不少人都認出這個製片人的原型就是韋恩斯坦本人，那又能怎麼樣？！(iii)2019年，庭審前在紐約州檢察長辦公室裏，温斯坦同意以4400萬美元與幾個案件受害者達成和解協議。簽完協議，温斯坦就沒有罪了。能夠籤協議拿錢的人們，是控告有足夠的法律效果的人們。一家電視台的主播勞倫·西萬，也是温斯坦性侵的受害者，但沒有控告他。勞倫説：“我為這個消息感到激動。我認為這協議很棒。對於受害者來説，標誌性的勝利是好事，因為我認為法律體系還沒有跟上#MeToo的社交運動。這些女性挺身而出冒着很大風險。她們中的許多人遭受了強烈抵制並失去了工作機會，一些人仍然被秘密地列入工作黑名單。這表明這些女性是對的，她們遭到了這個男人的錯誤對待。我們不知道在刑事審判中會發生什麼，所以我很高興聽到有關財務和解的事情。”為什麼會這樣？因為西方司法實踐的現實告訴每一個受害者，這裏是沒有公平正義的，而且總是保護有權有勢的罪犯們的沒有公平正義。

    在西方社會生活的人們，有多少人比比瑪莎，夢露，Asia還有能力，錢財，勢力，勇氣，還能保護自己？無窮無盡的例子告許我們：在今天的西方社會了，如果你要活下去，只要你想混口飯吃，你是不可能保持做人的底線，不可能堅持一絲一毫的人權；不是罪犯們不敢性侵，不敢強姦，不敢犯罪，而是受害者不敢説他們被性侵，被強姦，被殘害。

    在西方民主制度下，你要做人，就活不下去！

之4：全面的、制度性的、合法了的貪污腐敗

    美國總統奧巴馬在自傳《無畏的希望》一書中説：競選需需要錢,去弄錢的過程就是一個產生腐敗影響的過程，因為你拿了錢，就要照顧錢主的利益。這是從一個政客的角度來觀察的。從政黨的角度來看，腐敗是政黨生存的必由之路！看世界上所有西方民主制度下，政黨生存所必須的經濟來源，不難發現任何政黨，離開了最有權勢集團的錢，它就沒有進行有效的政治活動的基本物質條件，甚至生存不下去。有錢人提供的金錢就是政黨生存的空氣，水，食物，加衣被。離開了他們的金錢，一個政黨在西方資本主義民主社會，一天都活不下去。同樣，所有的對政黨的捐款需要回報。

    西方民主的政黨競選就一定會製造腐敗，所以西方民主制度下，腐敗必須被合法。這種貪污腐敗必然是整個社會的全部聯手維護的，否則整個制度就無法運行。每一次西方民主選舉，政客向有權有勢的拿錢的時候，就是他們向有權有勢集團效忠、訂盟、續合同，再服務。西方民主制度下的政黨、政客的貪污腐敗不是人的問題，而是制度的剛性需要。今天，美國84%的公開的政治捐款來自0.3%的有錢人。要靠政治吃飯的，要競選的，選上的都無一例外的要將這0.3%的美國人的利益高高舉起，高於99.7%的美國人民的利益，高於美國國家的利益。不信，但看希拉里在高盛的演講。

    西方社會現實是這種政治回報規則象癌細胞一樣向全社會的各個方向擴展，成為西方民主制度下的工作關係潛規則與社會文化，也就是貪污腐敗文化。中國共產黨領導的偉大中國人民在一窮二白的基礎上，在這麼短時間內能迅速趕超歐美，是因為西方層層的、上下聯通的結黨營私的貪污腐敗，即使金山銀山，也經不起這樣一層一層又一層剝蝕。可以從三個大的方面、大的趨勢來看西方社會的貪污腐敗：

    （1）美國集全世界的財富資本，集全世界最先進的科學技術，集全世界最優秀的人才，又有最好的軟件硬件基礎與經營管理能力，而且美元是世界貨幣，美國是唯一的超級大國，又是很多人標榜的“最好、最先進”的政治、經濟、文化制度。而中國一直被他們宣傳是沒有好的制度，沒有好的文化，中國人沒有好的素質，而且貪污、腐敗、浪費、決策不科學到了要亡黨亡國的地步。但長期以來美國沒有被任何一個西方民主制度的國家追上來。上世紀被蘇聯追趕的好苦。今天只要中國人自己不出亂子，很快趕超美國幾乎是肯定的事。

    我們看總的結果與趨勢。從1978年起到2018年，四十年來，美國的GDP從2.36萬億美元增長到20.2萬億，人均GDP增加了5萬4千元。美國最低層的20%的人民，財富減少了30%；美國60%人口的收入是實實在在的下降了5%；90%人的實際收入（考慮物價因素）沒有增加。諾貝爾經濟學獎獲得者斯蒂格利茨的資料是：六十年來，最底層的那部分美國人民的收入幾乎沒有增長。跟隨着GDP，但比GDP增長的還要快的是：最富裕的兩大家族，他們財富的增長超過了6000%；最高的1%人羣，收入增加了700%；國會議員們在過去25年內，財富的增長超過了200%。兩大黨的總統候選人在選舉在選舉上的總花費漲了100倍。

    1978至2018年這四十年，中國的GDP從0.22萬億美元增長到13.6萬億，人均GDP增加了9千5百元。同中國廣大人民在國家發展中的獲利相比，同中國有財力發展、建設國家相比，真是天壤之別啊。

（2）以美國人民怨聲載道的醫療保健費為例，也可以看出西方社會的層層貪污腐敗。全體人民在治病時實際的總的服務與費用，同全體人民所付出的醫療總費用，兩者之間的差別就是管理費用與盈利。美國的這個差別，同世界上任何國家相比，都大到荒唐的地步。巨大的管理經營費用產生於層層的貪污腐敗，巨大的盈利明裏暗裏都進了層層有權勢的人們的口袋。兩個巨大加起來，美國人民可就苦了。2019年《紐約時報》評論文章，美國人每年在醫療保健方面總共要支付大約5000億美元的行政費用。即：這些錢是用來支付賬單和保險費用的，而不是用於實際的醫療保健。2000年至2012年，近1000萬人被診斷患有癌症，42%的人為了支付醫療費用而被迫傾家蕩產。

長期以來，美國人平均醫療費超過中國的人均GPD。就加護病房的病牀數美國是中國的十倍。美國霍普金斯大學與英國《經濟學人》聯合做的“全球衞生安全指數2019”排行榜，對全球195個國家、地區，從6個方面，34個指標，85個小指標進行全面、綜合評估。前三名和他們的成績是：1，美國（84.5分）；2，英國（77.9）；3：荷蘭（75.6）；。在中國前面的幾個國家與成績是：46，蒙古（49.5）；48，沙特阿拉伯（49.3）；49，秘魯（49.2）；50，越南（49.1）；51，中國（48.2）。新冠肺炎在中國被發現，2020年1月23常住人口過千萬的武漢封城。美國政府在其後的兩個月內幾乎沒有做什麼準備。到11月，美國人均新冠感染是中國的六百倍，死亡是中國的二百五十倍以上。

    （3）2008年華爾街將世界經濟帶進災難。讓全世界多少人傾家蕩產，跳樓自殺，讓更多的人損失數年或數十年的積蓄。當政府撥款救華爾街金融財團。當他們拿到政府撥款時，立即就給自己發了華爾街有史以來最高額的獎金。曝光以後，他們的辯護是：政府撥款的條款上沒有説他們不可以用這筆錢發獎金，所有發獎金是不犯法的。華爾街精英們有點謙虛了。實際上，政府撥款的條款上明明白白地寫着他們可以用這筆錢發獎金。調查的結果是：華爾街精英們在給國會議員幫忙準備文件時，自己加上去的。國會後來通過了這個文件。所以華爾街拿國家的救命錢給自己發獎金是合法，沒有腐敗。就是這樣的頂風作案，即使鬧的天怒人怨，但他們行為還是不算貪污腐敗，更不用説懲罰他們了。至於那些坑害全世界的金融危機的罪魁禍首們當然都逍遙法外了。

    上面三種情況不同的是：第一類是將國家發展創造的財富都撈進自己的口袋；第二類是將老百姓口袋裏的錢，以老百姓的生命為“人質”訛詐進自己的口袋。第三類是因為他們的貪婪和犯的錯誤，他們將全國、全世界的人民帶進重大災難。國家不得不用人民的錢來拯救他們的企業，而他們竟敢明目張膽地拿這些錢給自己發有史以來最高獎金。相同的是：雖然都是明顯的、巨大的貪污腐敗，但經過西方民主制度一番折騰，魔術般地都合法了，所以都不是貪污腐敗，當然更不是犯罪。這種荒謬的邏輯，今天的美國人民被洗腦以後，竟然能完全接受。這就是在西方民主制度下，從制度上設計，受到神聖的法律保護的，社會文化、風俗習慣接受的，廣大人民還能從中證明他們的制度是優越的，他們的司法是公正的，他們的文化是先進的貪污腐敗。

    2007年在波士頓挖大坑，修建一條5.6公里的高速公路，花了220億美元（平均一公里40億美元），是專門給國會議長奧尼爾立的項目：沒有公開的辯論，沒有監管。毫無懸念的是人類史上最貴的高速公路，也毫無懸念是因為貪污腐敗才會成為最昂貴的的高速公路。最後還是豆腐渣工程，還出了人命。因為有國會立的法可依，所以不是貪污腐敗，不是犯罪。這何嘗不是一種特殊形式的產業鏈：政客不需要他人，自己給自己開一個產業鏈，直接到國庫去拿錢，而且讓他們的貪污腐敗合法化。

    美國國防部發布過《對管理陸軍暫記賬户改進意見》的報告，稱美軍作的假賬涉及6.5萬億美元。讀者中專業人士不少，作假賬意味着什麼，這裏面會有多少貪污腐敗，心裏自然很清楚。

    2019年《華盛頓郵報》髮長文《關於戰爭的真相》。在布什和奧巴馬政府任職的魯特將軍（Douglas Lute）説：美國政府在一項估計耗費納税人約1萬億美元的任務上浪費了鉅額資金。為了證明這個耗資巨大的項目正在發揮作用，美國官員們（總統、國會議員、軍方指揮官）説了18年謊。他們隱瞞了戰爭真相，扭曲、編造證據和數據，證明美國在阿富汗是成功的。美軍高級顧問的鮑勃·克勞利上校説，“戰爭的每個數據點都經過修改，以儘可能地展現最佳狀態”。

之5：沒有真話，事實，真相的西方社會

    認識西方文明，文化，社會的最大問題是：真實的西方社會同文字描述的西方社會（大家認為的）是非常不同。這個不同幾乎欺騙了所有外面的人，也導致我們對西方的認識是可能是完全錯誤的。就象格林童話所描述的那樣，沒有小孩子的花園是沒有春天的。那麼沒有誠信的西方社會，當然就不會有真話、事實、真相。離開了真話、事實、真相的社會，必然沒有公平正義，隨之而來的必然是被詛咒的黑暗、反人性。

    西方民主制度下公司、機構的有組織的，大規模、長時間的做假，這些做假通常不會由內部人士揭露。從這些事例中，對西方民主制度下專制、威權、暴政的實質也可見一斑。一是違背了白領工人的基本職業訓練，職業準則，和職業道德，他們還要負責任，要被吊銷職業執照。二是直接違反國家法律，可能有牢獄之災。三是這種作假，是極端不安全的。只要被調查，絕對會被發現，而且沒有任何藉口，直接作假的白領工人一定要承擔法律責任。而指示他們作假的上司只是一句話，一個眼神，是很難在法院上證明的。四這種作假通常會有許多內部人知道，而且輕而易舉地證明這種犯罪的作假。對於每一個作假的人來説，他們既不知道誰可能有他們作假的證據，更不知道這些人的未來安排、打算，但他們還是去作假、欺騙。那他們口頭上撒謊、騙人就更不值一提了。

我們以一個西方民主制度的國家，日本，為例。如果問2017年世界對日本有什麼顛覆性的認識，我想一定是日本工業界的造假。（i）7月外部調查團公佈東芝公司管理層會計造假案報告：東芝財務造假是系統性的，過去5年公司的營業利潤應該下調12億美元。東芝在很多業務上做了財務造假，如基礎設施建設、半導體以及個人電腦。東芝總裁田中久雄在給公司高管的電子郵件中敦促他們通過可以利用的手段修飾財報。（ii）10月初日產汽車社長承認日產用沒有技師資格的人檢測汽車質量，因此需要召回上百萬輛汽車。日產汽車公司至少幹了二十多年的假質檢。日產汽車決定暫停日本國內全部的6家工廠的生產。這個問題從上個世紀90年代就開始存在。（iii）10月神户制鋼承認篡改銅、鋁產品的檢驗數據，將不達標的材料充作合格產品供應給國內外500家客户，行業橫跨汽車、公共交通、航天航空、防衞、電子IT、能源等多個領域。神户制鋼是日本第三大鋼鐵企業，同時也一直是日本製造業尤其是精密材料製造的名片。這種造假行為也幹了十多年。（iv）11月三菱材料承認自2015年以來，公司做了篡改產品數據的造假行為，從而將不符合標準的橡膠等產品賣出，影響航空航天、汽車和電力行業的近三百家客户。（v）11月日本化工巨頭東麗株式會社承認在2008年至2016年間有149起質量數據造假，向包括輪胎廠商在內許多客户供應了不符合規格標準的違規輪胎增強材料等，涉及幾乎所有日本產的輪胎。（vi）斯巴魯公司(Subaru Corp)承認存在質檢造假行為；高田公司(Takata Corp)宣佈破產，該公司承認在美國供應了超過五千萬個有問題的汽車安全氣囊；三菱汽車(Mitsubishi Motors Co)承認瞞報汽車隱患並篡改燃油經濟數據。（vii）2018年8月，日本國土交通省通告：國交省對新車燃效等方面的調查發現，鈴木、馬自達與雅馬哈發動機三家公司被發現存在問題。三家公司在測試燃效率和尾氣排放方面存在數據造假。多家製造商曝出檢測問題，表明市場上許多汽車的燃效都可能與實際不符。（viii）2018年1月，西鐵城手錶公司向外界公佈了一份調查報告，承認旗下子公司存在大量篡改產品測試數據和零部件產地的行為，超過五年：將1000小時產品壽命改為6000小時；篡改零部件的產地，超過13億個，佔產品總數的6.7%。（ix）2018年，日本公司KYB工業株式會社承認，15年來擅自篡改減震與免震裝置的性能數據，在全國千處建築上，包括政府辦公樓、居民公寓和醫院，安裝了造假的減震裝置。不要忘記了，日本可是一個地震大國啊！（x）學術造假導致發表的論文被撤銷。今天撤稿之最持有者是日本麻醉研究者東邦大學副教授藤井善隆，共有183篇論文被撤。第二名的德國人約阿希姆⋅博爾特也在麻醉行業，有96篇論文被撤。

同樣，在西方社會説假話，騙人，造假，只要有權勢集團做後台，是非常安全，沒有風險的。2020年10月27日白宮科技政策辦公室公告：川普政府終結新冠疫情。寫報告、下結論的人們是一批在專業上的權威，而且信譽上應該是德高望重的人們，否則是不應該在白宮科技政策辦公室出任科技專家的職位。我們就看那一個星期美國新冠感染人數：8萬人（10月24日），6.3萬人（10月25日），7萬人（10月26日），7.6萬人（10月27日），8.2萬人（10月28日），9.2萬人（10月29日），10.1萬人（10月30日）。不但那一個星期的平均值(每天8.1萬人感染)破歷史記錄，而且許多天都是破當時有史以來的最高記錄。之後的第一個星期，平均感染值人數是每天10.2萬人，也是破當時有史以來的最高記錄。我將這個報告列在學術界的作假之類。而且要提醒大家的是：這個作假不但要面對事實，而且立即面對全美國人民，還有全世界人民。他們怎麼會沒有一絲一毫的在乎？！

之6：與社會主義制度的國家相比，天壤之別的民主、自由、人權

    今天的俄羅斯人民知道了，共產黨的蘇聯牧場場長偷喝了兩口牛奶，全國人民都知道這是貪污腐敗，都譴責這個貪污腐敗。人民當然要管。民主的俄羅斯的貪污是把整個農場變成自己的，還炫耀自己是天才，是俄羅斯的民主制度的最大功臣，是民主制度的最好保護神。人民反而不會去管，因為管了幾乎絕對是沒有用，最後談都懶得去談。而今天俄羅斯民主自由人權的輿論發了瘋似的咒罵、攻擊前蘇聯的貪污腐敗。

    今天的突尼斯人民知道了，在美國不喜歡的政府的時候，如果有一個人自殺，是政府專制、獨裁、暴政，政府必須下台。然而美國自己的國家平均每一天被槍殺的人近百，自殺的人超過百人，平均每小時有一名退伍軍人自殺。當美國不想推翻你的政府的時候，就是一天有數百人，上千人被殺，政府卻不專制、獨裁、暴政，更不需要下台。

    美國政府花7萬億美元給阿富汗、伊拉克送民主，將這些國家的人民直接送進地獄，同時坑慘了自己的人民。今天70%的美國人存款不到1千美元。78%的人破產是因為付不起醫療費，42%的癌症患者會為了支付醫療費而傾家蕩產。二十多年來，美國中年白人，因為貧窮而絕望、酗酒、吸毒、生病、自殺。現在出現大量非正常死亡，他們作為一個羣體,平均壽命一直持續下降。這是我們看到二戰以後在和平時期，第二次出現中年人大量非正常死亡的現象。第一次是出現在俄羅斯，當他們接受美國送來的民主，造成了超過百萬白人中年男性的早夭。但美國人民仍然滿意、讚美自己的制度，堅信、支持他們的政府為了人權給敵對國家送民主。

    西方的“民主自由人權、法治”也是如此。納迪亞科馬內奇是羅馬尼亞體操運動員。1976奧運會之後，她是世界公認的現代最偉大的女運動員。尼庫作為一個公認的黑暗、殘暴、集權、暴政的共產黨總書記，獨裁者齊奧塞斯庫的兒子，想盡一切辦法要使她屈服。堅強不屈、偉大正氣的納迪亞英勇地反抗了六年（到1982年）。六年裏她還能參加各種國際比賽，共獲得了20枚金牌，5枚銀牌，3枚銅牌。但當她1989年來到民主自由人權的美國，一個小老百姓，甚至是一個小癟三，立即成功地控制這個堅強不屈、偉大正氣而且世界聞名的女人，讓她接受任何欺凌，自願地做她以前死都不願意做的事情。是什麼讓一個“黑暗、殘暴、集權、獨裁的”共產黨國家元首的兒子想盡一切辦法，花了六年的時間卻沒有能控制這個女人，讓她聽他的話？是什麼讓民主自由人權的美國的一個小老百姓，甚至是一個小癟三，立即成功地控制一個堅強不屈、偉大正氣的而且世界聞名的女人接受任何欺凌，自願地做任何她以前死都不願意做的事情？因為她要活下去，美國的一個小癟三手上有她為了活着就必須吃的那口飯。

    納迪亞因為揭露、抨擊共產黨的政治制度的黑暗而出聞名。後來她出了一本書，而且到處在高台上演講，電視上評論，控訴黑暗、殘暴、反人性的羅馬尼亞共產黨政權；同時她極力宣傳、崇拜、讚美美國的“民主、自由、人權”。就在納迪亞到處宣揚西方社會的“民主、自由、人權”的同時，在歐洲的一個小小的角落，西西里島農場上大概有4000名來自羅馬尼亞女工，因為害怕失去工作，超過半數的羅馬尼亞女工“民主自由人權”地、“自願”地、免費地向僱主提供性服務。她們只有一個目的，保住手上的工作，然而她們的工資只有歐盟法定最低工資的三分之一。那些可憐的女工，只要反抗，就再也找不到西西里島農場工作。同樣“民主自由人權”的意大利政府對這些女工毫不關心。

    當西方社會鼓足了勁抨擊羅馬尼亞共產黨政府黑暗、殘暴、獨裁，捍衞納迪亞的人權時，捍衞羅馬尼亞的人權時美國自己的體操運動員的境況又怎麼樣呢？

    美國體操隊員長期遭受性侵，包括多名奧運會冠軍、體育明星。《印第安納波利斯星報》有報道，美國地方法官也公佈多達5600頁的體操隊員性侵的文件。（i）過去20年，至少368名美國體操國家隊隊員指控教練、體操館老闆和體操館其他人員涉嫌性侵甚至強姦。因為很多受害者選擇沉默，受害兒童數量可能更多。隊員在“心理治療”的環節遭到教練猥褻，有數名6歲的體操幼童被教練誘騙脱光衣服，然後拍裸體照。有教練在全美最著名的體操館內幾乎天天同一名14歲運動員發生性關係。有3名受害者不滿13歲，4人年齡在13歲到15歲之間。（ii）多米妮克·莫恰努(Dominique Moceanu)14歲時在1996年奧運會上獲得金牌，在金牌人中都是佼佼者，被稱頌為天才少女。2008年，她指控教練馬莎和貝拉·卡羅伊(Martha and Bela Karolyi)在身體上和情感上虐待她。因為她站出來了，莫恰努被逼當年退役，再也與金牌無緣。奧運和世界游泳冠軍亞莉安娜庫科斯(Ariana Kukors)，指控教練哈欽森性侵長達10年。她説：哈欽森從她13歲就開始為性侵害做準備，16歲遭到親吻愛撫，17歲時開始性關係。她控控訴“在美國游泳的訓練營，一個不滿18歲的小女孩被傷害時，你根本沒地方控訴，游泳協會視而不見。”（iii）看看權力較小的醫生吧。奧運會體操冠軍、體育明星的麥凱拉·馬羅尼（McKayla Maroney）説：只要她想在美國體操界混，體操隊的隊醫拉里納薩爾就能性侵她，幾乎是想什麼時候性侵，就什麼時候性侵。麥凱拉説：我一直夢想去奧運會參加比賽，為了實現這個夢想我付出了沉重代價。從13歲時候開始，直到離開這項運動，無論是在何時何地，這個人似乎總能找到各種機會成功地性侵我。麥凱拉在電視訪談中説，她一到德克薩斯州美國體操隊訓練基地訓練就受到隊醫性侵，共有數百次，她被逼得想要自殺。受到里納薩爾性侵的人很多，裏面有奧運冠軍亞歷山德拉·萊斯曼（Aly Raisman）和Gabby Douglas,奧運會銅牌得主丹切。已有265名運動員指控他性侵。納瑟性侵長達25年，他參加了12種運動的療護，而許多受害人是尚未成年的兒童，連六歲幼童都未能逃過他的魔掌。在他被判處175年監禁後，男運動員雅各布·摩爾(Jacob Moore)是第一個站出來指控他性侵。當時雅各布16歲，性侵後，里納薩爾還向在場的一名女體操選手展示了他的生殖器。密西根州立大學與遭他性侵的332名受害人達成和解，大學共賠償5億美元。（iv）納薩爾的頭頂上司是密歇根州立大學骨科醫學院院長斯特蘭佩爾是裏。因為大家怪罪他沒有能管好里納薩爾，2018年2月被大學撤職。3月，檢察機關調查他的性侵事件。多名女學生舉報，斯特蘭佩爾利用院長身份，以允許學生補考、提供學術機遇等誘餌性侵女學生，令人防不勝防。警方2在他的電腦發現多名女學生的自拍裸照；還有一段納薩爾對女學生上下其手的錄像。他當然知道手下的性侵，而且在共享資料或受害者，是同一個營私朋黨網的成員。

**3:**西方司法實行的一些根源與基礎

    本章有三節： 3.1： 西方文化的根源；3.2：沒有真話，事實，真相的西方社會；3.3 今天的現實是精心設計與精心維護的成果；3：4：加強版的弱肉強食森林法則。

3**．1****：西方文化的根源**

    美國是西方文明的燈塔。可以從安蘭德（1905-1982）窺視西方文明、文化。蘭德是近代西方非常重要的一位人物，她的書在美國的影響僅次於《聖經》，是美國精英、權貴、上層極力吹捧的對象。名人如格林斯潘，喬布斯，蒂爾，和多屆總統都拜她為偶像。她宣揚自我實踐是“絕對道德”。因此自私自利是絕對的道德，一切正善與仁義（如公平正義，家國情懷，支持、照顧、同情、幫助、愛護其他人，慈善，友愛，包容）都是不道德的，對弱者、不幸者的關懷更是錯誤的。蘭德生前名利雙收，死後幾乎成為美國的一尊神。

    蘭德的思想同西方文明的基礎，聖經和基督教價值是一致的。一些資料可以看文章：基督教上帝的一些事實。

    基督教的上帝是不講（實際上是反對）“是非、善惡、人性、公平正義”的，上帝的道德與行為是邪惡的。上帝要人類絕對崇拜，絕對服從，卻不管人間事。“上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒”。人世間的統治者依樣畫葫蘆地要求人民的絕對服從，但又對人民沒有任何責任，沒有一點善意。

    基督教肯定世俗統治者的權力，庇護人世間的一切罪惡。統治者的一切罪惡在萬能的神面前，在由基督教的基礎上形成的倫理道德上，在社會文化、風俗習慣上都是可以接受的，甚至是對的。沒有神的力量起作用，沒有倫理道德的支撐，“是非、善惡、人性、公平正義”在西方沒有強大的精神的力量的支持。在現實的、物質世界裏，統治者並不用它來獎罰人民，約束官吏，自己更不實行。“是非、善惡、人性、公平正義”與人生前的一切獎罰，與人死後的一切獎罰都沒有關係。在上帝的天堂，在權勢統治的人間，“是非、善惡、人性、公平正義”是毫不相關的事。必然結果是在西方人的現實生活中，在他們的思想裏，在他們的價值觀裏，是沒有是非、善惡、正義、公平正義這麼回事的。

    基督教沒有是非、善惡、仁義的觀念。在理論上，一切隨他們的神的意旨而改變，其原因只是他們的神的權勢最大。在實踐中，西方社會的實質是“權勢決定一切”。

    明治維新，日本全盤西化，福澤諭吉是代表性的人物，長期以來，日本的最大紙幣一萬元上印着他的半身像。他宣揚“武力決定論”。戰爭勝利就是一切（包括就是文明、正義、先進、道德、有生存權），打敗了就是野蠻、劣等、不文明、不道德、無生存權。他堅定地主張侵略中國，原因是中國富裕。與蘭德，基督教精神不是非常一致嗎？

    在兩千年的基督教思想指導下，連動物都需要的公平正義，連動物都知道的公平正義，西方人卻不需要，卻也不知道公平正義。西方司法體系將這種沒有公平正義的實踐發揮到了極致。從這個角度來解釋，或許我們還能夠窺視西方人為什麼堅信他們的法律、司法制度是神聖的。很多司法判斷連猴子那樣的高等動物都不能接受，卻一點也不妨礙西方人接受，並堅信他們的司法是公正的，是神聖的。因為他們的跪拜的、萬能的神是根本沒有任何公平正義，沒有任何是非、對錯。那麼象神一樣至大至聖的司法，當然也是否定公平正義、否定是非對錯啊。

    西方文明的這種黑暗、反動、反人性，要同華夏文明相比就更加令人震驚。炎黃子孫走上一條光明、進步、人性的發展大道的根本保證是以“正”與“善”為核心的華夏道統：即我們的倫理道德的傳統。三千年來，中華民族的道統獨立於一切人世的和超人世的權力，並且能夠與它們相抗衡。我們的倫理道德是神權，皇權，政權，民權（即民意）等一切權力的合法性的最終根據，是一切權力的最終審判者。華夏的政府褒獎，史冊揚裁，文人憑弔，民間傳頌，江湖門幫，意識形態，倫理道德，風俗習慣，宗教迷信是高度一致，並強有力地維護“是非、善惡、人性、公平正義”的道統。這個光明、先進、正確的道統的影響之深之廣，請看中國人的一切仙道、龍狐、鬼妖、精怪,它們要修成正果，都是無一例外地要向這個準則靠攏。我有一文，比較全面地介紹華夏文明與西方文明的不同，可以作為參考：為什麼西方沒有中國式的王朝興亡循環？

    一個文明必須有一個最低限度的“正”與“善”基礎，它才有公平正義的思想，它的社會才會光明，才不會墮入黑暗的深淵，然後談民主自由人權、法治才有意義。沒有這個基礎，一切都是扯談，都是胡説八道。整部西方歷史就是這個觀察的最好註釋，但是反面的教材。基督教之黑暗、反動、反人性在理論與實踐上是一致的。313年，羅馬帝國皇帝君士坦丁承認基督宗教是合法的，從此，基督教大興。公元392年,基督教正式成為羅馬帝國的國教。不到一百年，歐洲就進入人類歷史上最黑暗、最反動、最長久的千年中世紀（約公元476年~公元1453年）（要了解歐洲的千年中世紀，可以看文章：不看歐洲史不知道什麼是無恥。）。在千年黑暗的中世紀，社會精神世界的一切，政治、法律、禮教、倫理道德、文化習俗、哲學，都是根據《聖經》決定的，社會的統治就在這種思想下運行的。歐洲文藝復興就是要從萬惡的神權統治中解放出來。

    可以同歐洲千年中世紀全面比較的是達賴喇嘛統治的西藏。同時，中國共產黨從萬惡的神權統治中解放了西藏。之後，西藏的成功之路與歐洲在文藝復興的道路的比較，也是極有意義的。一些資料可以看：發生在西藏的空前絕後的偉大進步。

    華夏文明的核心就是人要講道理（即華夏的道統）。西方文明從來沒有能象華夏文明那樣：講道理。西方文明的本質是同動物界文明是一致的。禽獸是沒有什麼道理可講的，一切由力量大小來決定。俗話是用比拳頭的方式決定一切。西方文明的發展，包括歐洲文藝復興運動和近代的以“自由民主人權”為核心的普世價值的理論與實踐，並沒有改變這一本質：就是講權勢而不講道理。所以今天西方社會能形成的最大公理是由過去的“比拳頭”而改成的“數拳頭”。司法只是一場博弈：一場與公平正義並沒有關係的，按照有權勢集團制定的，當然有權勢集團佔盡好處的規則下的博弈。

    看兩三個史實。

    （a）維克多利亞時代是英國最輝煌、最富裕的、當然也是GDP增加最快的時代。1840年、1856年英國對中國發動兩次鴉片戰爭；英國1857年成功地鎮壓印度全國性大起義。此後，中印兩國的長期累積的巨量財富就流向了英國。英國人可以在國外燒殺搶盜。然而英國窮苦人因為偷幾塊麪包，或一盒餅乾，或一條毛巾，就要坐一年牢，之後流放到澳大利亞，再也見不到親人與故鄉。那個年代，卻是犯罪率大幅度增加，其中大部分是為了活下去的經濟犯罪。監獄裏最小的犯人只有四歲，刑場上最小的死刑犯只有八歲。1688到1815年間，在英國很多罪都可以判死刑，特別是為了保護神聖的私人財產，都由民主制度的英國議會通過，被稱為吃人法典（Bloody Code）。偷12個便士，偷一隻羊，一頭牛，一匹馬，都可以判死刑。

    （b）十九世紀四十年代，愛爾蘭馬鈴薯大饑荒，因為死亡或逃荒，愛爾蘭人口減少四分之一。作一個對比，英國在第二次世界大戰中死亡人數不到人口的1%，所以這是種族滅絕性的浩劫，然而愛爾蘭每年還要向英格蘭出口30萬噸穀物。負責救濟的大臣Trerelyan説：饑荒是解決愛爾蘭人不控制生育的最直接，最仁慈的方法。就在大饑荒期間，他被英國民主議會授予騎士勳章。國家的富強與社會的財富同人民的生活有一點點關心嗎？

    （c）英國是千年不變的貴族統治、世世代代地傳下去，所以權貴的權力是絕對的權力，絕對的獨裁，絕對的黑暗。結果西方文明下，女人的唯一出路是嫁給一個王子（有錢人）；平民男子的出路是冒着八死二生的概率到外國去發財。他們在國外瘋狂的燒殺偷搶是有原因的啊！