換個角度看特朗普的得票_風聞

首先必須承認，特朗普對美國人來説是個想幹事，試圖力圖重振扭轉美國過去因結成現在日益衰頹的果的實幹家，不管他表現得如何的一反常態，不可思議，僅一句MAGA與後續的動作就可以明白。他的所作所為意在嘗試“為虛引實”壯實下美國因過分虛化的現狀，“補補身子，強筋半骨”。這是美國一反傳統，選定他一個商人政治素人作為總統的背後邏輯，當然底層邏輯是，其實美國已經發現自身發展上在過去的方向過於激進，脱實入虛玩大了，後遺症不小，想努力一把，糾糾偏，可惜貪婪得想兩頭通吃，什麼都想要。所以我們就可以理解特朗普上台後一如傳統，對前任各種不舒服各種推翻，但唯獨對外政策還保持着某種連貫，並通過收緊像做買賣般地各種要價不顧臉面爭取利益又減耗，如脱鈎意在增加實體經濟來緩合化解一些問題與矛盾。

特朗普的一系列動作行為對誰有利？應該説都有利，但利大的是他的那些票倉及背後資本力量。美國通用電氣公司（簡稱GE），如果對它的公司業務範圍、規模及曾經的影響力有了解的話，那麼再瞭解下自傑克·韋爾奇對GE的改革為時間分割點來看待它的現在，差不多就是美國的縮影了（美國之前有許多工業時代下有巨大影響力有著名公司，這些公司跟其他方面構成了美國曾經的“美”譽）。關於實體的下滑與經濟轉向，有家公司作為指標也不可忽視，那就是國際商業機器公司（IBM）。想當年，個人賣得多貴啊，以致於開玩笑説是“賣硬件送軟件”。後來IBM，發現這樣不行，就把基於英特爾芯片的X System系列低端服務器和PC業務賣給那個誰（想不起來了），轉向高端（高利潤）和賣服務了。以此，我們可以觀察美國的資本陣營。

我把美國的資本大致分為傳統資本和金融資本，細一點則是工業時代資本與信息時代資本以及其中的“蝙蝠”跨界資本（此處當有圖，不過非PC，不甚方便，想下集合就好）。工業，屬典型的重資產，來錢肯定不如那些令人眼紅的玩錢的快，且還因一個略隱性的物理限制突破不了，跟那些“心有多大，舞台就有多大”的比不了。相較之下怎麼玩，不言而喻。不過這得入我大道教玩修仙，得道成仙，不然客觀的物理現實是在的，這麼玩就是現在的美國體大身虛。根砥不穩不僅會飄，還可能因社會進步與技術發展帶來的財富快速過度集中與分配問題，繃不住，破了啊。（一個知識點，是我們現在正着手準備解決的，請注意十九屆五中全會的一個表述：高速發展與高質量發展。幸甚。）接下來，把各種資本的分佈代入此次大選，這個角度或許可以嘗試理解下本次美國大選。